林鄭:係議員通過收緊領長者綜援年齡,可以全怪我嗎?
上一頁
第 2 頁
下一頁
凌天雨
2019-1-10 11:57:55
此回覆已被刪除
Ads
傻豬黎既
2019-1-10 11:58:39
59-63歲廢老下年要捱幾年餓了
dill
2019-1-10 11:59:47
:^(
抵鳩死
:^(
支那狗死全家
2019-1-10 12:01:35
唔支持嘅廢老係咪港獨份子
慕清流
2019-1-10 12:01:59
應該即場叫淫賤聯班狗賊回應嘛
:^(
安魂曲
2019-1-10 12:02:08
我都幾撚肯定我唔會拎老綜
:^(
保皇黨又係廢老投既,自食其果啦,咁都唔屌得就自己返去鄉土啦
華可可
2019-1-10 12:03:00
但到55公司就迫你退休。
金瓶梅
2019-1-10 12:04:06
建制B隊屌鳩建制A隊
最忌有自信
2019-1-10 12:04:43
應該拎番個投票記錄出黎bin
:^(
塞指自娛周子瑜
2019-1-10 12:06:08
老實講
班廢老選哂保皇
就算保皇話取消綜援都得
:^(
費事嘈
2019-1-10 12:07:24
笑死
Ads
少女唔挫愛阿婆
2019-1-10 12:09:59
有無辦法搵返個投票結果出黎做長輩圖?
女人山
2019-1-10 12:10:10
依個真係怪唔到林鄭
六等星
2019-1-10 12:10:13
我認為係個人既問題
正正常常既人 有儲錢, 60先退休, 自己點會養唔到自己去到65?
而且人口老化, 老人數目會愈來愈多, 日本依家已經講起1個後生要養起2-5個老人, 將來更多。可以估到香港將來都一樣
香港行0稅/ 低稅制, 變相政府收入好單一, 最大收益來自賣地, 但土地唔係無限, 人口老化成本上升, 政府收入減少, 依家又唔比起人工島(我自己都反對) 加你班後生既稅 同 減老人錢都係一樣
如果你話福利唔可以減, 咁要MPF黎做咩?
事主
2019-1-10 12:11:25
全城市民都在「鬧爆」林鄭,指她帶頭不尊老
連登唔止係網絡孤島,仲係香港孤島
rising
2019-1-10 12:11:26
60-65拎緊個d唔會受影響
原味漁夫之寶
2019-1-10 12:12:00
此回覆已被刪除
利姆露·坦派斯特
2019-1-10 12:12:18
廢老選保皇, 支持政府-> 林鄭提出 ->保皇議員通過 ->新聞報導 林鄭回應: 係議員通過 但轉個SHOT講泛民 -> 廢老Mindset 泛民搞搞震 搞到我地!
:^(
嘉喜嘉
2019-1-10 12:12:30
此回覆已被刪除
C哥仔
2019-1-10 12:13:41
終極扯貓尾,勁過689
:^(
小南國
2019-1-10 12:14:03
今次林鄭冇錯喎
:^(
議員有權反對架嘛
:^(
Ads
六少-要寫app
2019-1-10 12:14:11
正解
客祖兒童院
2019-1-10 12:14:48
唔會
苦擻清晨
2019-1-10 12:14:52
佢又啱喎,廢老廢中自己選保皇狗出嚟,怪返自己囉
:^(
,冇選保皇嗰啲咪唔好彩
:^(
TM1990
2019-1-10 12:15:20
此回覆已被刪除
上一頁
第 2 頁
下一頁