LIHKG [長文]根本男人都要支持feminism
霧雨アリス 2019-1-9 18:46:14 咁點解呢個人人受害嘅現象要用其中一方受害者嘅命名?仲未有人答到
:^(

Ads

Tim_bergling 2019-1-9 18:46:43 仲有終極灌輸粗重野係男人做
霧雨アリス 2019-1-9 18:47:02 咁一路都用開he嚟refer to unknown gender啦,又唔見你地見係傳統就唔使改
:^(
中出華英雄 2019-1-9 18:48:03 你地?
係指班社會學家定大學講師
霧雨アリス 2019-1-9 18:48:10 乜原來所有港男對比港女都係泰臣
:^(
巴打你幾趣緻
孫女神yeri 2019-1-9 18:48:58 存在理由嗰part係回應緊巴打問性別定型嘅存在理由,唔係講緊男人做體力勞動嘅理由
中出華英雄 2019-1-9 18:49:26 一個舉例,乜都叫原來所有,咁歸邊既
孫女神yeri 2019-1-9 18:49:59 上面有巴打答過了
141_ayi 2019-1-9 18:50:58 用啲咁既比喻真係好打壓女性囉

Ads

141_ayi 2019-1-9 18:51:19 你male supremacist
霧雨アリス 2019-1-9 18:51:44 答過,但都唔合邏輯
一日唔用返個重視所有人嘅名,呢啲運動/主張都只會名不正言不順
141_ayi 2019-1-9 18:53:32 人地講「一個港男」就引伸到所有男人
我岩岩係個女人面前大力吸左啖氣應該係剝奪緊佢既生存權利
... 2019-1-9 18:58:05 但係從圖表黎睇
我睇唔出有考慮到工作時間呢個因素
:^(

第一張圖話男女同工不同酬
但係只係睇工種 冇睇工作時間
例如一個社會只有1男1女
男時薪100蚊 做10小時
女時薪100蚊 做8小時
然後結果係男有1000蚊人工
女有800蚊人工
然後就話同工不同酬

第二張圖就相反
只考慮時薪 冇考慮工種
例如假返呢個社會得兩份工 地盤同清潔
一個小學畢業的男人可以做地盤 可以做清潔工 男人選擇左做地盤
一個小學畢業的女人只可以做清潔工 所以選擇左做清潔工
咁做地盤的人工當然係高d
然後就話男女薪酬唔同唔公平

呢d數據係咪真係足夠推論出男女唔平等?
不過既然你都話已經衡量哂所有因素
:^(

咁我都冇野好駁啦
淫神共奮 2019-1-9 19:00:04 屌 數據都唔識睇定只睇同自己有利嘅數據?
:^(

高層薪酬無太大差別
睇唔到男性享有特權喎
即係平咗權?

低層好多時講體力自然睇得出薪酬差異
你唔係想做sales有地盤佬嘅人工掛
:^(

仲要俾2014數據係想點樣
:^(
Tim_bergling 2019-1-9 19:01:45 係要拉埋一齊講
父權母權之下嘅產物就係stereotypes
定型咗男人一定要高大
而家就係要糾正呢個錯誤
男仔都可以瘦,女人都可以高大
Btw呢樣係關genes事
孫女神yeri 2019-1-9 19:01:50 嗰位巴打提出用egalitarianism好啲,你點睇?我都有講過係標題有誤嘅,唔好意思
淫神共奮 2019-1-9 19:01:56 上統計處睇啦 樓主搵埋啲非最新又唔中肯嘅數據
剩係睇對自己有利嘅
:^(
淫神共奮 2019-1-9 19:04:03 sorry 就係呢四年有好大轉變

Ads

... 2019-1-9 19:04:13 點解你搵嗰份好似剩係冇左2014
:^(

樓主嗰份咁岩就係2014的數據
Tim_bergling 2019-1-9 19:04:44 我諗呢種實驗係只會改變一個variable
再睇只改變一個,對結果做成嘅改變

呢樣做實驗最基本嘅原則
淫神共奮 2019-1-9 19:06:27 應該2014拎咗出刊 所以無入 (9估)
但年年都會統計 拎幾年前嚟睇係想點
睇得出呢四年薪酬已經平咗權
... 2019-1-9 19:06:52 但係收集工種+時薪的資料應該唔係好難做到姐?
:^(