[世紀難題] 香港超市可唔可以開左枝野飲,飲住先排隊等俾錢?
忘亡忙茫 2018-12-15 19:31:42 超你老母
:^(

Ads

阿迪達 2018-12-15 19:32:52
:^(
:^(
:^(
男人無閪用 2018-12-15 19:55:57 係會比錢就得
:^(
你正正常常係入面行到飲完都9成9唔會犯法
只可以講一句人地可以報警
:^(
驚嘅唔好咁做
當然佢玩野嘅你飲完想俾錢佢都可以唔收你錢報警
:^(
風吹過羅斯福路 2018-12-15 20:04:13 此回覆已被刪除
風吹過羅斯福路 2018-12-15 20:08:27 此回覆已被刪除
虎酶 2018-12-15 20:23:34 經常都咁做🤔
SMAX155 2018-12-15 20:56:41 我記得以前細個都係咁,一路排隊買單一路食
:^(
死肥仔1.0 2018-12-15 21:22:37 有時係7仔拎完支野,會不自覺打開黎飲
:^(

我不是故意的
:^(
假膠 2018-12-15 21:25:16 去超市食完放題再埋單走人
:^(
... 2018-12-15 21:38:38 對方冇報警?
ねこてん 2018-12-15 21:42:54 cctvb早排有個節目有講話可以
有埋律師解答

Ads

30級會員(GEACS) 2018-12-15 21:44:05 common law應該係唔可以假定 好簡單一個例子 如果你出過國 例如係美國加拿大過境 如果入境人員認為你有意圖(intention/acknowledge)非法工作 佢地可以查你電話紀錄 但如果搵唔到實質證據 佢都要放你入境 就算明知你會非法工作

YouTube有好多依種case可以睇 叫border security canada/us/uk 依個係common law嘅好處 btw支那係行第二套制度
Ceciliabb蘇麗珊 2018-12-15 21:45:06 此回覆已被刪除
您阿媽個波罩您 2018-12-15 21:49:13 你到底有幾口渴
:^(
:^(

都唔差個一陣間啦
:^(
:^(
無毒有偶卍 2018-12-15 21:56:14 破壞貨物,照價賠償
妹萌姐姐痴 2018-12-15 21:57:36 食完成個西瓜攞返塊皮去秤
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Goosebumps 2018-12-15 21:58:06 廟街孖兄弟既送禮勤就係飲左先比錢
... 2018-12-15 22:04:46 但係當你做左某d行為
唔係會當你有罪先
然後被告再提出合理辯解?
例如最常見的例子係袋左件野落袋 唔記得比錢就走左出門口
控方應該唔需要證明被告有不誠實的意圖?
吹蕭。完 2018-12-15 22:07:54 成日咁做
前題你無intention 唔俾錢
熊豆沙🐻 2018-12-15 22:12:12 即係秤完先食再畀錢就得?
妹萌姐姐痴 2018-12-15 22:13:32 On都攞得去秤點解唔比埋錢
:^(
:^(
:^(
:^(

Ads

30級會員(GEACS) 2018-12-15 22:22:13 我明白你嘅想法 但common law嘅玩法唔係咁 係上面我已經解釋得好清楚 總之你要符合mens rea嘅條件先可以入到罪 你新比嘅例子 其實控方都要比實質證據出嚟 例如cctv show到個客*鬼鬼鼠鼠*收埋件貨入袋 (the intention or knowledge of wrongdoing) 上到庭 都要比證據出嚟

btw犯罪時嘅精神狀態 上到庭都係極大嘅考慮因素 所以你睇 點解咁多案用精神病嚟打 最後都可以冇事
用戶名稱太撚長 2018-12-15 23:08:05 如果標個價出黎就係make offer,咁我去dcfever二手區買野,佢話唔賣/賣左我係咪可以告鳩佢?
大庭葉藏 2018-12-15 23:14:01 明明你講埋mens rea,已經係終極正解
都仲可以收到負評
:^(
葉健民建聯 2018-12-15 23:18:07 此回覆已被刪除