[耳機撚]召集大耳牛，台式耳機系統用家(3)

毒獨讀獨 2019-2-28 12:03:19 想入坑雜食聽開pop多
想暖聲分析力高啲
Hd6xx買唔買得過

:^(

想一次過喺massdrop買埋dax+amp有乜推介
筆直10k內

海膽明太子 2019-2-28 13:37:48 所有駐極體耳機，都係垃圾

:^(

易壞，無分析力，動態差，同平板動圈比無優勢但係要擺隻牛落耳機到增壓

:^(

好像很厲害似的 2019-2-28 13:48:41 此回覆已被刪除

我係打手 2019-2-28 15:03:42 hd6xx冇得輸
massdrop 買dac amp推hd6xx可以睇下massdrop d discussion同review, 唔少人都係massdrop買hd6xx同amp
遇唔啱一set就分開買

我係打手 2019-2-28 16:21:18 又咁講，玩靜電要買amp，玩HD800s都係要買amp，其實冇乜分別
只係靜電amp選擇少而有一定質素，唔洗好似玩HD800s咁煩夾amp
靜電價錢就風儉由人，HD800s的話headphone連amp最少2萬
trade off係靜電amp好少有6.3/xlr headphone out (舊stax amp同ifi 個部都有headphone out)

我係打手 2019-2-28 16:38:42 視乎你budget、setup 同想達到效果
一般都係換線、換source、換amp、換電源之類

Fun 2019-2-28 16:51:07 耳塞唔係內置升壓去做靜電？

Fun 2019-2-28 16:56:42 靜電amp只可以玩靜電。
普通amp玩dynamic, planar balance armature 都得。

我係打手 2019-2-28 17:05:47 唔係所有靜電amp冇 headphone out
例子ifi pro iest
https://ifi-audio.com/products/pro-iesl/

海膽明太子 2019-2-28 17:07:22 邊部stax amp 有headphone out

:^(

我覺得玩靜電系統簡器材方面舒服過動圈系統。同價位，同驅動方式（膽vs 石）嘅amp一部起兩部止，易落手，二手賣又唔會大跌價。又唔洗玩耳機線，而且市場又少下欄野靠包裝同打手賣好貴嘅騙錢貨（而家咁多hihiman 果類廠入左市攪局就難講）。而且唔夠錢又有大把二手舊型號amp 揀

海膽明太子 2019-2-28 17:08:50 聽講fitear 係，咁講嘅話fitear 應該係electret
其他靜電塞例如kse1500肯定唔係

我係打手 2019-2-28 17:13:45 升壓係升signal 個part，所有靜電都會咁做
駐電式係冇bias voltage，因為Mica coating連埋足夠的charge

Fun 2019-2-28 17:22:31 咁係因為選擇少，得Stax同Koss

:^(

Planar好似driver有公家廠商做，識做殼就得。
情況同動鐵一樣，大家都用同一個單元

:^(

Fun 2019-2-28 17:24:04 咁fitear果種係駐電定靜電？之前講到新技術突破。

海膽明太子 2019-2-28 17:24:06 正確黎講 iest 同 srd-7/mk2 , wee 一樣唔係amp,係 energizer/轉接器，因為入面係無源放大，靠兩隻牛升壓，所以要駁speaker amp input. 隻牛嘅嘅工作就係由低電壓高電流轉去高電壓低電流。我覺得呢種轉接器會因為隻牛cut bandwidth 所以無高無低，而且因為隻牛部機都會音色染色重，一開始stax 整energiser 都係為左比speaker system 嘅用家 transit 去 headphone system, 唔洗買埋耳放inital cost 咁大，i.e energizer 係下欄野

咁既然係speaker input 其實直接將input 經支限流電阻駁去headphone out 已經係。超低技術同成本。

唔啱聽當我無講過

:^(

海膽明太子 2019-2-28 17:27:38 要我估嘅話就係駐極體。
你話耳塞內置升壓牛我都信，而家的smd 迷你component 技術咁勁
但係耳塞內置埋升壓電路（voltage multiplier 或者係電蚊拍果隻）我真係覺得無乜可能

我係打手 2019-2-28 17:41:40 係展問過mojo audio代表，佢地係用升壓牛
我估其實所有用駐電的iem廠都係問同一單元廠買貸
其實跟據Benq (冇錯，出mom個間Benq)最近出個部藍牙「靜電」speaker，用駐電的情況signal 好似升到百幾V就夠，都係用升壓牛
https://www.youtube.com/watch?v=HmwEh5P3D54&t=1732s

海膽明太子 2019-2-28 17:53:53

:^(

鳩鳩地 2019-2-28 18:15:29 final lab 隻Sonorous VI 點睇

:^(

我係打手 2019-2-28 18:16:56 想試，未有機會

:^(

水屬性 2019-2-28 18:44:54 此回覆已被刪除

史太林太屎 2019-2-28 18:45:52 想推sem9 有冇player推薦

:^(

Fun 2019-2-28 19:08:44 你去錯區

:^(

隔離先係隨身

Fun 2019-2-28 19:10:59 點解叫假靜電同差過「真」靜電？

我係打手 2019-2-28 22:33:29 我叫駐極式假靜電因為兩者原理唔同，唔想同d marketing 能一樣用靜電做gimmick
雖然兩者個發聲原理一般，但條件唔同
駐極式要令Mica本身帶charge，而靜電係用部amp即時charge 個Mica
設計上駐極式單元會隨時間走電，有20年壽命已經好好
靜電單元冇走電問題，幾十年歷史初代老Stax仲運作到，ebay有人放

當然兩者都唔受得潮，但原因唔同
駐極式受潮會中和d charge，可能發唔到聲
靜電單元受潮最多都係令mica變重，音質變差，未致於出唔到聲

兩者都有個死證，就係Mica coating脫落
駐極式的話我冇聽過可以點救，靜電的話仲可以買料補或者重新coat

以下為個人9 up，歡迎指正
觀察所得，駐極單元headphone/IEM一定會玩多單元，好似 fitear EST 駐極加動圈、mojo audio trinity有極電、動圈、動鐵三合一、經典AKG K340有1動圈5駐極。有幾個問題：
1. 係唔係駐電技術做唔到全頻？
2. 駐電技術效能低過靜電？

靜電絕對做到全頻, 高過人d靜電speaker一樣有bass，唔一定要動圈幫，Stax冇headphone用多單元

駐極玩多單元，cross over會好影響音質
另外，駐極產品都係close back，係唔係因為好難調音或者偏細聲？