英國保守黨旗下政治團體Moggmentum表態支持香港歸英 (2)

谷行條野 2018-11-16 22:31:40 此回覆已被刪除

谷行條野 2018-11-16 22:32:32 此回覆已被刪除

Genzo 2018-11-16 23:05:31 谷行條野, 咁你呢度真係柒到核爆喎. 有人覺得你敗走都好合理

如果有歧異嘅話，係以英文為準. 如果無歧義, 就兩者互通無問題. 咁簡單都要用錯.

:^(

海龜先生 2018-11-16 23:07:43 成個post淨係見到genzo巴打

:^(

Genzo 2018-11-16 23:10:40

:^(

你完全封鎖咗某人啦

谷行條野 2018-11-16 23:23:12 此回覆已被刪除

Genzo 2018-11-16 23:26:33 仲死撐. 明明有具合法性嘅中文正譯, 你就係要選擇性失明.
但你同時又要唔用英文terms, 之後又無視具合法性嘅中文正譯, 自己老作"英籍"嘅定義. 用英文囉, 唔見你用英文terms 喎

Genzo 2018-11-16 23:27:42 仲有你嘅雙重標準。搵埋英屬香港政府嘅official translation 出嚟, 你都仲要死屈做"無意思"
跟手你自己老作出嚟嘅定義，屈做約定俗定都算。
但同時又對普通法講嘅有法律定義嘅習慣性選擇性失明
英屬香港政府譯過嘅英國法律字眼，點會唔可以做正式字眼？
你就約定俗成得, 人哋連普通法嘅法律引用方式就"無意思". 個龍門裝火箭架

Genzo 2018-11-16 23:31:51 谷行條野你話英文吖嘛, 咁你口中嘅"英籍", 英文係乜呀?
谷行條野你件垃圾由上個post 嘅#346 開始, 拖到(2)#383, 拖足超過1001都唔clarify 唔到"英籍", "英國公民" 嘅定義, 但就要死撐足7日

答到未呀? 無料到就收皮啦, 仲要死撐

尤其是因為你上個post 嘅#346 個reply 顯示你根本連基本定義都有問題. 唔好不斷迴避不斷轉移視線

上個post : http://lih.kg/fEwEehX

一唔夠人講就自己作個定義出嚟

谷行條野 2018-11-16 23:33:56 此回覆已被刪除

谷行條野 2018-11-16 23:36:07 此回覆已被刪除

健美運動員 2018-11-16 23:37:14 此回覆已被刪除

Genzo 2018-11-16 23:37:23 好似有件我都完全封鎖咗嘅入咗嚟

健美運動員 2018-11-16 23:38:15 此回覆已被刪除

谷行條野 2018-11-16 23:39:36 此回覆已被刪除

谷行條野 2018-11-16 23:40:10 此回覆已被刪除

Genzo 2018-11-16 23:50:22 仲要死撐老屈話general term. 連official 定義都引埋出嚟啦我
柒咗就喺度死撐話general term

:^(

谷行條野 2018-11-16 23:52:29 此回覆已被刪除

谷行條野 2018-11-16 23:53:28 此回覆已被刪除

CristianoRonaldo 2018-11-16 23:56:06 Make Hong Kong Great Britain Again

:^(

Genzo 2018-11-16 23:56:40 咁即係話你老作個定義出嚟, 話你打稻草人, 無話錯你啦

谷行條野 2018-11-17 00:00:10 此回覆已被刪除

谷行條野 2018-11-17 00:00:54 此回覆已被刪除

Genzo 2018-11-17 00:15:59 我自己講乜? 你自己老作個英籍定義出嚟, 邊有話錯你?

谷行條野 2018-11-17 00:21:56 此回覆已被刪除