Ads
我係我個人問題..點解D相可以咁肉酸
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=18390
睇慣滑劣劣膠人cancer相所以不能面對？
Ads
好明顯，專登推高iso係為左減低曝光時間 ，減少motion blur，影緊d快速移動的物體？
你可以拿撚住個三樣講幾耐
你可唔可以講吓邊幅相有高速移動過
sorry，係我調轉左，唔係「專登推高iso係為左減低曝光時間 」，相反，係「專登減低曝光時間係為左推高iso 」
我覺得奇係因為佢係日間拍攝，光線充足，根本冇必要較高iso，更加奇怪係較高iso的同時較低左曝光時間，但完全唔見邊張相有高速移動的物體，完全冇必要咁做，較高iso會令畫質變差。我試過搭電車影車外的店鋪，一定要「專登推高iso係為左減低曝光時間 」，如果唔係motion blur好嚴重（電車移動中同埋chok下chok下），但代價係張相明明日頭拍攝，畫質都變到好似夜攝咁，好暗好多noise
後黎諗諗吓諗通，佢係專登test個兩萬幾蚊的鏡頭，想試吓推高iso的效果，所以專登為左推高iso而減低曝光時間
sorry，係我調轉左，唔係「專登推高iso係為左減低曝光時間 」，相反，係「專登減低曝光時間係為左推高iso 」
我覺得奇係因為佢係日間拍攝，光線充足，根本冇必要較高iso，更加奇怪係較高iso的同時較低左曝光時間，但完全唔見邊張相有高速移動的物體，完全冇必要咁做，較高iso會令畫質變差。我試過搭電車影車外的店鋪，一定要「專登推高iso係為左減低曝光時間 」，如果唔係motion blur好嚴重（電車移動中同埋chok下chok下），但代價係張相明明日頭拍攝，畫質都變到好似夜攝咁，好暗好多noise
後黎諗諗吓諗通，佢係專登test個兩萬幾蚊的鏡頭，想試吓推高iso的效果，所以專登為左推高iso而減低曝光時間
姐係貴鏡頭有助減小noise?
你睇吓你post條link先，全部都係影靜態野咁滯，但iso較到好高，shutter speed較到好低，一路都覺得奇，直到最收尾果張：
ISO 2500、f/6.7、1/500s、198mm
set到1/500s，我平時影相好多時係1/4s，4份1秒
篇文之後仲有句：
雖然 ISO 稍高，配合 A7R II 的使用下，單車的軚紋仍然可見，此鏡的表現實在難以挑剔。
原來推高iso係為左test畫質，明未？
1/4s佢用緊200mm喎 安全快門至少都1/200s啦 :^(
咁佢都係用快一級啫 (雖然話有oss理論上可以慢啲快門）
構圖就唔講啦唔算好啫 又未去到不堪 :^(
你咁講我明了，因為拍遠野，驚手震，所以降低shutter speed
同埋如果用光學變焦，將遠景放大，相當於將近景剪裁一部份出黎，像素不變但入光量少左，咁樣由於入光量少左（我唔知係咪應該咁理解），所以要提高iso
舉個例子，原先係近景一張大圖，但zoom埋去遠景，由於感光範圍細左，入光量少左，但像素不變，所以要加強感光提高iso
同埋zoom埋去遠景，手震會明顯好多
1/4s佢用緊200mm喎 安全快門至少都1/200s啦 :^(
咁佢都係用快一級啫 (雖然話有oss理論上可以慢啲快門）
構圖就唔講啦唔算好啫 又未去到不堪 :^(
你咁講我明了，因為拍遠野，驚手震，所以降低shutter speed
同埋如果用光學變焦，將遠景放大，相當於將近景剪裁一部份出黎，像素不變但入光量少左，咁樣由於入光量少左（我唔知係咪應該咁理解），所以要提高iso
舉個例子，原先係近景一張大圖，但zoom埋去遠景，由於感光範圍細左，入光量少左，但像素不變，所以要加強感光提高iso
同埋zoom埋去遠景，手震會明顯好多
Ads
1/4s佢用緊200mm喎 安全快門至少都1/200s啦 :^(
咁佢都係用快一級啫 (雖然話有oss理論上可以慢啲快門）
構圖就唔講啦唔算好啫 又未去到不堪 :^(
你咁講我明了，因為拍遠野，驚手震，所以降低shutter speed
同埋如果用光學變焦，將遠景放大，相當於將近景剪裁一部份出黎，像素不變但入光量少左，咁樣由於入光量少左（我唔知係咪應該咁理解），所以要提高iso
舉個例子，原先係近景一張大圖，但zoom埋去遠景，由於感光範圍細左，入光量少左，但像素不變，所以要加強感光提高iso
同埋zoom埋去遠景，手震會明顯好多
恆定光圈 通光量點會細左
兩張相一樣解像度resolution都係1024x768，一樣景，一張1x近景 另一張10x遠景，10x果張尺寸係1x的10份之1，但一樣亮度，接收到既光都係10份之1
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=18390