Ads
Ads
嬴雲
其實咁做係ok，先提名胡國興同葉劉，然後就公開要求佢地做出一啲冇可能應承嘅承諾，例如完全擱置23條，政改方案無視831，立公投法等等，咁泛民就可以名正言順投白票，同時又令嗰四個為餘下嘅九百票而困獸鬥，令中共欽點難度大增，有可能博到流選
🌜括號🌛
喂大佬 辭任立會明志是基本吧？啲智囊唔會等佢攬住個水泡咁樣選呀化？
今年難得咁多狗出黎選 在我地立場睇 愈多人入閘愈好睇 問題係點樣令政治潔癖既黃絲/本土派/泛民可以唔洗發作 我覺得唔同四位食飯/私下交流 而一早公開300+每人投票意向可以一試
泛民醒既最少一定要提名葉劉
葉劉一入到閳選，咁佢就要亂立法會職務
泛民自然多一席
用50幾張提名票換一個立法會議席，抵到笑啦
選緊就要辭職咩
喂大佬 辭任立會明志是基本吧？啲智囊唔會等佢攬住個水泡咁樣選呀化？
今年難得咁多狗出黎選 在我地立場睇 愈多人入閘愈好睇 問題係點樣令政治潔癖既黃絲/本土派/泛民可以唔洗發作 我覺得唔同四位食飯/私下交流 而一早公開300+每人投票意向可以一試
濕鳩塞鷗
就算私下談判都無所謂啦，橫掂唔人信佢地傾得埋
泛民醒既最少一定要提名葉劉
葉劉一入到閳選，咁佢就要亂立法會職務
泛民自然多一席
用50幾張提名票換一個立法會議席，抵到笑啦
選緊就要辭職咩
喂大佬 辭任立會明志是基本吧？啲智囊唔會等佢攬住個水泡咁樣選呀化？
今年難得咁多狗出黎選 在我地立場睇 愈多人入閘愈好睇 問題係點樣令政治潔癖既黃絲/本土派/泛民可以唔洗發作 我覺得唔同四位食飯/私下交流 而一早公開300+每人投票意向可以一試
就算私下談判都無所謂啦，橫掂唔人信佢地傾得埋
:^(
:^(
通街都係處
我會咁睇：
公民黨：應該想提名胡官，支持番自己行好正常，同要向選民交待，之前應該係放風試水温
社民連：屌品客扮激進，搶本土支持
民主黨：投品客，跟番黃絲路線
除非投葉劉搞局既說法廣泛流傳，投佢唔會俾人話投共，否則唔會有人投佢
Btw我覺得品客唔多穩
對好多人來說，就算支持品客，都唔想做提名嗰個表態先，反正有其他人提佢就得
哩個缷責問題，有機會最後撻q
好難
好明顯佢地只係根據各自政治利益做野
你講泛民定胡官葉劉
我會咁睇：
公民黨：應該想提名胡官，支持番自己行好正常，同要向選民交待，之前應該係放風試水温
社民連：屌品客扮激進，搶本土支持
民主黨：投品客，跟番黃絲路線
除非投葉劉搞局既說法廣泛流傳，投佢唔會俾人話投共，否則唔會有人投佢
Btw我覺得品客唔多穩
對好多人來說，就算支持品客，都唔想做提名嗰個表態先，反正有其他人提佢就得
哩個缷責問題，有機會最後撻q
Ads
🌜括號🌛
而家點選都係屎
就算果舊屎而家望落好似唔係屎 （例：品客）上任左都會變屎
回龜咁多年 商人治港 高官治港 賤人治港都試撚過哂 咩人上到去都會變屎
既然係咁大家就唔洗咁拘泥於係咪選屎 而係玩撚透玩撚到佢個制度反皮okay？
難得有機會就要玩撚大佢 之後可以睇建制各派利益集團大撕殺 相信好多反轉豬肚就係屎既笑料陸續有來
無論你係一早就對政治失望既花生友又好 仲抱住希望想改變制度既人又好 都應該支持四人入閘
抱住政治潔癖既心態只會令今次難得既機會又變成一次按大陸旨意行禮如儀既劇本
好難
好明顯佢地只係根據各自政治利益做野
你講泛民定胡官葉劉
而家點選都係屎
就算果舊屎而家望落好似唔係屎 （例：品客）上任左都會變屎
回龜咁多年 商人治港 高官治港 賤人治港都試撚過哂 咩人上到去都會變屎
既然係咁大家就唔洗咁拘泥於係咪選屎 而係玩撚透玩撚到佢個制度反皮okay？
難得有機會就要玩撚大佢 之後可以睇建制各派利益集團大撕殺 相信好多反轉豬肚就係屎既笑料陸續有來
無論你係一早就對政治失望既花生友又好 仲抱住希望想改變制度既人又好 都應該支持四人入閘
抱住政治潔癖既心態只會令今次難得既機會又變成一次按大陸旨意行禮如儀既劇本
通街都係處
我絕對支持不過睇落唔樂觀
泛民永遠都係要俾選民帶領，而唔係掉番轉
好難
好明顯佢地只係根據各自政治利益做野
你講泛民定胡官葉劉
而家點選都係屎
就算果舊屎而家望落好似唔係屎 （例：品客）上任左都會變屎
回龜咁多年 商人治港 高官治港 賤人治港都試撚過哂 咩人上到去都會變屎
既然係咁大家就唔洗咁拘泥於係咪選屎 而係玩撚透玩撚到佢個制度反皮okay？
難得有機會就要玩撚大佢 之後可以睇建制各派利益集團大撕殺 相信好多反轉豬肚就係屎既笑料陸續有來
無論你係一早就對政治失望既花生友又好 仲抱住希望想改變制度既人又好 都應該支持四人入閘
抱住政治潔癖既心態只會令今次難得既機會又變成一次按大陸旨意行禮如儀既劇本
我絕對支持不過睇落唔樂觀
泛民永遠都係要俾選民帶領，而唔係掉番轉
濕鳩塞鷗
大致認同呢個分析，唯獨品客點會唔穩，贏就未必，但係提名點都夠，淨係長和恆地九倉呢啲都班曬馬啦
好難
好明顯佢地只係根據各自政治利益做野
你講泛民定胡官葉劉
我會咁睇：
公民黨：應該想提名胡官，支持番自己行好正常，同要向選民交待，之前應該係放風試水温
社民連：屌品客扮激進，搶本土支持
民主黨：投品客，跟番黃絲路線
除非投葉劉搞局既說法廣泛流傳，投佢唔會俾人話投共，否則唔會有人投佢
Btw我覺得品客唔多穩
對好多人來說，就算支持品客，都唔想做提名嗰個表態先，反正有其他人提佢就得
哩個缷責問題，有機會最後撻q
大致認同呢個分析，唯獨品客點會唔穩，贏就未必，但係提名點都夠，淨係長和恆地九倉呢啲都班曬馬啦
🌜括號🌛
泛民唔應該以黨派考慮選邊個 因為咁樣似乎會令日後落下點解你果時支持呢個你係咪鬼既話柄
雖然好似好癲 但我覺得公開配票方案 然後一撚個一撚個咁出黎抽投邊個 再公開埋邊個抽到邊個 咁先係最令人明白有啲人提名邊個同佢個政治理念係點係完全無關係既一件事
而成個計劃係要去表示我地整個集體對呢個制度既反對 我地唔想有中央首肯既人先可以選 我地要既係最大既競爭 最大程度既選擇
呢個理念我覺得唔會成為各選委既政治污點 咁先令人放心參加配票
事成既話 亦都可以顯示比全世界知 飯民都曉團結 而團結之後一樣可以起到左右建制既作用
之後我地先會有返bargaining power 先唔會比人禁撚住黎屌
好難
好明顯佢地只係根據各自政治利益做野
你講泛民定胡官葉劉
我會咁睇：
公民黨：應該想提名胡官，支持番自己行好正常，同要向選民交待，之前應該係放風試水温
社民連：屌品客扮激進，搶本土支持
民主黨：投品客，跟番黃絲路線
除非投葉劉搞局既說法廣泛流傳，投佢唔會俾人話投共，否則唔會有人投佢
Btw我覺得品客唔多穩
對好多人來說，就算支持品客，都唔想做提名嗰個表態先，反正有其他人提佢就得
哩個缷責問題，有機會最後撻q
泛民唔應該以黨派考慮選邊個 因為咁樣似乎會令日後落下點解你果時支持呢個你係咪鬼既話柄
雖然好似好癲 但我覺得公開配票方案 然後一撚個一撚個咁出黎抽投邊個 再公開埋邊個抽到邊個 咁先係最令人明白有啲人提名邊個同佢個政治理念係點係完全無關係既一件事
而成個計劃係要去表示我地整個集體對呢個制度既反對 我地唔想有中央首肯既人先可以選 我地要既係最大既競爭 最大程度既選擇
呢個理念我覺得唔會成為各選委既政治污點 咁先令人放心參加配票
事成既話 亦都可以顯示比全世界知 飯民都曉團結 而團結之後一樣可以起到左右建制既作用
之後我地先會有返bargaining power 先唔會比人禁撚住黎屌
2. 林鄭月娥唔使講一定高票入閘，曾俊華出得黎，田少仍然企硬支持，就知背後本地財團未如左派放風咁轉呔，起碼要報西環一箭之仇大有人在，淨係嚮傳統商界攞百五票難度都唔大
3. 相反胡國興同葉劉淑儀機會就微乎其微，前者立場因為太接近所謂溫和泛民根本唔會有建制派支持，後者因為只係西環士啤呔，左派統一戰線全力吹捧林鄭之下，唔會過票俾機會集團內部分裂
4. 泛民選委有三百幾票唔知點用，首先要令所有人明白提名同最後投票可以完全分開研判，立法會議員怕有政治包袱大可提名胡國興，其他專業人士等提名葉劉淑儀
結論：泛民選委應該同時提名胡國興葉劉淑儀