三人行 2018-10-31 23:16:26 認真，hi fi唔係追求失真少，還原聲音咩
咁理論上就算不同器材，只要質素愈好，岀黎啲聲應該愈接近至係

Eta 2018-10-31 23:23:25 戲院d投影幾貴都好都唔會及得上一個好少少既led熒幕

來自篤精的你 2018-10-31 23:46:51 所謂CM耳機仲on9, 所謂追求無雜音, 金耳又返而聽唔到自己耳筒效應

:^(

心跳聲都煩撚死你, 班金耳撚講到超音波都聽到但反而嘈到打樁咁嘈既心跳聲, 吞口水聽都聽唔到

:^(

:^(

Eta 2018-10-31 23:59:21 依個又真心唔關cm事，而係線既問題

Moyashi 2018-11-1 00:16:46 「還元」其實唔會做到，頂盡都只係聽清收左嘅音
因為本身條母帶已經決定左首歌最多有乜野

:^(

所以由錄果下已經失真

Moyashi 2018-11-1 00:29:07 去過音響展試聽個百幾萬嘅hifi, 個source仲要係幾千蚊一隻嘅玻璃CD, 記得好似係張學友
出黎個效果真係好震撼，冇諗過可以咁清晰有力
原來一個好嘅hifi可以去到呢種程度，係portable 永遠都達唔到

但我諗深一層，唔好講live, 就算叫張學友本人企係我面前唱，都未必出到呢個震撼力
真人把聲根本唔可能咁乾淨清楚
我冇好深入咁研究，有時先都唔係幾明
呢種「hifi靚過真人」嘅技術調節最終目的係咩？
追求靚聲嘅終點究竟係「接近live」，定抑或係我地心目中所謂嘅「完美」？
當source甚至原唱都唔會係完美，我地講嘅「完美」可能只係一種永遠達唔到嘅想像

我係打手 2018-11-1 00:58:19 睇到第15頁，發覺呢幾樣冇乜提過：
1. 音質黎講 live >> speaker > 耳筒 > IEM
2. 耳筒同IEM唔應該相提並論
3. 「高保真」應該以live做標準

hifi永遠冇可能重現live，hifi只係live的lossy 重播

Speaker 永遠會好聲過 headfi，因為個結像同音場形成方式係外在，聽感比headfi真實
3,4千一對座地或書架已經好過1萬以內headphone同IEM
當然，香港地小人多，冇地方set喇叭，用喇叭播歌又可能噪到人，所以玩headfi愈來愈受歡迎

headfi野所有結像同音場都係人腦幻覺，一定冇喇叭咁自然中真實。

耳筒同IEM唔應該相提並論，因為個原理太唔同
headphone得一個大單元，聲音直接到耳
IEM單元細，唔可能好似大單元headphone咁高dynamic
而且聲音要經過腔體同導管，形成失真之後先傳到耳
再者，多單元要分音，而分音又係考技術，又會有loss
所以IEM聽感先天比headphone差
IEM可唔可以解決導管同腔體帶來的失真？可以，但係要好高技術同成本
64 audio同sony z1r嘗試解決導管同腔體帶來的失真，有幾貴唔洗我多講
所以IEM賣得貴係有理由，唔計d仆街marketing因素

但係，賣咁貴係咁係真係好聲？
個人經驗，headphone的價錢*1.5就係你要買相近音質所需價錢
仲未提open back headphone個種開放感係IEM唔會做得到

所以，我覺得IEM都係方便出街
出街有幾可認真專心聽歌？
如果IEM係揾食工具，例如音樂人出show用咁就唔同。工欲善其事，必先利其器，應該買最好。
一般人買過2萬IEM實在唔抵。

定價方面，6k到10k呢個範圍感覺上好多水魚野，不論headphone定IEM。如果你用緊對5k的headphone，6k到10k budget換headphone個提升唔會好多，唔少都係over price。呢個價位最多次旗艦，可能比多幾千就有旗艦，而旗艦先見到個廠真正實力。睇下旗艦再睇下價錢，對比其他廠，你就知道呢間廠d產品抵唔抵買

（以上全部唔適用於靜電系統）

我係打手 2018-11-1 01:01:41 同學個時IT sir教左我一個好深的道理
hifi唔可能同live一樣，發燒友最多可以得到一個自己鍾意的失真

我係打手 2018-11-1 01:02:13

去過音響展試聽個百幾萬嘅hifi, 個source仲要係幾千蚊一隻嘅玻璃CD, 記得好似係張學友
出黎個效果真係好震撼，冇諗過可以咁清晰有力
原來一個好嘅hifi可以去到呢種程度，係portable 永遠都達唔到

但我諗深一層，唔好講live, 就算叫張學友本人企係我面前唱，都未必出到呢個震撼力
真人把聲根本唔可能咁乾淨清楚
我冇好深入咁研究，有時先都唔係幾明
呢種「hifi靚過真人」嘅技術調節最終目的係咩？
追求靚聲嘅終點究竟係「接近live」，定抑或係我地心目中所謂嘅「完美」？
當source甚至原唱都唔會係完美，我地講嘅「完美」可能只係一種永遠達唔到嘅想像

中學個時IT sir教左我一個好深的道理
hifi唔可能同live一樣，發燒友最多可以得到一個自己鍾意的失真

我係打手 2018-11-1 01:03:46

睇到第15頁，發覺呢幾樣冇乜提過：
1. 音質黎講 live >> speaker > 耳筒 > IEM
2. 耳筒同IEM唔應該相提並論
3. 「高保真」應該以live做標準

hifi永遠冇可能重現live，hifi只係live的lossy 重播

Speaker 永遠會好聲過 headfi，因為個結像同音場形成方式係外在，聽感比headfi真實
3,4千一對座地或書架已經好過1萬以內headphone同IEM
當然，香港地小人多，冇地方set喇叭，用喇叭播歌又可能噪到人，所以玩headfi愈來愈受歡迎

headfi野所有結像同音場都係人腦幻覺，一定冇喇叭咁自然中真實。

（以下全部唔適用於靜電系統）

耳筒同IEM唔應該相提並論，因為個原理太唔同
headphone得一個大單元，聲音直接到耳
IEM單元細，唔可能好似大單元headphone咁高dynamic
而且聲音要經過腔體同導管，形成失真之後先傳到耳
再者，多單元要分音，而分音又係考技術，又會有loss
所以IEM聽感先天比headphone差
IEM可唔可以解決導管同腔體帶來的失真？可以，但係要好高技術同成本
64 audio同sony z1r嘗試解決導管同腔體帶來的失真，有幾貴唔洗我多講
所以IEM賣得貴係有理由，唔計d仆街marketing因素

但係，賣咁貴係咁係真係好聲？
個人經驗，headphone的價錢*1.5就係你要買相近音質所需價錢
仲未提open back headphone個種開放感係IEM唔會做得到

所以，我覺得IEM都係方便出街
出街有幾可認真專心聽歌？
如果IEM係揾食工具，例如音樂人出show用咁就唔同。工欲善其事，必先利其器，應該買最好。
一般人買過2萬IEM實在唔抵。

定價方面，6k到10k呢個範圍感覺上好多水魚野，不論headphone定IEM。如果你用緊對5k的headphone，6k到10k budget換headphone個提升唔會好多，唔少都係over price。呢個價位最多次旗艦，可能比多幾千就有旗艦，而旗艦先見到個廠真正實力。睇下旗艦再睇下價錢，對比其他廠，你就知道呢間廠d產品抵唔抵買

Moyashi 2018-11-1 01:10:10 我都有同做音樂搵食嘅fd討論過類似嘅問題
例如好多人鍾意黑膠，係因為樂器本身係material發聲
Analog出黎嘅聲，用返analog原理嘅黑膠播，再現會更自然更還原
但依家好多音樂都係電子混音，source本來就係digital
例如daft punk出黑膠，但daft punk本來就係電音
電音出落analog嘅目的究竟係咩？
黑膠變左一種style, 所謂還元只係調音風格

文化節拍 2018-11-1 02:22:48 所以我而家選擇將d錢洗落演唱會到多過耳機

:^(

郭源潮 2018-11-1 04:14:12 弱智仔，鐘意落去聽隔離人拍手掌？

來自篤精的你 2018-11-1 06:40:22 所有物理隔音都有聽診效應啦, 工業用隔音耳塞一戴就有, 線條撚

:^(

嘉應之友 2018-11-1 06:52:11 識閪聽咩

冇對比就冇傷害 2018-11-1 06:55:53 而家用airpod已經放棄晒啲有線耳機，實在太方便

:^(

想摸女仔手 2018-11-1 07:51:29 其實好多人都聽唔出佢地同無損有咩分別

:^(

我就覺得始終耳機影響最大

犯有雞姦死罪 2018-11-1 08:07:54 係街同狗鐵咁撚嘈
用入耳一樣聽到外面既聲
買咁貴把撚咩
我自己係車關晒窗開大個喇叭聽仲正過用耳機

:^(

鈦合金筆頭 2018-11-1 08:10:28 聽筒效應係咁解咩？

:^(

李永樂 2018-11-1 08:56:44 音樂鄙視鏈

:^(

來自篤精的你 2018-11-1 09:08:58 咁要點解先好？隔音後自己呼吸聲都大過打樁機聲, 但耳機撚又成日講少少雜音都接受唔到, 街外聲都更加不能接受.

但就完全無視自己身體發出既打樁聲, 呢d係咩玩法？

:^(

蕉直相對 2018-11-1 09:14:23 我就一隻耳牛，6千左右，加dac amp，2千幾就退燒

鈦合金筆頭 2018-11-1 09:14:54 我cm 同airpods都用咁叫乜？

:^(

聽診/聽筒效應唔係講緊由耳機線傳道碰撞嘅聲音俾返個耳仔聽到咩？