(有圖）香港機場真係好靚，廿年都仲係咁襟睇

人生可否重來 2018-10-22 02:44:48

:^(

萬有引力 2018-10-22 02:54:51 國內線就係
國際線未夠7點就話落閘唔做生意西曬面

:^(

Wahahahk84 2018-10-22 02:58:18

玫瑰園真係英國屈香港錢都好
但係屈得黎對香港人有著數

收左錢交足貨

Wahahahk84 2018-10-22 02:59:23

為左有得行橋我願意搭A車唔搭E線<img src="/assets/faces/dog/touch.gif" class="hkgmoji" />
係橋落真係好似多份豪華感
<br/>次次都係搭e車再搭lift 上去<img src="/assets/faces/dog/cry.gif" class="hkgmoji" />
<br/>e車個feel真係差好遠
:^(

:^(

:^(

:^(

<br/>你哋搭咩線架
我嗰區E車都係天橋落架喎

去博覽館尾站個堆係地面停

表姐駕到 2018-10-22 03:00:10 究竟踩SIN機場果啲人有無去過

:^(

人地機場又新又先進又帶出到果個地方好注重綠化工程
裝飾藝術又唔馬虎
一路行都keep住有野睇下一路覺得個機場設計得好有心思
香港就真係需要學習下人地咁全面發展

周子瑜男友 2018-10-22 03:09:07 我幾年前先第一次踏足機場
好記得個感覺真係覺得好壯觀

:^(

綠帽鹿角 2018-10-22 03:09:33 香港有落地玻璃無敵風景
又使乜喺入面搞咁多嘢整色整水搞到風格混亂

:^(

睇見咁樣我都頭暈眼花

:^(

人生可否重來 2018-10-22 04:00:38 睇親機場紀錄片都好滾動

:^(

人生可否重來 2018-10-22 04:03:49 唔係話踩 認同香港機場有學習地方
但唔一定要學SIN 風格根本唔同路線

你揸車我洗車 2018-10-22 04:41:05 norman foster 都冇美感？really?

綠帽鹿角 2018-10-22 04:43:29 新加坡冇表達自由
只有裝飾沒有藝術

:^(

Puzzle 2018-10-22 04:59:37

:^(

9月中朝早影嘅
係幾靚

Puzzle 2018-10-22 05:00:59 有讀同有讀archi嘅人睇嘅野/放嘅重點係唔同啲嫁啦

Puzzle 2018-10-22 05:01:31

唔係踩香港機場
只係星加坡個T4真係太勁

行去過關嗰條路個天花設計到好似有星光引路咁
啲音樂同個吊飾做到好似未來咁
燈光又舒服
:^(
香港唔會有建築美感同城市藝術
norman foster 都冇美感？really?
有讀同冇讀archi嘅人睇嘅野/放嘅重點係唔同啲嫁啦

人生可否重來 2018-10-22 05:12:35 一句否定晒全香港

:^(

不過
香港近年普遍欠缺建築美感又唔算講錯
可能咩都講實用要用盡空間欠創新尤其d豪宅牙籤樓
反而d新商廈寫字樓幾靚

你揸車我洗車 2018-10-22 05:18:47 發展商咪淨係識叫你用最少既地劏最多既單位出黎囉

:^(

商廈都算有返d發展空間架喇

你揸車我洗車 2018-10-22 05:19:49 佢d自然光同空間感真係

:^(

單戀也是正常 2018-10-22 05:22:57 空間感

Vulpix 2018-10-22 09:24:59 宜家係K則邊即係CP4起緊幢T1 annex building絕對破壞晒客運大樓既對稱
北衛星起完條橋仲可以當佢唔痴實主客運廊，但T1 annex真係

:^(

anpooh 2018-10-22 09:29:10 Foster + Partners 嘅設計真喺好靚

Vulpix 2018-10-22 10:29:01 呢個行去搭車既位置都係我覺得設計得好靚好舒服既地方

:^(

放工男 2018-10-22 10:52:55 此回覆已被刪除

綠帽鹿角 2018-10-22 11:07:50 支那自己再加料
係都要用支那紅
同埋周度都整廣告牌
加上維修保養一貫馬虎
幾靚都變殘變柒啦

放工男 2018-10-22 11:16:41 此回覆已被刪除

AG+++ 2018-10-22 11:18:31 開始舊