Invisalign箍牙中大伏，唔好亂磨牙縫！
上一頁
第 9 頁
下一頁
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 12:51:41
佢話佢無磨我牙齒鄰面喎，佢話我本來就係咁，我之前又無close-up影過啲牙，可能本身就係咁？我都唔知了，但夷家望落個shape係真係怪
Ads
茄子豆腐男
2018-10-24 13:32:31
唔係成口磨，大約5條倒啦
但磨過就好明顯，因為直到核爆、好大機會唔完全parallel（我係少少唔對稱都會抓狂
:^(
）總之自己睇得出唔自然
同原生既牙縫好唔同
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 13:40:21
Same.... 我隻門牙真頭係歪左，但唔靚都算，最驚蛀牙爛牙
:^(
由上面睇係咁樣
大刀闊虎
2018-10-24 14:02:30
:^(
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 14:20:06
仲要本身下排牙係完全齊無叠埋都可以磨到咁，我真係唔知可以講咩
#!@#$%^
2018-10-24 14:28:56
此回覆已被刪除
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 14:40:08
我嗰間學生價箍invisalign磨牙plan26個箍包retainer無包洗牙$38000, 無學生優惠就大概$40000-45000, 睇你個case係點，剝牙另計。
Allinone
2018-10-24 14:43:31
:^(
會唔會係你牙醫問題？
我都係Invisalign既牙套黎箍但無乜問題
小木偶比蚊咬
2018-10-24 15:09:26
痴實會用條條 有空間用碟會用碟
用bur ipr我都見過
:^(
:^(
:^(
小木偶比蚊咬
2018-10-24 15:11:55
26個箍咁少？ refinement收唔收錢？
我見過有38000包1st stage, refinement, retainer
因為佢洗牙好平 所以唔包
剝牙另計但收得平
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 15:14:31
我都唔知點解咁少，第一次refinement唔洗錢
Ads
初瓏贊贊
2018-10-24 16:14:32
係咪元朗
:^(
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 16:30:12
唔係
#!@#$%^
2018-10-24 16:57:26
此回覆已被刪除
小木偶比蚊咬
2018-10-24 18:10:20
你有冇問埋如果要第二次要收幾多錢呀？
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 18:21:20
無，好多人要兩次refinement架咩？
茄子豆腐男
2018-10-24 18:59:22
唯有比心機d刷牙
至於磨歪左，如果你同佢講返，我估佢只可以再磨多d令你「直」返
:^(
即係又要博
然後靠cool慢慢拉返埋兩隻牙
我果陣係咁
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 19:53:49
佢都係咁講，拍番埋就無事
:^(
死都唔再磨，隻牙已經細過另一隻，再磨仲得了
:^(
同埋門牙咁細隻，磨多啲都好驚珐瑯質得翻好薄一層，隻牙而加已經有時會痺痺地
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 19:55:49
同埋而加想問牙醫有無得就咁用樹脂補補條邊，起碼多一層保護
魚蛋烏冬撈
2018-10-24 20:01:13
投訴醫護人員的常見例子
病人接受治療時，十分倚重醫生的專業水平，但治療過程隱含風險，因此病人對治療有所不滿的情況時有發生。
以下是一些投訴醫護人員的常見例子：
沒有為病人提供及時治療或看護；
沒有將病人轉介至與病患相關的專科醫生；
沒有解釋治療程序，以及沒有知會病人治療所涉的風險；
沒有為病人提供其他治療選擇；
診斷失誤；
手術後在病人體內留下手術儀器；
沒有為病人安排跟進診治或進一步測試；
延誤診斷；
未經病人正式同意進行治療；
用藥失誤；
手術過程粗疏；
延誤轉介至專科醫生；
診所或醫院出現系統失誤；
使用未經消毒的器具；
人工髖關節置換術出現早期失敗；
分析X光片、檢查和其他測試結果時誤診；
在醫院受感染；
不理會用藥禁忌仍為病人注射疫苗。
請緊記，治療效果不理想不足以支持閣下指控醫護人員疏忽。閣下不能因為接受一連串治療後未有痊癒，便指控醫生出現醫療疏忽及索償。
http://www.hkclic.org/tc/topics/medicalNegligence/
魚蛋烏冬撈
2018-10-24 20:05:32
IV. 我可在甚麼情況下，就醫療疏忽提出索償？
醫生及醫護人員治療病人時，肩負照顧病人的責任，然而，醫生並沒有責任治癒每一個病人。醫生的責任是在治療過程中，為病人施予合理的專業技巧和照顧。一般而言，只要醫生所做的，是依據認可為合適的做法而行，即使其他醫生在治療相同病症或傷患時做法可能有異，該醫生亦不會被視為疏忽。
若醫生無故不跟從慣常做法行事，因而導致有人受傷，該醫生便很可能沒有履行「謹慎責任」（duty of care），亦會被視為疏忽。
在裁定醫生是否失責時，必須確立以下三點：
在治療時，有一般慣用的醫學實務程序可供依循（即有先例證實可行或已獲認可醫學團體承認）；及
負責治療的醫生沒有採用上述的實務程序；及
行內擁有正常技能的人，如以一般謹慎程度行事，都不會採用涉案醫生所用的治療方法（例如醫生忽略治療的其中一個重要步驟、或施行的治療方法是任何一名合理醫生不會採用的）。
http://www.hkclic.org/tc/topics/medicalNegligence/4_Under_what_circumstances_can_I_make_a_claim_for_medical_negligence/index.shtml
Ads
#!@#$%^
2018-10-24 20:09:12
此回覆已被刪除
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 20:11:59
好似話喺香港告牙醫好少會成功？我睇落又好似唔係好嚴重，無流血無發炎嗰啲，我覺得牙委會唔會理我
:^(
魔鬼面孔天使身材
2018-10-24 20:14:46
係我遇著嗰個手勢唔好啫
魚蛋烏冬撈
2018-10-24 20:17:31
要有另一名醫學專家幫你做證，亦即係你要搵下一個牙醫幫你睇，如果佢都覺得呢個牙醫有疏忽嘅你就可以叫佢幫手做證
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20040613/4107837
上一頁
第 9 頁
下一頁