建築師行倡「藍塘」取代東大嶼都會
上一頁
第 5 頁
下一頁
通街都係處
2018-10-13 19:27:02
:^(
:^(
:^(
Ads
Ad
通街都係處
2018-10-13 19:27:58
:^(
:^(
米國J擊手
2018-10-13 19:29:41
開發新界國就已經可以解決問題
C.C.Vickers
2018-10-13 19:34:53
push
姫柊雪菜
2018-10-13 19:36:31
該公司認為能將成本維持於約800億至1,000億港元是十分理想。
如果係咁既造價 起碼多好多人支持
鄧月平老公
2018-10-13 19:37:39
屈機
:^(
泥水飛
2018-10-13 19:38:15
做乜填維港
:^(
丁哥
2018-10-13 19:39:25
有乜撚野成果
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
米蘭戰術分析師
2018-10-13 19:39:29
買型果舊野好正
廢中(做食蕉)
2018-10-13 19:39:31
淋病要利益輸送支那同地慘商
少少外資建築師樓係度粗暴干涉港共內政說三道四
Ads
台灣又名台灣佬
2018-10-13 19:40:28
只係用內灣
:^(
唔係要收窄個維港
米蘭戰術分析師
2018-10-13 19:40:41
其實你要送錢俾大陸無問題
但點解唔搵個合理啲既方法同地方呢?
大蔥
2018-10-13 19:41:56
個concert好好J
:^(
:^(
:^(
青霞仙子
2018-10-13 19:44:31
係填撚咗個九龍灣
Doyouunderstand
2018-10-13 19:45:13
康城人表示支持
:^(
:^(
:^(
叫我?
2018-10-13 19:48:48
多個位舒緩將軍澳、油塘地鐵
:^(
泥水飛
2018-10-13 19:48:52
現實d講 法例上維港唔填得
理論咁講 你填個內彎都會影響水流 都係窄左
:^(
btw樓主講果個幾好 我都支持沿岸填 自然d同平d 但呢個方法唔夠大 同埋堆田區點算
:^(
Doyouunderstand
2018-10-13 19:49:35
已有🤗🤗
Ads
通街都係處
2018-10-13 19:50:12
1000億688公頃
仲多條線過海
仲想點
:^(
藍海戰神
2018-10-13 19:51:45
仲要近深圳, 珠海. 殖民新區
:^(
上一頁
第 5 頁
下一頁