Ads
其實我一直都支持填海，係填海都有分平同貴，你越近岸邊水深越淺成本各樣都平好多。 點解唔填左大埔吐露港佢？東鐵同馬鐵都好容易伸延過去交通各樣都好方便，而且面積可以有沙田區咁大。馬鞍山、大埔、科學園班業主唔同你死過？宜家一鋪清晒香港庫房,仲要30年後先有樓住,又有冇人同政府死過????
其實我一直都支持填海，係填海都有分平同貴，你越近岸邊水深越淺成本各樣都平好多。 點解唔填左大埔吐露港佢？東鐵同馬鐵都好容易伸延過去交通各樣都好方便，而且面積可以有沙田區咁大。馬鞍山、大埔、科學園班業主唔同你死過？
其實我一直都支持填海，係填海都有分平同貴，你越近岸邊水深越淺成本各樣都平好多。 點解唔填左大埔吐露港佢？東鐵同馬鐵都好容易伸延過去交通各樣都好方便，而且面積可以有沙田區咁大。
香港所謂冇地同房屋問題講左廿鳩幾年
由簽《聯合聲明》，限制港英政府十三年間每年賣地不超過五十公頃開始
平均呎價由1986年的＄800，升到1994年的＄5500，暴升五倍有多
個個炒樓炒到幾撚開心，當時買樓已經難，已經無地，已講緊一定要解決房屋問題
結果炒樓炒到泡沫爆破，一下間又話唔起樓、唔造地
2002年，曾蔭權政府推「孫九招」托市，取消拍賣土地、無限期停建及停售居屋、結束出售公屋計劃、將土地供應的時間及選址控制權相讓地產商
同時間，曾蔭權任內完全無為政府覓地做土地儲備，任由地產商買撚晒香港嘅地，囤積居奇
風頭火勢，政府你唔起樓都算，點解唔覓地？？
打個比喻，就好似我知你好窮，你唔洗錢我都明，但你同時間唔儲錢，係做乜撚野？
仆你個街，為咗保住上一代層樓有價有市，害撚到下一代住都冇得住
上一代根本係食撚屎的垃圾
好喇，由1994年到而家2018年，個問題不單冇解決，情況仲差到極點
不單樓價好貴，仲要因為以前政府唔儲地，結果無地起樓，想解決都解決唔到
無地，就只有兩個方法：一）搵地，二）造地
搵地，就有
為原居民預留丁地：900公頃
仆街發展商農地：最少1000公頃
高球場及其他私人遊樂場：170公頃
棕地：1300公頃
垃雜重置碼頭等土地：500公頃
垃雜鄉郊零星空置土地：6500公頃
成本好貴的市區重建項目：1700公頃
造地，就有：
沿岸填海：490公頃
一萬億人工島：1700公頃
垃雜其他填海岩洞等土地：5700公頃
好喇，咁搵地好、造地好，都要錢同時間，就搵個性價比最高的出黎囉
林鄭話填海好，屌你老母，填個島出黎就算唔駛一萬億都要5000億以上
要平，根本就要用仆街發展商農地，用《土地收回條例》，一舖拎返晒1000公頃農地來用，幾千億都省返，補返農地價錢比仆街發展商就得
《土地收回條例》係港英政府遺物，可以強迫將相關的土地及其物業收歸公有去滿足「公眾用途」，市建局一直都有用開呢條條例去收地
（個表係01記者做既）
林鄭呢條八婆就話，唔用得《土地收回條例》架，一用發展商就會同政府打官司，時間好長同埋要用好多錢
屌你條仆街啦！97之後政府用左154次《土地收回條例》，提出司法覆核個案只有8單，涉及處理個案的最長時間，只需12個月，當中仲要無成功案例
退一萬步，好啦要打官司，要錢，律師費會唔會要打一千億？對比人工島，呢個官司用錢數字根本唔撚係錢
好地地唔去收地，反而要容許地產商在農地起私樓賺錢，做乜柒公私營合作
合你老味咩！政府有權收返1000公頃地，點解唔收，要送錢比地產商洗？？？？？
唔收地然後走去用納稅人一萬億起人工島？？？？？
再送幾千億比工程同填海公司洗？？？？？
而家有位前助理規劃署署長走出黎講，以前起新市鎮，不嬲都係收地收返黎，從來都唔係填海填返黎，政府絕對有權收地，地產商要嘈賠償唔該去返土地審裁署
林鄭條柒婆講嘅野全部係呃鳩人
官商勾結
拜託大家睇撚咗條片佢：
https://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20181007/628882?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=hknext_social_nextmagazinefansclub&utm_content=link_post