[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (28)
上一頁
第 5 頁
下一頁
314314314
2018-10-14 13:13:46
多謝Ching解說，但我睇翻對比測評，兩者中央銳利度持平，龍仔2875邊位比24105 soft好多，甚至有重影。
Ads
影月小亮
2018-10-14 13:26:43
Bigma 肥花賣三千幾
:^(
:^(
係咪我睇錯
:^(
宮粉羊蹄甲
2018-10-14 13:27:38
龍仔始終定位係入門級, G lens成像好啲唔出奇
不過都係光圈先決，我都揀左龍仔
:^(
shinecll
2018-10-14 16:08:15
想請教用過Batis 2.8/18既師兄對呢支鏡有咩評價呢？
宜家E mount咁多AF/MF定焦廣角選擇
佢既抵坃程度係咪比前兩年低左好多？
waiyeah
2018-10-14 16:21:12
呢支本身已冷門，仲要出左冇唔係耐
買新啦
:^(
食牛黃解毒啦
2018-10-14 17:46:06
A7R3 + MC11
呢排買左龍仔70-200 G2
對焦反應比相像中好
:^(
唔使買70-200gm -慳錢買其他鏡
:^(
:^(
亡鳥外
2018-10-14 18:42:17
如果唔計較光圈
用返70 20 f4g 其實好唔好
bhkk00
2018-10-14 18:43:18
冇睇過測試比較
係同光圈下比較?
waiyeah
2018-10-14 20:43:54
係至好
:^(
唔好之後差價就買左鏡
之後又忍唔住換返70200GM
:^(
聽d師兄話齊，唔係唔夠用，係攻頂心理
:^(
314314314
2018-10-14 21:00:21
係同光圈比較（F2.8無比較）
我參考這條片
https://www.youtube.com/watch?v=Ze98qC9wrj0
條片半個鐘，略為總結一下:
T: Tamron2875 F2.8, S: Sony24105 F4
一樣sharp =, 幾乎無分別 </>, 輕微分別 <</>>, 明顯分別 <<</>>>
:^(
叶恭介
2018-10-14 21:13:40
Tokina 20mm f2 af值唔值得買呀
:^(
:^(
:^(
Ads
王者克里斯
2018-10-14 22:16:37
同問
:^(
化性起偽
2018-10-14 23:52:32
啱啱發現，做咩頭Post Cut咗七工匠12/2.8簡評
:^(
根本忠義
2018-10-15 00:15:30
18-135易唔易入灰塵？
閱驚錢梗章
2018-10-15 00:24:10
原來咁大碌。。。。。。。
諗緊 35.4 定 50.4
:^(
:^(
size 差唔多但爭半級光圈.....
:^(
314314314
2018-10-15 00:30:21
好多Ching都認同大光圈先決，但其實我有D唔明白。
F2.8同F4其實只需補償一級ISO，對於A9/A7III/A7RIII等ISO強悍的機種來講，6400甚至12800都堪用，其實光圈係咪甘決定性？ 或者話，什麼條件下才會出現F4唔夠用的情況？
Luv
2018-10-15 00:51:19
龍仔2875散景咁柒 我寧願要枝F4散景靚算
:^(
bhkk00
2018-10-15 01:15:52
2.8同 4又係差唔多
4同 5.6又係差唔多
5.6同 8又係差唔多
咁用f8咪得
另外光圈同景深有關 未必係iso問題
牛若丸育成計劃
2018-10-15 02:13:37
我記得上個post好似有人放
:^(
Luv
2018-10-15 02:25:34
F8得 不如F22?
:^(
Luv
2018-10-15 02:27:20
仲有焦距同景深關係
:^(
Ads
宮粉羊蹄甲
2018-10-15 10:03:24
光圈大可以縮，光圈細無得搞
Havaianas
2018-10-15 12:24:16
70 200 gm 2手價 大約係咩位?
Skyline.VQ35
2018-10-15 13:53:14
如果16-35mm呢個range只可以揀一枝prime 大家會揀邊枝?
事關小弟最近極鍾意prime lens+大光圈
:^(
最好既選擇係咪24gm
:^(
:^(
不留痕跡
2018-10-15 14:08:30
一定係
:^(
:^(
同埋入埋50.4
:^(
:^(
上一頁
第 5 頁
下一頁