[本地足球] 2018/19 港超聯及香港隊討論區(36)
上一頁
第 27 頁
下一頁
最上靜香
2018-10-3 14:42:27
高美斯踢過傑志,100% kidchild啦
:^(
:^(
Ads
Ad
劉度
2018-10-3 14:42:33
成隊黃大仙過檔標準x天,我又係標準迷咩
:^(
劉度
2018-10-3 14:43:27
踢過元朗既希堅奴都係 kidchild
:^(
:^(
:^(
福田麻油子
2018-10-3 14:43:35
事實唔係佢坐斷左人隻腳? 仲要屌人插水?
比D掌聲自己
2018-10-3 14:43:59
雙腳飛落去夾都foul得啦
法比奧右腳了出去果下都可以仲話55波
但之後個人根本就借勢墜落去喺自己同個波之間既高美斯
:^(
:^(
傑志總領隊
2018-10-3 14:44:08
傑志是原罪
:^(
劉度
2018-10-3 14:46:00
次次送分比南區無送比元朗直頭仆街
:^(
:^(
張志勇
2018-10-3 14:46:33
因為南華人去曬睇南華對東區
:^(
好似係
之後完場搵完精華就見到你地嘈爛仔交,推左幾頁。。。。
白兵-2187
2018-10-3 14:47:23
「喂!踢足球係有身體接觸!唔通唔畀剷咩?」,
其實球員飛剷攔截時,從對手哪個方向剷,都大概預計到中波後發生的事情。所謂「出得嚟剷,就預咗要Foul」,剷人要承受被Foul的風險乃事實。
球證決定判罰與否時,就算剷截球員先中皮球,都要視乎球員從哪個方向剷球攔截。
舉個很明顯而又經常發生的例子,防守球員「從後攔截」踢中波後,將對手整個踢到飛起,完成整套動作後就大叫「中晒波喎,球證!Foul咩呀!你識唔識踢波架?」。首先,「從後攔截」踢中波後,如果與對手完全沒有身體接觸,而沒有危害對手安全,是毋須吹罰的;不過,多數「從後攔截」是中波後高速剷向對手,
令對手受到不同程度傷害,這些情況是百分之百要判罰。
最上靜香
2018-10-3 14:47:47
上年咪送左元朗入銀牌決賽
:^(
傑志直頭係元朗私家雞
裘鸞奇
2018-10-3 14:54:08
true
:^(
:^(
吉高由里子
2018-10-3 14:55:25
唔好講到高美斯好好品咁啦
:^(
傑志神鋒科蘭
2018-10-3 14:56:28
屌啦 kid child 唔數埋鵬 菊 黃洋 橋
加埋啲入籍支那 成隊呀
最上靜香
2018-10-3 14:59:54
數左都一定少過畜力d支那球員啦,你冇野下話
CUM_ON_JAMES
2018-10-3 15:03:13
仲有卡希爾同埋雲佩斯
:^(
:^(
最上靜香
2018-10-3 15:11:06
仲有費托同david villa
全世界加盟傑志,全世界都係kidchild,全世界迫害法比奧
E.Lamela
2018-10-3 15:16:44
多數「從後攔截」是中波後高速剷向對手
唔間呢句?
E.Lamela
2018-10-3 15:18:30
下......高美斯喺波同法比奧中間?
E.Lamela
2018-10-3 15:19:56
咁答到我上季盧卡斯嗰下有除咗我之外呢度有冇人聲討未啊?
章子厚🕊
2018-10-3 15:20:22
唸起上年唔知邊個放fake news話高美斯去東方
:^(
Ads
E.Lamela
2018-10-3 15:21:40
慘,為咗轉移上季盧卡斯真係要腳唔要波嘅較剪腳,連前季季中到尾喺度日煲夜煲高美斯都唔敢認
最上靜香
2018-10-3 15:22:11
我地係大東方球迷
:^(
E.Lamela
2018-10-3 15:24:24
不過睇ID,嗰度#15XXXX嘅嗰時都未喺度
:^(
:^(
:^(
CUM_ON_JAMES
2018-10-3 15:34:30
we the east 啪啪啪
好似唔係咁,不過求其啦
:^(
:^(
:^(
上一頁
第 27 頁
下一頁