【天文】‎與 太陽 有關
一加三等於四 2019-1-12 14:54:34 無超光速撚入來推po真係唔知開心好定唔開心好

Ads

淋完衫 2019-1-13 09:37:39
:^(
:^(
:^(

睇睇下就會愈明愈多
:^(
三日月夜空 2019-1-14 15:06:47 LM太勁, 神祕撚挑唔到機, 唔敢入黎.
:^(
三日月夜空 2019-1-14 15:07:06 越睇得多, 越唔明.
:^(
SSAW 2019-1-14 17:07:56 就咁睇好難入腦,之後愈多新野就愈唔明。
要成日由頭重睇
:^(
淋完衫 2019-1-15 20:26:43 所以我唔敢出咁快
:^(
唔好咁多黐線佬啦 2019-1-15 21:12:46
:^(
:^(
:^(
三日月夜空 2019-1-15 21:15:24 這不能接受
:^(
SSAW 2019-1-16 03:16:42 借啲倚唔update
:^(
:^(
SSAW 2019-1-19 15:48:17 個有冇人睇緊
:^(
:^(
淋完衫 2019-1-19 18:31:22 今日更新medium,支持下
:^(


https://medium.com/@night_wing/%E8%97%8F%E6%96%BC%E8%A9%A9%E6%B7%B1%E8%99%95%E7%9A%84%E5%AE%87%E5%AE%99-ep-6-152cc7faf8d0

Ads

三日月夜空 2019-1-19 19:07:52
:^(
:^(
:^(
HKU毒男 2019-1-19 19:17:50 樓主有無聽過太陽並唔係一個火球嗰個講法?

講話佢有一個實體嘅核心,核心表面溫度係大約27度

又話太陽嘅熱力並唔係來自核融合,而係來自宇宙中嘅電磁,亦都解釋左點解外面會熱過入面。
SSAW 2019-1-19 20:19:04 好有科學家嘅浪漫

用啲物理野做比喻好有共鳴
:^(
:^(
一加三等於四 2019-1-19 22:26:46 Source?
Google「太陽實體核心」六隻字,連百度result都恥笑你
:^(


雖然太陽的確唔係火球,太陽表面的溫度比火高很多呢
HKU毒男 2019-1-19 22:30:48 我知真係唔係一個火球
I mean 熱力唔係嚟自核融合

source 一陣搵返
淋完衫 2019-1-19 23:17:29
:^(
俾多d詳情 我地再討論下
HKU毒男 2019-1-19 23:32:26 有人提出太陽熱力並唔係來自核融合,而係來自電磁
呢個講法解釋左點解日冕比太陽核心更熱等等嘅問題

https://youtu.be/Ep803Xiso5E
呢條youtune 片同我講嘅論點有d 似,你地可以睇下

如果有錯,麻煩指證下我
:^(


以下係同條片有關嘅 source or 新聞
http://www.epochtimes.com/gb/15/12/3/n4587474.htm/amp

https://www.google.com.hk/amp/s/tocana.jp/i/2018/09/post_18193_entry.html/amp/
里見孝太郎 2019-1-19 23:38:12 其實呢di野未有實質論證都係當聽故仔好di
:^(

:^(
HKU毒男 2019-1-19 23:40:06 我都知未有實證,所以咪拎出嚟討論下

btw 睇左條片未,個講法幾有趣
:^(
淋完衫 2019-1-20 11:35:27
:^(
條片幾有趣,都幾多source,我唔係專業科學家不過講下我嘅諗法:

1) 太陽的確係有等離子體,現今理論都係咁講。 而高質量代表高溫,實驗室都可以驗證

2) 現今天文學其實好著重等離子研究,但只係認為重力先係最主要嘅力,星體上嘅電磁場、高能星體嘅高能幅射,其實都係由呢一方面建立。但因為太陽系內冇高能星體,所以普羅大眾基本上唔會接觸到,所以就會斷章取義話天文學家忽略左。

3)****呢個非常重要****
太陽嘅微中子。如果用等離子嘅電磁理論,太陽係唔會放出微中子嘅,因為呢個係核反應嘅產物。但事實上太陽的確有微中子嘅放射,呢點等離子理論就解釋唔到,所以好明顯條片都冇提到呢一個太陽入面非常重要嘅特徵。

4****都係好重要****
如果由等離子放電,咁我地觀測到嘅光譜應該係不連續光譜,而熱軸射(核反應)先係連續光譜。而我地實際觀測嘅光譜係辛續光譜,呢點等離子宇宙都係解釋唔到。

5)星系結構,而家個星系結構係由重力形成,雖然暗物質理論暗物質都係未證實嘅,但結果上的確係可行。
但等離子宇宙嘅星系結構係由電磁力組成,咁所以1) 電磁力應該好易測量到,但事實上唔係。 2)紅移(redshift)就唔再係反映距離,而係年齡,愈老嘅星系應該距離我地愈近。但事實上觀測,星系嘅年齡同我地嘅距離係冇直接關係。

6)解釋唔到黑洞,重力透鏡。
....仲有好多唔講

但呢個理論都係非常有趣,至少可以避開到日冕太陽風呢D問題,睇下會唔會可以再完善D,但暫時而家咁睇係未有信服性。
不過對普羅大眾黎講,呢個說法係幾有說服力,因為用極光電磁呢D日常生活嘅事物連繫,所以呢條片有成100萬view,有D擔心好多人未經思考又信左
:^(

Ads

黑椒牛丸河 2019-1-20 15:28:11 差啲想講:好野有文
:^(
:^(


但睇多次
:^(
:^(
:^(
唔好咁多黐線佬啦 2019-1-20 19:53:22 又學到嘢
:^(
:^(
三日月夜空 2019-1-20 20:34:58 果然要有機挑先出post.
:^(
戈登探長 2019-1-20 22:21:34
:^(
:^(
:^(

好正