其實要證實有無鬼好簡單，點解咁多年都做唔到?
上一頁
第 2 頁
下一頁
殺戮都市
2018-8-21 04:12:08
開台之後無幾耐
Ads
安娜·錦之宮
2018-8-21 04:14:12
你咁樣只係證明到當中部分啲陰陽眼人係流料 唔係證明鬼唔存在 要證明一樣嘢唔存在係極極極難
:^(
小冰小冰小小冰
2018-8-21 04:21:03
其實睇落同人差唔多
要真係睇多陣先會知佢係唔係鬼來
聽人講好似係甘。。。
話佢地樣同人一樣 唔係拍戲甘
XO醬炒蘿蔔糕
2018-8-21 04:27:06
甘你老母
內特·迪亞茲
2018-8-21 04:30:25
屌，不可證論收皮喇
趁冰點時份止步
2018-8-21 04:38:03
又出現班不可證偽撚
:^(
茅SUCK洞開
2018-8-21 04:41:28
如果有鬼
佢地實企得好逼
:^(
實逼過旺角行人專用區
啲女鬼實成日比男鬼頂住個pat
:^(
條撚向左又向下
2018-8-21 04:45:32
有陰陽眼嘅人八字同隻鬼唔夾
會見唔到/難見到
:^(
莫等待
2018-8-21 05:04:08
你咁樣同證明神存在一樣咁on9
根本就唔存在
成班呃飯食
:^(
Oldman2
2018-8-21 05:18:59
你似驚人多啲喎 搵理由
33龜狗
2018-8-21 05:19:21
識兩個女仔fd話有, 兩個都唔識對方
不過兩個都係細個有, 大個冇左
佢地都係形容係一層人形霧, 唔係真人咁既樣
咁唔知係唔係陰陽眼都有分高低level
利伸我自己就真係冇試過咩靈異野所以唔敢講真假
Ads
壽尾燒
2018-8-21 05:30:00
定義唔到陰陽眼真假，最後都只係回到原點
:^(
漩渦
2018-8-21 05:34:29
你估鬼會企定定比你班友望咩?
二十路
2018-8-21 05:37:39
此回覆已被刪除
午間鳩痕報導
2018-8-21 05:39:05
跟你咁講 要先証明陰陽眼睇到鬼先
FungYingYing
2018-8-21 05:40:38
1.答一樣答案：
有鬼
2.答唔同答案：
當中有一個或以上（或者全部）既陰陽眼係假，但我地都係証明唔到有冇鬼
㗎妹冇得輸
2018-8-21 05:45:44
屌你老母 上面張圖
:^(
晨早流流嚇一嚇
吹蕭。完
2018-8-21 05:51:24
唔講有無鬼，就算係其他嘢，一個人睇到嘅嘢同另一個人睇到嘅嘢唔一定一樣喎。
食屎啦
2018-8-21 06:10:44
屌你老母
身體健康華
2018-8-21 06:13:45
我成日都唔明 咁點樣先肯定驅鬼個方法岩呢
:^(
例如有泰式 中式 西式等
:^(
:^(
:^(
beatsaway
2018-8-21 06:14:43
鬼物傳心師：）
Ads
偷食肉肥婆
2018-8-21 06:14:49
此回覆已被刪除
當年碌棍
2018-8-21 06:15:08
首先,我就唔假設無鬼,我假設有鬼先
咁,鬼係咩嚟呢
:^(
科學認知係某種電磁波
咁人正常情況下有無可能肉眼睇到電磁波呢
:^(
其實又無可能
咁點解某d人(陰陽眼)會話睇到呢
:^(
我就認為,果班人並唔係肉眼睇到
而係佢地大腦接收到一部分零碎電磁波
然後佢地大腦將呢d電磁波視覺化左
如果件事係咁發生
咁,每個所謂有陰陽眼嘅人,所見到嘅情況都唔會相同
因為佢地只係各自接收到一部分,而並非全部
而另一個假設,就係量子力學
某種物體如果能夠以超越光速嘅速度移動
咁我地肉眼又好,機器都好,都唔能夠睇到清晰成像
咁經過多重取樣(唔同人睇)
就有微乎其微嘅機率,見到殘像
個情況就好似影相咁
曝光時間長,移動中嘅物體咪只能夠見到殘像,而見唔到清晰成像
殘酷的小賓周
2018-8-21 06:24:27
( Show Blocked User - 二十路 )
實戰理論本多終勝
2018-8-21 06:27:26
1. 鬼係電磁波都係人9up 出黎 邊一到係科學認知？ 搵篇journal 睇下？
2. 量子力學係咁解架咩？
9up 唔緊要 唔好亂用科學term 9up 喇
上一頁
第 2 頁
下一頁