用戶名稱太撚長
認真，如果發生係香港，有幾個人會去睇，甚至報警？
Ads
魚丸佬
相信大家睇左咁多單因爲警察廢同其他人莫不關心而搞到變懸案既case，都有啲燥，不過其實都有啲case稍為振奮人心既（始終受害人都死左
我提一單差啲變懸案，但因為一個熱血記者既追查而成功破倒既案：桶川ストーカー殺人事件 (桶川跟蹤狂殺人案），有興趣可自行google
個記者叫清水潔，真係人如其名
:^(
我提一單差啲變懸案，但因為一個熱血記者既追查而成功破倒既案：桶川ストーカー殺人事件 (桶川跟蹤狂殺人案），有興趣可自行google
個記者叫清水潔，真係人如其名
:^(
女子月巴
24. 島根女子大學生肢解虐殺事件
(⚠️以下內容可能引起不適）
死者照片
概要:
2009年11月6日，廣島縣北廣島町東八幡原的臥龍山頂附近/山崖下(wiki同日媒報導差異)
發現了約一個月前於晚上失蹤的島根縣女子大學生平岡都(19)的頭顱。推斷死亡時間為一周或兩周前，
縣警設置了搜查總部，於11月7日發現一處大腿骨，8日找到沒有四肢的胴體，9日找到左腳，19日找到手指甲。
事發7年來一直毫無兇手的頭緒或線索而成為懸案，終在2016年發現新證據但無法逮捕，因為疑犯已於當年案發後因車禍逝世。
內容:
第一發現者是一個來山上採摘蘑菇的男人，他在落葉上發現死者頭部並報警。警方趕到現場，判斷死者本來留有半長的髮型，頭顱遭刀刃一類兇器切斷，臉上有血跡，眼睛亦有充血跡象。根據屍檢結果，死者臉部有被毆打過及內出血的痕跡，但造成死者的直接死因卻無法判明。
發現頭顱的同日，警方在林道入口處的雜木叢發現死者的一根大腿骨。
11月8日，在頭顱發現處附近找到沒有四肢的胴體
11月9日，找到左腳
11月19日，在距離登山道入口300米處的林道發現動物糞便，人的手指甲，指甲的微小破片，肉片及骨片。
之後的檢查中，確認全部為死者身體的一部份，由於手法太過獵奇和殘忍，搜查員都不想直視遺體狀況。
死者遭遇到的不止是肢解複殺，而是被極端獵奇手法殘殺。
粉紅位置為已尋獲的部位
屍體詳細情況:
-死亡時間推斷為同年10月26-31日
-遺體被帶到上山的時候已經死了
-頭部及臉部有被毆及踐踏的痕跡
-死因很大機會是先被掐死再被分屍
-遺體被銳利的小型刃物所損壞
-胴體有被燃燒過的痕跡
-胴體上的胸部被刃物割走
-腹部裡大量內臟被取走
-取走的內臟中包括生殖器官，有理由懷疑死者曾被強姦並留下了體液在內
由於以常理無法想象人類會做如斯獵奇殘酷的事，因此警方亦保留了「死者是在山上被動物獵殺」的可能性。
———續———
(⚠️以下內容可能引起不適）
:^(
死者照片
概要:
2009年11月6日，廣島縣北廣島町東八幡原的臥龍山頂附近/山崖下(wiki同日媒報導差異)
發現了約一個月前於晚上失蹤的島根縣女子大學生平岡都(19)的頭顱。推斷死亡時間為一周或兩周前，
縣警設置了搜查總部，於11月7日發現一處大腿骨，8日找到沒有四肢的胴體，9日找到左腳，19日找到手指甲。
事發7年來一直毫無兇手的頭緒或線索而成為懸案，終在2016年發現新證據但無法逮捕，因為疑犯已於當年案發後因車禍逝世。
內容:
第一發現者是一個來山上採摘蘑菇的男人，他在落葉上發現死者頭部並報警。警方趕到現場，判斷死者本來留有半長的髮型，頭顱遭刀刃一類兇器切斷，臉上有血跡，眼睛亦有充血跡象。根據屍檢結果，死者臉部有被毆打過及內出血的痕跡，但造成死者的直接死因卻無法判明。
發現頭顱的同日，警方在林道入口處的雜木叢發現死者的一根大腿骨。
11月8日，在頭顱發現處附近找到沒有四肢的胴體
11月9日，找到左腳
11月19日，在距離登山道入口300米處的林道發現動物糞便，人的手指甲，指甲的微小破片，肉片及骨片。
之後的檢查中，確認全部為死者身體的一部份，由於手法太過獵奇和殘忍，搜查員都不想直視遺體狀況。
死者遭遇到的不止是肢解複殺，而是被極端獵奇手法殘殺。
:^(
粉紅位置為已尋獲的部位
屍體詳細情況:
-死亡時間推斷為同年10月26-31日
-遺體被帶到上山的時候已經死了
-頭部及臉部有被毆及踐踏的痕跡
-死因很大機會是先被掐死再被分屍
-遺體被銳利的小型刃物所損壞
-胴體有被燃燒過的痕跡
-胴體上的胸部被刃物割走
-腹部裡大量內臟被取走
-取走的內臟中包括生殖器官，有理由懷疑死者曾被強姦並留下了體液在內
由於以常理無法想象人類會做如斯獵奇殘酷的事，因此警方亦保留了「死者是在山上被動物獵殺」的可能性。
———續———
女子月巴
死者資料:
平岡小姐在出身地的香川縣商業高校畢業後，入讀了島根縣大學及住在大學宿舍。
身高:147cm
體型:瘦小
髮型:半長髮，茶色
在學業，社團活動及感情上都沒有招惹到別人或麻煩的記錄
目擊情況及死者當日行程:
10月26日晚上21:15，從濱田市內兼職的地方，員工專用出入口的監控鏡頭拍到了平岡小姐，當時她
身穿著黑白色條紋圖案的連帽連衣裙。但這之後就沒拍到她的足跡，由於打工的地方和大學宿舍距離約2KM，普遍認為她正步行著回去。
（鏡頭拍下的影像）
該區在晚上幾乎完全黑暗，路燈也沒多幾條，住在周邊的居民都認為這裡十分危險。事實上平岡小姐亦有同感，在朋友因感到路上不安全而辭職之後她亦決定在10月28日辭職。
死者工作的地方是一座購物中心，一般晚上9點就會關門，許多店員都會在同段時間帶離開。
平岡小姐在工作結束後，本來是要跟同事兩人一起走的，但最後她自己一人帶著一個垃圾袋離開店舖，而相關的垃圾袋至今仍未尋獲。
搜查人員多次確認監控鏡頭的映像及盤問店員，確認了死者離開員工專用出入口的時間及行走方向和距離。
結果發現平岡小姐在前後一分鐘離開，向著南面方向走，當時也有數個員工在這方向上走動，但他們都表示「沒有聽見吵鬧的聲音」或「沒有看見可疑的人或汽車」
有的士司機在晚上9:30於JR濱田站發現有兩個男人抓著一個身穿與死者相似服裝的女人。
死者遺留品:
死者的唯一遺留物是一塊沾有她血液，附在胴體上的乙烯碎片。調查總部認為這是用來包裝電話簿
的塑料袋碎片。經審查包裝材料供應商及分銷途徑，發現至少輸出到廣島縣五個城市。
---飯後update埋關於犯人同埋疑點等等唔好劫住thx
平岡小姐在出身地的香川縣商業高校畢業後，入讀了島根縣大學及住在大學宿舍。
身高:147cm
體型:瘦小
髮型:半長髮，茶色
在學業，社團活動及感情上都沒有招惹到別人或麻煩的記錄
目擊情況及死者當日行程:
10月26日晚上21:15，從濱田市內兼職的地方，員工專用出入口的監控鏡頭拍到了平岡小姐，當時她
身穿著黑白色條紋圖案的連帽連衣裙。但這之後就沒拍到她的足跡，由於打工的地方和大學宿舍距離約2KM，普遍認為她正步行著回去。
:^(
:^(
（鏡頭拍下的影像）
該區在晚上幾乎完全黑暗，路燈也沒多幾條，住在周邊的居民都認為這裡十分危險。事實上平岡小姐亦有同感，在朋友因感到路上不安全而辭職之後她亦決定在10月28日辭職。
死者工作的地方是一座購物中心，一般晚上9點就會關門，許多店員都會在同段時間帶離開。
平岡小姐在工作結束後，本來是要跟同事兩人一起走的，但最後她自己一人帶著一個垃圾袋離開店舖，而相關的垃圾袋至今仍未尋獲。
搜查人員多次確認監控鏡頭的映像及盤問店員，確認了死者離開員工專用出入口的時間及行走方向和距離。
結果發現平岡小姐在前後一分鐘離開，向著南面方向走，當時也有數個員工在這方向上走動，但他們都表示「沒有聽見吵鬧的聲音」或「沒有看見可疑的人或汽車」
有的士司機在晚上9:30於JR濱田站發現有兩個男人抓著一個身穿與死者相似服裝的女人。
死者遺留品:
死者的唯一遺留物是一塊沾有她血液，附在胴體上的乙烯碎片。調查總部認為這是用來包裝電話簿
的塑料袋碎片。經審查包裝材料供應商及分銷途徑，發現至少輸出到廣島縣五個城市。
---飯後update埋關於犯人同埋疑點等等唔好劫住thx
:^(
:^(
Ads
來簡約地愛多80年
個頭如果係睇得出被刀割，又點會仲得出被野獸食呢個可能性⋯⋯日本警察真係好求奇，好似好想搵個解釋close file算數咁。 唔通個女仔被動物用刀分屍咩⋯⋯
內容:
第一發現者是一個來山上採摘蘑菇的男人，他在落葉上發現死者頭部並報警。警方趕到現場，判斷死者本來留有半長的髮型，頭顱遭刀刃一類兇器切斷，臉上有血跡，眼睛亦有充血跡象。根據屍檢結果，死者臉部有被毆打過及內出血的痕跡，但造成死者的直接死因卻無法判明。
由於以常理無法想象人類會做如斯獵奇殘酷的事，因此警方亦保留了「死者是在山上被動物獵殺」的可能性。
個頭如果係睇得出被刀割，又點會仲得出被野獸食呢個可能性⋯⋯日本警察真係好求奇，好似好想搵個解釋close file算數咁。 唔通個女仔被動物用刀分屍咩⋯⋯
來簡約地愛多80年
明白，但上面都有提到遺體被小型刀刃損壞同胸部被刀割走。 所以我先覺得呢個動物食左既可能係警方有咩證據支持(如內臟係撕扯走並非齊口割斷/有獸齒咬過既痕跡等等) 而唔係警察就咁9up。
個意思係先俾人支解
然後懷疑胴體裡面啲內臟係兇手拎走
但唔排除都有機會係動物食咗
因為咁樣好似過份殘忍
唔係指個女仔一開波就係動物分屍
明白，但上面都有提到遺體被小型刀刃損壞同胸部被刀割走。 所以我先覺得呢個動物食左既可能係警方有咩證據支持(如內臟係撕扯走並非齊口割斷/有獸齒咬過既痕跡等等) 而唔係警察就咁9up。
御饌津
內臟其實唔使點切就成抽拎得走
得少少筋膜之類連住好易扯走
內文指用刀切走胸部同破壞胴體應該指外表有好多刀傷
因為一直好多案個死者都真係有俾動物食咗內臟
所以記錄返會有咁嘅可能
其實內臟係唔係兇手拎就另計一件事啫
點都係肯定咗係謀殺先
其實對個犯嘅罪無太大改變
都係記錄備案啫
得少少筋膜之類連住好易扯走
內文指用刀切走胸部同破壞胴體應該指外表有好多刀傷
因為一直好多案個死者都真係有俾動物食咗內臟
所以記錄返會有咁嘅可能
其實內臟係唔係兇手拎就另計一件事啫
點都係肯定咗係謀殺先
其實對個犯嘅罪無太大改變
都係記錄備案啫
Ads