有無人覺得香港地鐵路線規劃好廢
第 1 頁
下一頁
PanasonicBMW
2018-7-20 01:53:49
新加坡地鐵新路線發展真係好勁, 唔單只係加強地鐵覆蓋範圍, 仲會不斷申延現有路線加強核心地區連接, 新線會有同現有路線重疊嘅路段
基本上由A地方去B地方, 可能有2個或者3個路線選擇, 做倒分流作用, 分散各路線負擔
東<>西, 南<>北不斷交錯, 減低轉線產生嘅迂迴
你睇下圖虛線嘅建設中路線靚到, 喺香港咁起實比人屌到反艇話無用
反觀香港新起路線主要都係增加/申延覆蓋範圍, 完全見唔倒有咩新建設去舒緩核心路段人流
九龍, 新界地方東西面連接更加係垃圾, 完全睇唔出有咩遠見, 之前仲有好多人屌條北港島接同現有港島線重疊, 話佢無用. 其實喺香港咁密集嘅地方, 喺九龍/北港島嘅任何地方求其起多條完全同現有路線重疊嘅路線都唔覺有咩問題
:^(
:^(
Ads
PanasonicBMW
2018-7-20 01:55:37
SORRY, 呢張先係最新, 個發展仲勁
:^(
挪威的公爵
2018-7-20 01:58:16
新加坡地鐵垃圾
完。
Lech_Walesa
2018-7-20 02:00:07
新加坡地鐵都吹奏?樓主不如睇多啲新聞先啦
霧雨(黑白)
2018-7-20 02:00:43
個問題係香港本身個system唔預個載客量會變成而家咁⋯⋯
:^(
:^(
:^(
Lech_Walesa
2018-7-20 02:01:15
同埋呢,新加坡地形同香港唔同
大波大大
2018-7-20 02:01:25
你未聽過就話人冇遠見
:^(
北港島綫叫咩
Rakitic
2018-7-20 02:02:49
地形限制已經係好大問題喇
我愛包包面
2018-7-20 02:02:51
新加坡垃圾地鐵都夠擔拎嚟講
:^(
:^(
Lech_Walesa
2018-7-20 02:03:58
崇坡撚係咁on9
:^(
咪撚咁偽善啦
2018-7-20 02:07:05
此回覆已被刪除
Ads
仲田步夢男朋友
2018-7-20 02:07:21
好笑
J.Brandt
2018-7-20 02:07:25
唔覺得廢喎
我要增肥
2018-7-20 02:07:36
隔離飯真係咁香?
PanasonicBMW
2018-7-20 02:07:47
我淨係講個路線規劃, 只需要睇路線圖同地圖
你地講垃圾, 邊度睇倒垃圾?
Lech_Walesa
2018-7-20 02:09:10
咁樣新加坡邊忽好?
壹陸捌
2018-7-20 02:10:48
咁比心機打段野出黎
:^(
:^(
:^(
:^(
Shutdown
2018-7-20 02:15:11
此回覆已被刪除
自斷雙腳
2018-7-20 02:17:01
小學生上黎開post
:^(
新加坡都吹奏,你唔吹奏埋歐洲地鐵?
港鐵唔係衰個地區規劃,衰係d system更新太慢又不斷吸錢
:^(
哈利波特(麻瓜)
2018-7-20 02:18:23
此回覆已被刪除
自斷雙腳
2018-7-20 02:18:43
咁只係你眼光淺窄
港鐵路線規劃已經好,差唔多邊到都去到,標示都清楚
:^(
Ads
搭巴士返學
2018-7-20 02:20:28
你估玩 city skylines 你話起去邊就去邊呀
:^(
新加坡大部分都係平地 而且好似一塊餅咁,有近1/4 都係填海填出嚟
香港啲地形又崎嶇又唔工整 城市發展已經唔一樣
新加坡大部份嘅路線都係係90年代之後參考咗世界各地包括香港嘅經驗起出嚟
先唔講香港地鐵三條核心線紅綠藍係80年代已經起好
果陣點會預計到40年後會多人到咁離譜
淨係識講路線有撚用呀
:^(
搭巴士返學
2018-7-20 02:22:36
如果講路線涵蓋,香港其實已經做得好好,起埋沙中線之後全港幾乎8 9 成人口居住嘅市鎮都有鐵路接駁
:^(
錢家有道
2018-7-20 02:23:10
樓豬住果到冇地鐵站?
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
人生可否重來
2018-7-20 02:23:35
sg嗰個係失敗設計喎
第 1 頁
下一頁
基本上由A地方去B地方, 可能有2個或者3個路線選擇, 做倒分流作用, 分散各路線負擔
東<>西, 南<>北不斷交錯, 減低轉線產生嘅迂迴
你睇下圖虛線嘅建設中路線靚到, 喺香港咁起實比人屌到反艇話無用
反觀香港新起路線主要都係增加/申延覆蓋範圍, 完全見唔倒有咩新建設去舒緩核心路段人流
九龍, 新界地方東西面連接更加係垃圾, 完全睇唔出有咩遠見, 之前仲有好多人屌條北港島接同現有港島線重疊, 話佢無用. 其實喺香港咁密集嘅地方, 喺九龍/北港島嘅任何地方求其起多條完全同現有路線重疊嘅路線都唔覺有咩問題