[轉+自譯]有冇人想了解多啲日本/各地著名懸案
上一頁
第 3 頁
下一頁
女子月巴
2018-7-13 12:04:26
有關目擊者之證言:
同日有兩名目擊者報稱曾看見過有紀在附近的情況,一個是初中女生,她說沿著遊步道跟有紀聊了一會兒。
另一名是成年男性,這個人在下午2時集合地點的「東樓」俯視南側(看著水池的方向)時聲稱目擊到有紀從左至右走在遊步道上。(時間由1點40分開始)
假如目擊證言是事實的話,可以推斷有紀離開了媽媽之後一直在遊步道上順時針地行走。
失蹤當日的周邊情形:
2005年4月29日失蹤當日其實是日本連續3日假的第一天,因此可以想象在竹林附近的五色台渡假村亦有非常多的遊客來玩樂和露營。
而事實上「雖說露營地是有很多人,但這些人都沒有參與搜索」,亦沒有「有紀去了露營地」或者「離開了採竹的遊步道而出了車路」之類的目擊證詞和證物。
專家解釋有關警犬的異常行動:
一般而言警犬被訓練成只要跟隨摩擦鞋(腳)和地面產生的氣味,即使被追隨者中途被人抱走亦能追著氣味去找出被帶走的方向。
但是這次全部警犬都站停在同一個地方動也不動,
除非有紀是被像直升機一類的東西直接原地帶走,否則追蹤不到是不可能的。
電視台的實驗:
為了證明專家所言真偽,電視台特意在廣場裡安排了一名小女孩要她從A地點走到B地點,然後在B地點等著就會有一個男人出來抱走她並移到C地點。
最後警犬正確地追蹤女孩從A地點到B地點,然後再奔向女孩被抱走移動的C地點裡去。
白金卡攻擊
2018-7-13 12:07:25
台灣邱高事件(好似係呢個名)
白金卡攻擊
2018-7-13 12:08:02
唔係日本得唔得
:^(
女子月巴
2018-7-13 12:08:28
呢個日本網民有估但排除左
:^(
因為警犬停係池邊睇落係最大機會,佢地話:
「現場沒有聽見悲嗚,哭泣,溺水的呼叫聲,而當月池水溫度只有10-20度,在腐蝕性反應下落水的遺體五日內就會浮上水面,但別說屍體了,連女孩身上的東西也沒有浮面」
女子月巴
2018-7-13 12:08:53
可以
:^(
我都冇聽過,research下先
女子月巴
2018-7-13 12:12:43
我唔知單野警方有冇試過係警犬停既地方向下挖
至少譯緊既時間個人一直都係覺得似係俾人殺左埋屍池邊泥土內,假如目擊證言係真兩點鐘係最後一次目擊佢,咁殺個細路+埋屍一個鐘內咩都搞掂,又解釋到點解連女孩既持有物都搵唔到
:^(
陳陳陳陳陳庭佳
2018-7-13 13:01:34
Lm
:^(
月京舞彌
2018-7-13 13:11:14
有冇咩淫案
:^(
吉田朱里.
2018-7-13 14:22:49
:^(
連迪洛夫🇸🇪
2018-7-13 14:42:18
F5
Ads
must施於人
2018-7-13 14:43:10
但係掘完地再埋屍點都有痕跡,冇理由發現唔到
女子月巴
2018-7-13 15:09:30
你啱
:^(
所以呢單野好撲朔迷離
日本果邊嘅網民猜測至少八個可能性,但全部都冇乜說服力所以我都唔逐一譯,例如有浸死,係山裡蕩失路,俾熊/馬騮/猛獸捉走,變態佬捉走,需要小朋友既家庭拐走etc.
唐寧街999號
2018-7-13 16:00:41
應該俾熊/馬騮/猛獸食左
女子月巴
2018-7-13 17:01:12
關於被動物食/捉走既反論又返去痕跡同追蹤氣味既問題
:^(
如果熊呢類發現獵物只會單純地撲落去咬死佢
咁必然會有血跡
如果係細路女跟住隻熊(或任何野)走,必有氣味遺下
Rekt
2018-7-13 17:13:36
留名
Rekt
2018-7-13 17:14:28
迷暈再俾人笠落垃圾膠袋帶走?
至尊漢堡神偷諜影
2018-7-13 17:57:12
首先要問狗停果點附近有冇其他足跡
ErwinRommel
2018-7-13 18:11:19
第二件案好有本格推理小説feel
:^(
幸運豬仔.
2018-7-13 19:08:37
樓主每出一單資料,我就寫一篇故,今日開夜聽日開始寫
:^(
女子月巴
2018-7-13 19:38:53
寫咩
:^(
Ads
女子月巴
2018-7-13 19:40:17
狗停個點咩痕跡都冇
:^(
氣味,腳印全部都冇
因此個日本仔先話「除非有直升機原地帶走佢」
至尊漢堡神偷諜影
2018-7-13 19:41:48
連個女仔嘅腳印都冇?
左左左右左
2018-7-13 19:44:51
好鐘意睇呢啲
:^(
:^(
樓主有無得加速
:^(
:^(
女子月巴
2018-7-13 20:00:39
衝緊返去
:^(
一陣post上面巴絲想睇果篇台灣野先
:^(
上一頁
第 3 頁
下一頁
同日有兩名目擊者報稱曾看見過有紀在附近的情況,一個是初中女生,她說沿著遊步道跟有紀聊了一會兒。
另一名是成年男性,這個人在下午2時集合地點的「東樓」俯視南側(看著水池的方向)時聲稱目擊到有紀從左至右走在遊步道上。(時間由1點40分開始)
假如目擊證言是事實的話,可以推斷有紀離開了媽媽之後一直在遊步道上順時針地行走。
失蹤當日的周邊情形:
2005年4月29日失蹤當日其實是日本連續3日假的第一天,因此可以想象在竹林附近的五色台渡假村亦有非常多的遊客來玩樂和露營。
而事實上「雖說露營地是有很多人,但這些人都沒有參與搜索」,亦沒有「有紀去了露營地」或者「離開了採竹的遊步道而出了車路」之類的目擊證詞和證物。
專家解釋有關警犬的異常行動:
一般而言警犬被訓練成只要跟隨摩擦鞋(腳)和地面產生的氣味,即使被追隨者中途被人抱走亦能追著氣味去找出被帶走的方向。
但是這次全部警犬都站停在同一個地方動也不動,除非有紀是被像直升機一類的東西直接原地帶走,否則追蹤不到是不可能的。
電視台的實驗:
為了證明專家所言真偽,電視台特意在廣場裡安排了一名小女孩要她從A地點走到B地點,然後在B地點等著就會有一個男人出來抱走她並移到C地點。
最後警犬正確地追蹤女孩從A地點到B地點,然後再奔向女孩被抱走移動的C地點裡去。