1900-1901年間，清國呈現權力真空狀態，當然有唔少人希望乘勢出位，上次已經講咗唐才常嘅自立軍起義。其實，當時我哋嘅駐日本代表奪命書生孫文先生亦都有動作，佢喺1900年10月惠州搞過一場小革命唔成功之餘，亦響義和團大亂華北期間，曾經聯同一班興中會革命朋友，楊衢雲（1861-1901）、鄭士良（1863-1901）、陳少白（1869-1934）、史堅如（1879-1900）等人，去信當時香港總督卜力（Sir Henry Arthur Blake，香港第十二任港督，1840-1918），提出所謂「平治章程」，要求西方列強協助，成立新政體取代清政府，信件由卜力轉交李鴻章，但係明哲保身嘅李鴻章當然婉拒咗。史書所載，後來唔少革命黨人後嚟仲喺香港被清政府派刺客行刺身亡。但我個人認為，同唐常才嘅自立軍起義失敗一樣，二五仔未必一定係滿洲人。
再補充番件八國聯軍嘅屎料，八國聯軍嘅總司令係德軍嘅瓦德西元帥（Alfred Graf von Waldersee，1832－1904），其實，佢響八國聯軍佔領北京兩個月之後,1900年10月中先嚟到北京，之前一直都冇份玩，冇計，當時未有747，A370，由漢堡坐戰艦嚟，一頭半個月都係常職吧？佢一嚟到，就要征服者嘅身份大展拳腳，施下馬威求其揾啲支那人嚟殺，仲殺咗當時嘅代直隸總督廷雍，叫佢有份縱容義和團殺害教民咁講。
八國聯軍，真係躺著也中槍！
由細到大，上一輩都教我一個事實，就係全世界都想瓜分「中國」（粗略定義下嘅大一統中國），侵略中國，顯然中國呢個地方非常馨香，個個都想據為己有。結果全世界都係我哋嘅敵人，只有俄羅斯唔係。但係睇返歷史，侵佔得中國幾個政權最多土地嘅，就係俄國人。1901年，八國聯軍佔領北京，慈禧流亡西安，如果當時西方列強真係想瓜分清國，其實易過借火。要將成個清國分餅仔分成幾份，大家各佔一份做殖民地，亦都好正常。但係好奇怪佢哋冇咁樣做，只係由大英帝國牽頭同張之洞李鴻章傾成立新政權。
咁樣，我哋由細到大被灌輸嘅歷史事實：「西方列強八國聯軍侵略中國」呢句說話，從何說起呢？
當時西方人根本冇侵略清國嘅意圖，佢哋出精只係保護僑民同胞，中間殺燒搶掠總不能避免，事後留低要求和談同埋賠款亦都理所當然，完全符合國際法。你可以叫我做汪精衛劉少奇，但係我都係實話實說啫。而且，最敗壞道德嘅行為，應該係「將啲事實調轉嚟講呃啲無知嘅細路仔」！
1900-1901年間，清國呈現權力真空狀態，當然有唔少人希望乘勢出位，上次已經講咗唐才常嘅自立軍起義。其實，當時我哋嘅駐日本代表奪命書生孫文先生亦都有動作，佢喺1900年10月惠州搞過一場小革命唔成功之餘，亦響義和團大亂華北期間，曾經聯同一班興中會革命朋友，楊衢雲（1861-1901）、鄭士良（1863-1901）、陳少白（1869-1934）、史堅如（1879-1900）等人，去信當時香港總督卜力（Sir Henry Arthur Blake，香港第十二任港督，1840-1918），提出所謂「平治章程」，要求西方列強協助，成立新政體取代清政府，信件由卜力轉交李鴻章，但係明哲保身嘅李鴻章當然婉拒咗。史書所載，後來唔少革命黨人後嚟仲喺香港被清政府派刺客行刺身亡。但我個人認為，同唐常才嘅自立軍起義失敗一樣，二五仔未必一定係滿洲人。
1900年，各方革命力量嘅失敗經驗，令大家都知道南方漢人儒家知識份子、封疆大吏如張之洞李鴻章劉坤一等人，根本不可信任。大家都明白要革命能夠成功，必須推上一級，必須更加激烈更加血腥。又當然，暴力革命論最後都係唔成功嘅，十年後，1911年改朝換代嘅辛亥革命，基本上喺由一個封疆大吏嘅背叛先能夠成功，佢係邊個？佢咪係人人都Hi佢Aunt嘅太陽能電筒袁世凱囉。
張之洞同李鴻章係晚清名臣，係一世名儒，亦係小朋友嘅學習榜樣。反而袁世凱，就係超級大漢奸大爛人，歷史上等同於秦檜魏忠賢位置。單從呢件事就可以睇到，近代史係有幾咁墮落幾咁仆街……DSE近年越來越少考生選修中史科，其實係一件好事嚟嘅，讀書係求真知識，唔係去讀假嘢喎，香港學生真醒目！讚！比個like大家！
https://play.google.com/store/books/details?id=C3hjDwAAQBAJ
https://play.google.com/store/books/details?id=gSZnDwAAQBAJ
https://play.google.com/store/books/details?id=l6JqDwAAQBAJ
#常威 #大清亡國關慈禧蛋牛治 #慈禧太后 #晚清歷史 #義和團 #八國聯軍 #庚子事變