彭官引用一宗1970年的英國暴動罪案例(Caird)指,不論其他意見如何,法庭不能接納政治訴求作為案件的求情因素(could not entertain a political plea of that sort in the circumstances of this case as constituting mitigation)。
該案例指出,法庭不容許、毋庸置疑地拒絕接納,部分人因對某些事情有強烈意見,而合理化擾亂其他持不同意見、或沒有強烈意見群體的合法活動的說法。當社會出現目無法紀、有嚴重惡意的暴力行為時,法庭並不關注相關行為源於敵對幫派,還是出於政治目的,只會重點關注群眾暴力行為的程度,以及社會安寧被破壞的程度(it is the degree of mob violence that matters and the extent to which the public peace is being broken)。