aapl
:^(
Ads
F#m
其實國際上嚟講，又的確係啱嘅
雙重國籍嘅話，係嗰兩個國家都唔可以受另一個國家嘅領事保護
但問題係在於支那嘅用字同邏輯根本就唔係同一樣嘢，佢死都要話BNO唔係國籍，無視英國嘅法律，干預英國內政
而且支那邏輯係有理無理都屈所有黃皮膚黑頭髮做中國人，中國自打嘴巴唔認雙重國籍，so what？你唔退籍又默認可以個喎。就算得外籍，so what？講法律講規矩㗎咩支那？「首先中國公民」只係想用佢嘅勢力去搞佢嘅目標，又要阻止外力去干預矩地，所以先有依啲咁核突嘅說話
根本同國際規矩嘅唔互相插手係兩件事嚟
同支那講法律食屎啦，問黨書記同中聯辦可以唔同，聽日夏春瑩出嚟又可以講第套，真係有心睇中國法律條文嘅人都好有心機
雙重國籍嘅話，係嗰兩個國家都唔可以受另一個國家嘅領事保護
但問題係在於支那嘅用字同邏輯根本就唔係同一樣嘢，佢死都要話BNO唔係國籍，無視英國嘅法律，干預英國內政
而且支那邏輯係有理無理都屈所有黃皮膚黑頭髮做中國人，中國自打嘴巴唔認雙重國籍，so what？你唔退籍又默認可以個喎。就算得外籍，so what？講法律講規矩㗎咩支那？「首先中國公民」只係想用佢嘅勢力去搞佢嘅目標，又要阻止外力去干預矩地，所以先有依啲咁核突嘅說話
根本同國際規矩嘅唔互相插手係兩件事嚟
同支那講法律食屎啦，問黨書記同中聯辦可以唔同，聽日夏春瑩出嚟又可以講第套，真係有心睇中國法律條文嘅人都好有心機
香川真屍
睇左doc未?
https://docs.google.com/document/d/1sccskS5ZN9vRZveWFRS0vneBNO5Fk8csOKj3H2s3sdU/edit?pli=1#
https://docs.google.com/document/d/1sccskS5ZN9vRZveWFRS0vneBNO5Fk8csOKj3H2s3sdU/edit?pli=1#
Ads
KiKiMi
其實香港人唔識玩，大可以出黎遊行話點解英國國籍係香港無領事保護？係咪ＢＮＯ唔係英國國籍？係咪中共話咩就咩。比壓力英國政府。
英國人見無香港人出黎嘈，又無影響佢對華利益，咁佢梗係唔會為咗港豬對抗中共。
英國人見無香港人出黎嘈，又無影響佢對華利益，咁佢梗係唔會為咗港豬對抗中共。
:^(
風晴樣日
另一個問題是，英國政府要睇返支那佬面色，又比支那人在英國起核電廠，又有噉多生意跟支那來往，再來香港人在英國歷史入面，只是一時的過客，實在沒有甚麼大理由會為香港人著想！
我自己想到噉，都好灰！
我自己想到噉，都好灰！
:^(
:^(
KiKiMi
主因係香港人自己無企出黎, 咁作為英國佬, 點解要幫你出頭呢? 人地英國人做政府都係多一事不如少一事, 度度政府都係咁架啦, 無report無complaint做咩要同你做多啲野開file?
:^(
F#m
個核電廠冇晒聲氣
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/sep/16/china-must-wait-four-years-for-decision-on-bradwell-nuclear-plant
16年講話4年後，我諗到時間嘢都冇咗
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/sep/16/china-must-wait-four-years-for-decision-on-bradwell-nuclear-plant
16年講話4年後，我諗到時間嘢都冇咗
Ads