IT界討論區:(27) Agent 靠得住猪乸會上樹

Trinidad 2018-6-1 19:11:58 我諗得寫開c#.net嘅人先仲會用angular
近其近最興vue
react都收收地皮

地爆天星 2018-6-1 19:27:14 我覺得angular衰落主要係因為angular 1轉2太大轉變，嗰吓令啲人又要重新學過可能有啲接受唔到，但嗰時Angular唔大轉唔得，嗰一排已經興緊one way data flow，angularJS設計上變得唔適合大型project發展，只不過咁樣一改啲人一時間難已接受咁解

:^(

影子先生 2018-6-1 19:30:45

:^(

Trinidad 2018-6-1 19:34:59 個人覺得angular2-6其實都幾consistent
係算好用的
learning curve唔算多如果本身寫開c#+javascript

地爆天星 2018-6-1 19:38:21 可能真係咁，但正如我上面咁講，1轉2嗰吓已經令人有啲保留，其實我覺得佢應該直頭轉咗個名佢，剩係AngularJS變成Angular似乎唔足夠

:^(

，啲人睇到個名都重仍住佢係同AngularJS有關

巴打唔打丁 2018-6-1 19:47:35 用過一兩次非必要都唔想掂

:^(

用mvc算數

:^(

Trinidad 2018-6-1 19:52:04

:^(

mvc要做spa寫jquery同renderpartial仲煩
angular寫好個框就好好用
係寫框嗰下好痛苦

地爆天星 2018-6-1 19:53:16 睇你需要咩，如果frontend需要比較多嘅interactions同著重User experience就可能需要frontend嘅framework，因為真係方便啲同埋唔會每吓動作個畫面都閃一下，如果唔太需要可以照用MVC都無問題

巴打唔打丁 2018-6-1 19:55:27 mvc唔洗spa啦 asp.net開幾版咪算，partial view又得 authen又一鍵搞掂整完理撚得佢反正冇人理背後係點

:^(

恩地BABY 2018-6-1 19:56:29 rxjs 係用黎handle sync姐唔係咩

恩地BABY 2018-6-1 19:58:03 async

地爆天星 2018-6-1 19:58:51 上網Google完，原來係promise同await async啲friends

:^(

恩地BABY 2018-6-1 20:01:50 咁又唔同
好似係因為
js本身無async同await
先需要有rxjs
好似係,唔係好熟JS

地爆天星 2018-6-1 20:01:59 如果係普通搞得掂就算就得嘅，高登十幾年都係咁運作添，但如果突然遇到挑戰者，好似連登咁，就玩完了

:^(

巴打唔打丁 2018-6-1 20:03:18 算啦反正大家都做唔長

:^(

恩地BABY 2018-6-1 20:03:45 有無人好似我咁
好抗拒寫for loop
loop條唔長既array都好都好抗拒

地爆天星 2018-6-1 20:05:23 唔係，其實都係差唔多嘅嘢嚟，只不過用法同特性有少少唔同，可以睇吓呢篇嘢
https://www.cnblogs.com/keatkeat/p/7084388.html

巴打唔打丁 2018-6-1 20:11:05 js一定有啦係佢樣衰

:^(

最憎js

:^(

➿➿➿➿ 2018-6-1 20:11:19 咁要LOOP果陣寫乜?
stream?

地爆天星 2018-6-1 20:16:25 其實搞一大輪整嚟整去都只係Syntactic sugar

:^(

，callback hell->promise->await async->.......無限語法糖進化

:^(

巴打唔打丁 2018-6-1 20:18:22

:^(

地爆天星 2018-6-1 20:21:08 隨時比數碼暴龍進化有更多階段，幼年期1->幼年期2->成長期->成熟期->完全體->究極體->超究極體->.....超超超超超究極體->最後俾人打低咗變返幼年期

:^(

傻仔頭擰擰 2018-6-1 20:24:43

:^(

恩地BABY 2018-6-1 20:26:09 都係要寫LOOP
可以唔寫就一定唔寫

:^(

恩地BABY 2018-6-1 20:27:47 https://developers.google.com/web/fundamentals/codelabs/your-first-pwapp/?hl=zh-tw
大約係responsive之餘又可以跟據你個情況逐步提升功能