神經大俠
我冇話marvel唔好睇，你唔需要咁敏感
Ads
黑天鵝
分主線支線
係一個寫劇本既文學技巧
亦都係一種拍攝電影既技巧
人地唔係鳩拍架 人地有技巧有邏輯咁拍架
點樣分三條線
點樣每條線揀一個最刺激既moment轉shot
而又唔令觀眾覺得awkward
咁都唔岩就真係你口味問題
證明你唔岩睇啲高水平英雄片
係中意由頭到尾一條主線順序播到完場
唔講JL已經遲對家咁多年先拍，人地assemble完打埋內戰，準備大集匯廿幾個英雄打一個鋪左十年既final boss，完全係一個時代既最高潮尋晚睇咗，之後睇成班fanboys個個吹到套戲有今生無來世咁就真心覺得套宣傳真係好好而JL仲竟然開柒左個頭 :^(
再黎係復仇者3已經係mcu電影既另一個層次，從來未試過睇完一套英雄片心情咁沉重咁種由頭到尾既絕望感完全係開啟左英雄片另一個level，唔再係必然既bbq一個人都冇死到既完滿結局 :^(
正義聯盟仲可以點行？你要觀眾睇完復仇者3,4之後再睇返實力點比都比唔上thanos既奸角，然後打兩打又bbq大家齊齊安全回家個種happy ending？
套戲咪又係一般英雄片（不過拆開一半）。
係呀死好多人，好沉重呀，不過你知我知大家都知，下一集咪又係唔知點樣全部（或極大部份人復活）。每一套marvel (DC都係）嘅英雄片中段都有個絕望位，只係呢次套戲太長剪成1,2，而1係喺絕望嗰一下完，迫你睇下集。
每次marvel 有新戲，就吹到史上最強英雄片，avengers 3我抱幾大期望入場架，結果有少少失望。劇情描述已經好盡力（始終十幾個英雄），但係中間3條支線真係有少少散。呢面一忽，嗰面一忽，我真係有少少想fast forward （尤其其中就一條線嘅劇情真係有少少wfc ）
戰爭場面，一樣係嗰啲，無咩特別。
故事方面，不過不失，個大佬個理念真係好連登仔feel
不得不讚，呢套CG真係幾好。
套戲肯定唔係差，但一定無人吹到咁誇
（10分滿分，我比7分左右啦）
分主線支線
係一個寫劇本既文學技巧
亦都係一種拍攝電影既技巧
人地唔係鳩拍架 人地有技巧有邏輯咁拍架
點樣分三條線
點樣每條線揀一個最刺激既moment轉shot
而又唔令觀眾覺得awkward
咁都唔岩就真係你口味問題
:^(
證明你唔岩睇啲高水平英雄片
係中意由頭到尾一條主線順序播到完場
Ads
多比
唔知係咪全部資料都啱，但如果係真既話，咁DC真係冇得救
連SS都仲拍第二集
:^(
唔知係咪全部資料都啱，但如果係真既話，咁DC真係冇得救
:^(
連SS都仲拍第二集
:^(
Ads
髀罅
好心DC拿拿淋拍套flash point reboot過DCEU好過啦
而家件大超根本係superman(能力)+batman(智商+領導力)混合體
而batman變左廢老 (仲要係寫死左冇成長同延伸性既肥bat
其他就因為大超既淫威變哂二打六(明明WW拍得住大超,居然係整廢WW
:^(
而家件大超根本係superman(能力)+batman(智商+領導力)混合體
:^(
:^(
而batman變左廢老 (仲要係寫死左冇成長同延伸性既肥bat
:^(
:^(
其他就因為大超既淫威變哂二打六(明明WW拍得住大超,居然係整廢WW
:^(
:^(
多比
分幾條支線去講就等於散？
首先，雖然劇情節奏去得好快(基本上冇休息位)，又分左幾條線講，但其實幾條線都講得算詳細，起碼清楚交代哂所有支線(地球，泰坦星，侏儒界...)係發生緊咩事
第二，分幾條線同時都係分散班英雄，等每個人都有空間發揮
第三，我個人覺得bp同ca其實冇廢到，比起同場既雷神同hulkbuster，佢地只係識打近身戰既格鬥式英雄，對住班龐大而數量奇多既怪物，連hulkbuster都頂唔住，佢地捱到都算係咁
不過vision廢左就我都覺，一開始被偷襲完就由頭廢到尾
連登排異見真知好恐怖，本身故事係散，太多英雄，我心目中BP, Vision, CA 都廢左武功，打又分左幾邊，冇合力打，對於一個普通觀眾黎講係幾唔到肉，ca3 會爽皮d
分幾條支線去講就等於散？
:^(
首先，雖然劇情節奏去得好快(基本上冇休息位)，又分左幾條線講，但其實幾條線都講得算詳細，起碼清楚交代哂所有支線(地球，泰坦星，侏儒界...)係發生緊咩事
第二，分幾條線同時都係分散班英雄，等每個人都有空間發揮
:^(
第三，我個人覺得bp同ca其實冇廢到，比起同場既雷神同hulkbuster，佢地只係識打近身戰既格鬥式英雄，對住班龐大而數量奇多既怪物，連hulkbuster都頂唔住，佢地捱到都算係咁
:^(
不過vision廢左就我都覺，一開始被偷襲完就由頭廢到尾
:^(