做政府多年，發現識用正確方法，鬧政府、屌政府的香港人非常少

9527~ 2018-4-11 18:24:16 此回覆已被刪除

比龜逗龜頭 2018-4-11 18:24:18 咁你咪少d野做囉咁咪仲好

蕉直相對 2018-4-11 18:24:44 政府唔會做調查或者睇大學做嘅研究？真係要市民企出黎先聽到？

心無旁騖 2018-4-11 18:24:52

:^(

春子 2018-4-11 18:26:12 唔好話公營呀好多中型至大型公司用岩方法投訴有時都有用
當然有線果d cut 唔到就痴線例子

傻仔頭擰擰 2018-4-11 18:26:22

:^(

Facebook 係新聞渠道
Facebook 係投訴渠道

:^(

土木膠程師 2018-4-11 18:26:44 Strong post

AirSupply 2018-4-11 18:26:52 屌樓價 = 屌林鄭
特首高官唔係靠呢D野黎拎分數, 而係政治任務, 土共鍾唔鍾意
推到高鐵港豬澳, 土共賺到錢, 民意? WFC?

公務員唔同, 有幾多投訴有幾多case都係評分準則之一
本身投訴件事都好地地, 一陣做得唔好人地投訴埋你就煩
白紙黑字紀錄你俾人投訴過, 或者件事搞大左上報驚動高層, 冇得升就好大獲

(好似係)

春子 2018-4-11 18:27:10 其實好多研究都係抽d 細數出黎計比例唔係準確反映到d 咩

4000叫雞多p團 2018-4-11 18:28:25 雲海一早講左

:^(

plancktime 2018-4-11 18:31:07 email唔一定要屌公務員，例如你屌公立醫院冇usb線叉電，咁唔關公務員前線員工事

但佢會記錄在案，遲些會做野

屌林鄭同屌樓價係兩件事
炒埋一碟
係咪傻的

豐乳同擼 2018-4-11 18:31:29 最好知道埋同你對嘴或handle你個case既員工係咩名同員工號碼

講明幾多日內如果收唔到回覆，保留追究條友既權利，咁佢就實唔敢hea鳩你

:^(

楚歌 2018-4-11 18:31:41 我就當無發生過, 所以呢?
呢個世界上好多野都未發生過, 但唔代表你可以係無理據之下聲稱如果某事發生就會導致另一件事
就如你老母冇被XX過, 唔代表你老母比人XX就香港就有運行
你認為政府唔聽民意係因為遊行示威唔係圍繞單一議題
但你有咩理據去支持呢?
政府有明文規定多過幾多人圍繞單一議題就會做野既規定?
定係之前有過單一議題既遊行示威令政府讓步? (但你聲稱冇)
你講既不過係你一相情願既諗法
甚至係將政府唔做野既責任, 係毫無事實理據支持上推係市民身上

你個閪壞咗啊 2018-4-11 18:33:26 1823屌佢南生圍火燭咗咁多次都唔做嘢得唔得?

plancktime 2018-4-11 18:33:39 大學研究到樓價係好大問題
但推跌樓價價令好多業主破產
咁政府應該要點做？
照顧年輕人多些，定照顧業主多些？
業主和年輕人，都係香港人黎。

如果200萬人上街屌樓價，咁政府就收到消息，要照顧年輕人犧牲業主利益。

但目前所有大型遊行，大型示威。佢地的遊行主題，從未試過一次專門屌樓價過高。

恩公授孀 2018-4-11 18:33:53 岩岩入職做前線
已經見到唔少無聊野
老果班hea晒底係好正常
反而後生都好正常跟程序
反而程序上係有唔少on9野呢個真既
唔少市民唔理解程序而屌人老母
前線只有受屌之外做唔到咩野
確實用正式方法屌佢地係有效
因為有人正式屌
班大要做野就會諗方法搞掂

柯尼斯堡孤兒 2018-4-11 18:35:14 我明樓主講緊乜
但係事實上一次遊行唔包晒咁多議題係聚唔到多人
假設泛民搞個遊行淨係要求政府壓抑樓價
願意出嚟嘅群體就只係支持泛民嘅N無人士
因為泛民支持者入面好多都係揸樓喺手嘅中老年人
而多數窮人都係因為唔同原因而支持保皇黨
所以如果要人數多嘅話就無可避免地拉埋唔同議題
吸引多啲唔同種類嘅群體去加入遊行
例如性小眾同動物警察等等嘅議題支持者
又或者用真普選/反dq去引一堆支持泛民嘅中老年黃絲出嚟遊行(去過遊行都知其實唔多後生仔)

楚歌 2018-4-11 18:36:52 你講既例子不過係「低層」公務員會因投訴都做多左野
大部分情況下個D 公務員只係負責執行, 而非決策
而上層官員, 就算失職, 亦唔見得會被問責下台
如果你針對既係點玩「低層」公務員, 你講既好有用
但如果係講既係點影響施政方向, 我只能當你係到誤導人

plancktime 2018-4-11 18:37:11 不如就用樓價問題做例子，講下問題所在。

大學研究到樓價係好大問題，係肯定。
但推跌樓價價令好多業主破產，也有機會令香港經濟大跌和失業率升（1998至2003年歷史例子）。

咁政府應該要點做？
照顧年輕人多些，定照顧業主多些？
雖知道，業主和年輕人，都係香港人黎。

如果200萬人上街屌樓價，咁政府就收到消息，要照顧年輕人上樓，犧牲業主利益。

但目前所有大型遊行，大型示威。佢地的遊行主題，從未試過一次專門屌樓價過高。咁政府點解要推跌樓價，點解要take呢個risk ？

柒碌柱 2018-4-11 18:37:40 講真你有心想個制度好花小小時間打1823 搵區議員基本上個個 professional grade既人都會怕要開file 正係喺facebook 屌無咩意思

魚翅航空無女 2018-4-11 18:38:13 我1823投訴膠鐵地盤污水問題，1823都無能為力，環保同路政互踢

ASK_UR_MoM 2018-4-11 18:40:10 政府都好多競爭, 甚致中共派人黎管香港既人競爭.
佢地要做人都要證據, 而家樓市搞唔掂因為有錢佬撐住, 所有論壇都有班人講樓價好平供到既理論.
主流媒體更加多, 所以輿論根本唔可以當證據.
但二百萬人出黎, 如果政府搞唔掂呢二百萬人, 其他競爭者就會執呢個point黎屌你篤你, 對上位者黎講換個人就平息通常都會咁做, 所以一有個強力證據出黎, 左位一定諗盡辦法搞, 搞唔掂一個唔覺意就俾人收皮.

有振盈冇窮人 2018-4-11 18:41:26 推

楚歌 2018-4-11 18:42:01 你既假設係政府會聽民意做野, 但因民眾意見不一, 所以冇做
但你既根據呢?
就算係明文上呃下人, 政府有冇係某個地方明文規定, 寫明有足夠民意就要做野?
政府咁聽民意, 點解唔搞公投咨詢? 定政府認為民意只能由單一議題既遊行示威到黎?

悲史 2018-4-11 18:43:12 1823/1823個app其實有無用？