「科學攞A」究竟一光年即係幾多小時?
饕餮 2017-1-3 17:02:12
量子纏結我覺得你可以想象有個魚缸,入面裝左水同一條魚,當你企係魚缸既45度角望埋去既時候係會見到兩條魚(條魚係個缸特定既位置),一條係黎自魚缸正面既影像,另一條係黎自魚缸側面既影像,你見到正面個果影像一郁,側面果個影像亦都會郁,如果你去量度兩個影像之間變化既距離,一定係超光速,因為本身就係同一樣野

上面都係聽返黎


至於話超光速係咪可以返到過去,我覺得如果將個人量子化,再超光速咁倒時間行,係可以返到過去,但一定唔會係人類所見既實體存在(可能維度唔同左),而去到亦都冇能力改變唔同維度既野。

但我就唔明就算可以有超光速技術,粒子移動既方向係向邊度先叫倒時間,冇理由就咁倒住地球自轉既方向就等於倒時間咁樣掛


超光速係唔可以返到過去
:^(

光速係絕對嘅,我呢度用個approx. c=3×10^8 m/s
而家相對論嘅理論係話
當一個人高速移動(當1%c=3×10^6m/s先算)
咁佢係喺1秒入面行咗3000000m=3000km=3Gm
但當然佢繼續「加速」嘅時係
當佢可以加多一倍速度先算啦
咁係佢自己嘅角度,佢係秒速6Gm
但如果搵人幫佢計時其實佢一秒係行唔足6Gm
咁個呢度就係時間扭曲咗,「去咗未來」嘅意思。

當然1%c呢個數係我求其舉例啦,實際係幾多我都唔知


蟲洞理論上係咪可以返去過去?

Ads

饕餮 2017-1-3 17:06:01
量子纏結我覺得你可以想象有個魚缸,入面裝左水同一條魚,當你企係魚缸既45度角望埋去既時候係會見到兩條魚(條魚係個缸特定既位置),一條係黎自魚缸正面既影像,另一條係黎自魚缸側面既影像,你見到正面個果影像一郁,側面果個影像亦都會郁,如果你去量度兩個影像之間變化既距離,一定係超光速,因為本身就係同一樣野

上面都係聽返黎


至於話超光速係咪可以返到過去,我覺得如果將個人量子化,再超光速咁倒時間行,係可以返到過去,但一定唔會係人類所見既實體存在(可能維度唔同左),而去到亦都冇能力改變唔同維度既野。

但我就唔明就算可以有超光速技術,粒子移動既方向係向邊度先叫倒時間,冇理由就咁倒住地球自轉既方向就等於倒時間咁樣掛


超光速係唔可以返到過去
:^(

光速係絕對嘅,我呢度用個approx. c=3×10^8 m/s
而家相對論嘅理論係話
當一個人高速移動(當1%c=3×10^6m/s先算)
咁佢係喺1秒入面行咗3000000m=3000km=3Gm
但當然佢繼續「加速」嘅時係
當佢可以加多一倍速度先算啦
咁係佢自己嘅角度,佢係秒速6Gm
但如果搵人幫佢計時其實佢一秒係行唔足6Gm
咁個呢度就係時間扭曲咗,「去咗未來」嘅意思。

當然1%c呢個數係我求其舉例啦,實際係幾多我都唔知


用返上面某個巴打例子(改少少)
我當跑100米,50米折返起點
A君要10秒(平均10m/s)
B君要20秒(平均5m/s)
C君計時
咁喺終點A君要等B君10秒
A君跑10s+等10s=B君跑20s=C君等20s

但而家如果係去500km外嘅行星再折返呢
當飛船行直線同無限加速度先算
A君架飛船要10秒(speed=100km/s)
B君架飛船要20秒(speed=50km/s)
喺地球嘅C君可能係11秒先見到A君返來
而去到22秒先見到B君
咁A、B君已經分別去咗1/2秒後嘅未來
頭盔:數字係9up舉例

咁當呢個情況推到「超光速」啦,
我當要去個行星係5光年遠
A君架飛船行1年(10倍光速)
B君架飛船行2年(5倍光速)
咁呢兩個數據係講緊喺架船上面嘅速度/時間咋喎
對於靜止嘅觀察者C君來講,飛船(任何有質量mass嘅嘢)係無可能超越光速嘅,即係
d / t = v ≤ c
t ≥ d/c
光嘅話 t = 10<em>光年</em>/光速 = 10<em>年</em>
即係對於地球嘅C君來講,A君同B君快極都係喺10年後先返到落地(ideal case)
即係A君同B君分別用咗一年同兩年去咗十年後嘅世界換句說話講即係A travelled 9 years forward &amp; B travelled 8 years forward.


弦理論入面有冇時間呢樣野存在?
尋寶珊 2017-1-3 17:32:38 高質Post
:^(
筆跡記錄儀 2017-1-3 18:13:30 留名
Adrianop 2017-1-3 18:19:22 此回覆已被刪除
酒囊飯袋 2017-1-4 00:29:53
:^(

想問問之前粒子加速器實驗 話有種粒子移動速度係可以快過光係唔係真事?


果單野後來發現係研究人員係電線接駁出錯,誤計中微子速度快過光速,後來成個research team 辭左職。
果時有個日本人物理學諾貝爾獎得主講過,因為環形軌道的距離計算需要使用GPS,而GPS計算距離方法本身經相對論修正,所以無可能會出現用相對論修正的情況下計算有粒子違反相對論(無野快過光速)......

結論,學術界對研究結果出現錯誤有好重既懲罰
:^(
物理系(揸兜) 2017-1-4 19:19:10
利申門外漢
但之前睇量子力學定唔知乜柒嘅科學研究
有啲超越左而家啲邏輯系統
(好似話有個粒子定乜柒,你喺A地方改變佢,一舊同佢有關嘅野會喺B地方改變,但之間冇任何連繫)
(又好似話有啲光波定唔知乜柒,你睇佢散播過程,佢就會照規律咁散播,但唔睇佢佢就會不規則咁散播,你錄低之後睇佢都會當你有睇咁有規律散播。總之有人意圖會睇,佢都會知)
所以我覺得邏輯唔係絕對

留名等高手重新講一次我講嗰兩樣野
:^(
:^(
:^(

1. Schrödinger's cat
2. Wave particle duality


上帝粒子


:^(
悲史 2017-1-4 19:23:56 有無人諗過如果有時光機
生於世界未日果堆人會番去工業革命之前殺左發明蒸汽機條友?
87+87=174 2017-1-4 21:19:31 簡單黎講 時間只可以向前 即使有時光機 亦只係加速去到未來 因為都係同一空間 未來並唔存在 並冇直接去再未來 而蟲洞就應該唔可以當時光機用 因為只係空間對摺 從而多條捷徑由a去b 而a同b都係同一時間點上
饕餮 2017-1-6 15:43:36 推返上黎先
劉亦菲。飛 2017-1-8 21:54:12 睇完interstellar 知多好多呢方面知識,
四維空間,五維空間…真係好有趣嘅課題

Ads

張繼聰相繼失聰 2017-1-8 22:44:43 不過曾經有位高手發表過類似觀點未知準不準確

係超光速情況下,一切人類認知既物理同邏輯定律(並非絕對正確,只有相對)都不再成立

咁樣真係無從辯駁
:^(
劉亦菲。飛 2017-1-13 18:26:25
不過曾經有位高手發表過類似觀點未知準不準確

係超光速情況下,一切人類認知既物理同邏輯定律(並非絕對正確,只有相對)都不再成立

咁樣真係無從辯駁
:^(


必須有新思維推翻相對論,先能夠令依家原地踏步嘅科技作出重大突破。
[此格必須填寫] 2017-1-13 21:12:48 其實我覺得光根本冇速度,光照射既距離係在於光既強度或者發光本體大小,或者兩者條件都有,但硬係唔知點講
:^(
[此格必須填寫] 2017-1-13 21:18:12
光年係指距離
:^(

9up用光速以一年行喎巴打,而光係可以用時間量度到,好似一秒7個地球,有得計喎/9up
物理系(揸兜) 2017-1-15 08:20:15
不過曾經有位高手發表過類似觀點未知準不準確

係超光速情況下,一切人類認知既物理同邏輯定律(並非絕對正確,只有相對)都不再成立

咁樣真係無從辯駁
:^(


必須有新思維推翻相對論,先能夠令依家原地踏步嘅科技作出重大突破。

唔係新唔新思維既問題,而係實驗上未搵到任何情況令光係真空中既速度快/慢過特定數值
因為而成個相對論只係假設左兩樣野
1. 光係真空中速度係某定值
2. 任何慣性觀察者睇到既物理現象係一樣
而(1.)已經做實驗做到好準確,幾乎唔會錯
最大機會係由(2.)入手,但未有實驗搵到違反(2.)既證據,而且咁樣都好唔make sense
再者現有所有理論都假設左(2.),即係如果唔用呢個假設,你係要將所有理論重做一次
物理系(揸兜) 2017-1-15 08:21:59
不過曾經有位高手發表過類似觀點未知準不準確

係超光速情況下,一切人類認知既物理同邏輯定律(並非絕對正確,只有相對)都不再成立

咁樣真係無從辯駁
:^(

佢應該講緊超光速會令因果律失效
例如我開槍殺死你,如果有一個人可以超光速,佢會見到你死左然後我開槍,which doesn't make sense
物理系(揸兜) 2017-1-15 08:22:39
睇完interstellar 知多好多呢方面知識,
四維空間,五維空間…真係好有趣嘅課題

我勸你唔好當真
:^(
Ketone 2017-1-15 10:27:30 其實「去未來」我唯一諗到嘅可能就係孖生兄弟呢個思想實驗,姐係有一個人去咗黑洞附近逗留,再返去地球,咁就可能過咗地球上的幾百年
劉亦菲。飛 2017-1-21 14:42:52
睇完interstellar 知多好多呢方面知識,
四維空間,五維空間…真係好有趣嘅課題

我勸你唔好當真
:^(

有趣吓無妨
:^(
劉亦菲。飛 2017-1-21 14:43:59
其實「去未來」我唯一諗到嘅可能就係孖生兄弟呢個思想實驗,姐係有一個人去咗黑洞附近逗留,再返去地球,咁就可能過咗地球上的幾百年


呢個只有理論而無法實行,即係得個諗字
:^(

Ads

劉亦菲。飛 2017-1-22 00:01:21 用重力推一推先
物理系(揸兜) 2017-1-22 15:05:34
睇完interstellar 知多好多呢方面知識,
四維空間,五維空間…真係好有趣嘅課題

我勸你唔好當真
:^(

有趣吓無妨
:^(

但唔好當係「知識」
:^(
박초롱 2017-1-22 19:06:38 此回覆已被刪除
劉亦菲。飛 2017-1-28 17:04:53

我勸你唔好當真
:^(

有趣吓無妨
:^(

但唔好當係「知識」
:^(

明嘅
:^(