三日月夜空
要駁點都駁到, 相同片話執過就水洗唔清
:^(
Ads
一加三等於四
講起2001，利用外力令木星變成一個太陽究竟可唔可行？
我地知道木星質量不足，但有超乎想像的科技添加足夠壓力呢？
假如理論可行，低質量恆星又維持到幾耐？
此問題會否和「約恆星丟失到剩下一木星質量會點？」等價？
我地知道木星質量不足，但有超乎想像的科技添加足夠壓力呢？
假如理論可行，低質量恆星又維持到幾耐？
此問題會否和「約恆星丟失到剩下一木星質量會點？」等價？
淋完衫
係火星一樣睇到日落，但因為比地球遠嘅關係，太陽望落會細小小。
特別嘅在於，火星係有機會見到藍色[/b]嘅日落。
因為地球大氣(唔計有沙塵嘅天氣)比較厚，氣體分子會散射波長短嘅太陽光，所以會見到藍色嘅天空。
而火星上大氣比較少，而空氣中體積極大嘅塵粒，會散射波長與自身大小相近嘅光，所以會見到紅色嘅天空。但因為塵嘅問題，所以都係灰灰暗暗咁。
而因為部份紅色嘅太陽光被散射向天空，所以淨返嘅光線令太陽望落變為藍色。
:^(
係火星一樣睇到日落，但因為比地球遠嘅關係，太陽望落會細小小。
特別嘅在於，火星係有機會見到藍色[/b]嘅日落。
因為地球大氣(唔計有沙塵嘅天氣)比較厚，氣體分子會散射波長短嘅太陽光，所以會見到藍色嘅天空。
而火星上大氣比較少，而空氣中體積極大嘅塵粒，會散射波長與自身大小相近嘅光，所以會見到紅色嘅天空。但因為塵嘅問題，所以都係灰灰暗暗咁。
而因為部份紅色嘅太陽光被散射向天空，所以淨返嘅光線令太陽望落變為藍色。
淋完衫
係火星一樣睇到日落，但因為比地球遠嘅關係，太陽望落會細小小。
特別嘅在於，火星係有機會見到藍色嘅日落。
因為地球大氣比較厚，正常情況下空氣中氣體分子嘅比例較多，佢地會散射波長短嘅太陽光，所以我地會見到藍色嘅天空。
而火星上大氣比較少，而空氣中就比較多體積較大嘅塵粒，佢地會散射波長與自身大小相近嘅光，所以我地會見到紅色嘅天空。但因為塵嘅問題，所以天空都係灰灰暗暗咁。
而因為部份紅色嘅太陽光被散射向天空，所以淨返嘅光線令太陽望落變為藍色。
Ads
Ads