LIHKG 【多圖】‎【天文】‎NASA 影像導賞
OnePunchFox 2018-7-29 20:41:35 集中精神搞好民生丶經濟丶貪污先啦。

Ads

淋完衫 2018-7-29 21:27:49
睇下e d就覺得美國係世界第一大國不無道理,強國d自宮一號比多50年都發展唔到出黎
:^(
係爭好遠,不過依家美國無心發展,中國慢慢追緊上黎,下一個登陸月球應該係中國 vs SpaceX
:^(
支那邊有得同SpaceX鬥.

支那D火箭loading推力比輸到九彩wor. 無大改進下, 支那派人登月真係單程飛, 跟本無本無空位載回程艙.

同埋, 支那攪得掂貿易戰咩? 仲有力登月.
:^(
集中精神搞好民生丶經濟丶貪污先啦。

中國又羸,長駐月球。
淋完衫 2018-7-30 07:45:48
:^(
三日月夜空 2018-7-30 07:51:35 支那其實對呢3樣野都無興趣.

只要唔支爆, 唔阻共狗找錢, 理得班奴隸死活.
:^(
三日月夜空 2018-7-30 07:52:45 月球無細菌, 應該可以永久長駐.
:^(
索Ma.ria 2018-7-30 08:27:18
:^(
好睇呀 , 點解我依家先見到個 post
一加三等於四 2018-7-30 08:37:16 起埋樓主底你仲開心呀
淋完衫 2018-7-30 17:53:50 Uranus 天王星,太陽系第七粒恆星。佢個名其實幾特別,我地先認識一下。

:^(

希臘神話入面,大地之母蓋亞於混沌嘅世界中誕生,而蓋亞就生咗天空:烏拉諾斯。而Uranus更同佢呀媽蓋亞生咗佢地嘅後代。
由於Uranus無理由直譯做烏乜乜乜星,所以就以Uranus代表天空呢個概念而叫做天王星。
天王、海王、冥王作為近代發現嘅行星,突破以往只有五個行星嘅認知,天文學家借Uranus喻意跨越咗界線。

:^(

另外,金木水火土星都係用羅馬神話命名,而天王同冥王就以希臘神話命名。
因為當時主流學術都喺歐洲,而當時嘅人更推崇希臘語,所以就用咗希臘神話。

:^(

作為第一架經過Uranus嘅Voyager 2,事實上最近都係去到距離Uranus大氣層頂 81,800 km咁遠,大約係地球同月球距離嘅三分一。

:^(

呢張相係一千二百七十萬km咁遠影,當然因為相機比較舊,所以望落就比較假。
天王星嘅大氣入面有83%H2, 15% Helium,唔講仲以為係恆星黎。
另外大氣入面仲有約2%CH4 甲烷,因為甲烷會吸收陽光嘅紅色,所以天王星望落就係藍藍綠綠咁。

:^(

Hubble Telescope就影過更加清楚嘅Uranus,更係2006年首次發現上面有粒Dark Spot。
代表雖然睇圖Uranus好似好假唔識郁,但事實上佢上面嘅大氣其實有好激勵嘅運動,亦會形成風暴系統。
左手的電子 2018-7-30 19:39:01 天王星嘅自轉軸斜89度仲係咪不解之謎
三日月夜空 2018-7-30 19:44:31 有文必推
深藏功與名 2018-7-30 21:05:25
:^(

Ads

淋完衫 2018-7-30 23:52:54
:^(
Edelschwarz 2018-7-30 23:55:04 咁地球嗰23度都係不解之謎...

有得解㗎咩
:^(
艾克斯 2018-7-31 01:55:11 好文一推
成日覺得天王星 海王星 冥王星好神祕
天文學家好唔著重喱3粒星,啲資料好少

好想知內部真實既環境係點
Edelschwarz 2018-7-31 04:00:41 唔係天文學家對佢地冇興趣
而係技術難度太高
:^(


要詳細觀測呢啲行星,淨係踎喺地球係唔可能嘅

例如話用Hubble telescope去睇冥王星,最清嘅相係咁嘅
:^(


同埋磁場,地形等資料係無可能喺地球睇得到

好啦,咁我地唯一嘅選擇就係飛隻probe去睇
:^(

咁呢樣野NASA都有做,唔係嘅話你連呢幾粒行星嘅高清圖都冇
:^(

分別係1977年出發嘅 Voyager 2,喺1986年路過Uranus,1989年路過Neptune
同埋2006年出發嘅New Horizons,喺2015年路過Pluto

呢兩隻野有咩共通點呢?
就係佢地都只係近距離飛過粒行星,但係冇喺粒行星附近逗留
所以雖然佢地帶來好寶貴嘅資訊,但係全部都係定格,睇唔到佢地點樣變化

要得到更詳細嘅數據,我地隻probe就一定要圍住粒行星轉,好似Cassini圍住土星轉咁

但係要用呢個方法去探索出面呢三粒(矮)行星,有一個問題,就係太遠

如果隻probe飛得快,好似之前Voyager 2同New Horizons咁,接近目標嘅速度就會太快,收唔到油,於是颼一聲就飛過咗,繼續飛向外太空,呢個都係NASA嗰兩隻野嘅命運

咁飛慢啲得唔得?冇問題,但係諗吓就算New Horizons咁快都要飛成九年,咁你派隻慢probe係想畀你個仔定你個孫睇?
:^(


唯一嘅好消意就係Uranus同Neptune都有orbital speed夠快同夠大粒嘅衛星,所以可以用gravitational slingshot嘅方法減速,但係一來機會唔係成日有,二來操作唔容易,要避開個環同埋其他衛星,所以個∆v可能要好大,即係要好多燃料

但係要停係Pluto度,除咗用engine反方向咁推之外別無他法,但係人類仲未做到足夠高嘅thrust to mass ratio去達到呢個目標,所以現時技術係做唔到

其實依家有個Uranus orbiter嘅計劃,不過就算起得成冇畀人cut budget,都要去到2030年先可以出發,仲要飛13年先到,計埋delay分分鐘你個孫入到NASA做先收到data
:^(
淋完衫 2018-7-31 08:47:51
:^(
:^(

大家應該臨死前會見到
:^(
OnePunchFox 2018-7-31 10:01:43 到時我已經老人痴呆
:^(
艾克斯 2018-7-31 13:35:31 多謝巴打解答
:^(

利申左先我對天文認識唔多,有少少問題想問

既然派得probe去特定星球既附近,咁姐係發射前已經精密計算完locus,咁點解唔直接送probe去粒星到?
另外就係去得天王,海王同冥王,probe既燃料已經耗盡,點解唔會比佢地引力吸過去?

覺得問題蠢希望唔好屌
:^(
淋完衫 2018-7-31 14:47:59 因為行星太遠,人類技術太廢,要節省時間,往往探測器都飛好快。而速度太快,要減速至圍住行星轉,就需要要有大量燃料先做到。要多燃料就會重左,又會需要多d燃料,無限loop。

如果要登陸就更難,要考慮壓力溫度等既問題,唔係咁易整到咁既探測器,前面講蘇聯nasa探金星,其實就睇到有幾難。
淋完衫 2018-7-31 14:56:55 自推到35頁了
:^(
要俾心機寫埋淨低2個行星
連迪洛夫🇸🇪 2018-7-31 15:47:48 十卜

Ads

唔好咁多黐線佬啦 2018-7-31 17:22:33 爆post都未寫完呀
:^(
:^(
:^(
:^(
豸苗 2018-7-31 17:55:08 又問下啲無知問題⋯
咁觀測系外啲恆星或星團,係咪易過觀測天海冥三星?
三日月夜空 2018-7-31 18:13:48 其實你個問題可以分開幾個層次去答

唔派probe去: 恆星夠光度 > 天海冥三星 (易觀測D既, 相對地多D野睇)
派probe去: 外系恒星 (難) >>>>>>> (無機會去到)| 技術之壁| >>>> 天海冥三星 (仲有機會flyby)
淋完衫 2018-7-31 19:35:45 系外恆星其實只會睇到一個光點架咋!最多係分析下光譜(光暗,成份)。
除非係supernova remnant,planetary nebula,其他星系,先至會有視覺上嘅觀測。