LIHKG 【多圖】‎【天文】‎NASA 影像導賞
三日月夜空 2018-7-26 14:25:20 事實美國就係勁過俄仔好多, 雖然俄仔世界上己經排第2, 但水平都都差幾班.
:^(

Ads

淋完衫 2018-7-26 14:53:23
:^(
:^(
真心笑左
淋完衫 2018-7-26 15:03:06 因為美係二戰後食左好多德國科學家得益姐,蘇其實唔差。
有好多第一次其實都係蘇做出黎,美羸係羸左唔怕死敢派人登月。
跟著後尾因為難再短期突破、兩者都少左預算加上蘇收皮,美先好似好勁咁。
單以金星黎講都睇到蘇其實唔差
:^(
Edelschwarz 2018-7-26 15:06:49 gravitation slingshot 個原理好簡單啫
:^(
左手的電子 2018-7-26 18:58:33 其實到而家我都唔明gravitation slingshot係點work
:^(
,明明個total mechanical energy係unchanged,咁係佢靠近同遠離粒行星嘅時候嘅speed咪應該一樣囉?咁又點加速到?or 慳到燃料?
Edelschwarz 2018-7-26 19:22:47 你只係考慮 planet-spacecraft system嘅話就conserve mechanical energy
但係個planet本身都會郁 (wrt 太陽)
所以以太陽做inertial frame嘅話gravitational slingshot就好似用球拍(planet) 拍走個波 (spacecraft) 咁
其實成個過程係喺planet度偷kinetic energy
左手的電子 2018-7-26 19:37:44 唔明個比喻, 行星會郁點樣關偷energy事? 有冇圖解可以畫到啲force pair岀嚟?
:^(
:^(
:^(
淋完衫 2018-7-26 20:12:21 代conservation of energy,要計埋planet個speed
Edelschwarz 2018-7-26 22:07:46
:^(

以行星為中心嘅話就好似左邊幅圖咁,入去同彈走嘅速度一樣

但係如果粒行星同太空船向相反方向郁嘅話,咁佢地個relative speed就會係u+v,所以相對於外界,彈走嘅速度就變成 2u+v
戰毛三百 2018-7-27 00:52:47 蘇聯登月衰左最主要係支登月火箭出事
美國:要研發個推力夠勁既engine
蘇聯:30個現成engine扎埋一齊,結果結構太複雜次次都爆炸
淋完衫 2018-7-27 11:48:18 病假
:^(

Ads

三日月夜空 2018-7-27 11:55:51 射波出文
:^(
:^(
:^(
:^(
唔識停 2018-7-27 12:14:02 休息吓....但都要出文~~~
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
誠逸樹喜69 2018-7-27 14:09:00 樓主保重
:^(
,文科智障又有問題啦,見你講開探測器,而家咪有個話飛出左太陽系既?我想問其實d探測器又冇人控制,唔樣可以避開小行星帶/柯爾柏帶之類果到d碎石,仲要飛出埋太陽系,真係好堅,可唔可以簡略講下咩原理可以做到避開障礙物飛到咁q遠
:^(
:^(
一加三等於四 2018-7-27 14:25:31 你去到小行星帶可能見唔到小行星
:^(


並唔係好似星戰咁要推開堆碎石,而係你唔向住一粒小行星飛就唔會見到任何嘢咁空曠。

探測器飛行係預先設定,可以計好哂距離叫佢幾時轉方向又得,擺幾個傳感器叫佢隨機應變又得,雖知道地球同木星最近都有16光分咁遠,並無得即時控制。
三日月夜空 2018-7-27 14:35:04 因為宇宙比想像中大同空好多. 唔使特別做乜野特別野都唔會咁易撞到障礙物. EVEN大家平時所講既小行星帶, 碎石帶之類.
三日月夜空 2018-7-27 14:41:24 我諗佢想問己去到超出原定任務範圍. Voyager 2個D , 其實己經無燃料轉向.
一加三等於四 2018-7-27 15:00:39 我覺得佢唔知咁多,純粹想問無人機點識飛出太陽系
誠逸樹喜69 2018-7-27 17:13:13 真係唔知
:^(
。。。冇諗過飛到去外太空仲可以控制到轉向,咁用咩原理控制?咁遠都控制到其實人類科技都真係幾勁,同埋唔知道探測器會好難先會撞到障礙物,諗住行過小行星帶果日d咁密集既地方一定會出事,算啦,我都知自己問題on9
:^(
,我以後都係唔問,齋睇算數啦
:^(
:^(
三日月夜空 2018-7-27 17:24:35 呢D問題1D都唔on9, 而且好正常. 唔明就問無無題.


小行星帶個d係密集, 但相對宇宙黎講. 但點密集都好, 其實都隔好遠好遠. sensor咁細, 要撞到個機率係好低. 而且d sensor最快個D己經突破第三宇宙速(16.7 km/s (60,100 km/h), 其實真係要撞係無得避.
:^(



而外太空探測器要改變軌道有2重方法, 第一種係用自身燃料+噴射器, 但燃料係有限, 所以除左幾個MISSION CRITICAL STAGE之外 , 基本上係無預多.

第2種係利用行星引力, 呢個要係太陽系內幾個大質量星體附近先有機會用到. 好處因為可以慳燃料.
一加三等於四 2018-7-27 17:35:45 你的問題唔on9,神秘撚先on9

大眾對小行星帶的概念不是來自示意圖,就是來自電影漫畫,我都係好大個先知小行星帶其實好疏落
:^(


就好似即使太陽好大,你隨便望向一個方向都唔係次次望正正太陽。龍門都好大但射十二碼都會射失⋯

Ads

三日月夜空 2018-7-27 17:39:32 其實以前d科學家都以為好易撞到雜物, 但實際派完sensor出去先發覺, 要撞到野係好難.

sensor係宇宙黎講同粒塵無分別. 宇宙真係太太太太大.
:^(
左手的電子 2018-7-27 18:03:43 我get到了,即係將個inertial frame set係行星嘅時候,個太空船係行緊u+v入去,咁自然都會u+v岀返嚟,當inertial frame轉返做太陽時就變返圖右了。唔該巴打
:^(
:^(
淋完衫 2018-7-27 18:32:54 巴打問得好好!其實我都唔係好識,等我睇下資料好返再答你!
:^(
淋完衫 2018-7-28 00:55:24 火星衝
:^(
新聞又吹 結果聽到勁多人話 乜就咁咋
:^(