LIHKG 【多圖】‎【天文】‎NASA 影像導賞
淋完衫 2018-6-20 17:40:50 好認真寫囉
:^(

Ads

一加三等於四 2018-6-20 17:52:15 有文

:^(
芝士煙肉包 2018-6-20 18:14:52 此回覆已被刪除
十二指腸 2018-6-20 18:28:03
:^(
淋完衫 2018-6-20 20:29:17 唔遲丫,我龜速更新
淋完衫 2018-6-21 11:08:34
:^(
けいおん大好き 2018-6-21 19:46:46 你個名搞到我好撚肚餓
芝士煙肉包 2018-6-22 00:28:22 此回覆已被刪除
六眼仔 2018-6-22 03:16:25 原來有新文
:^(
:^(
:^(
淋完衫 2018-6-22 20:39:10
:^(
:^(
:^(
餓左幾多日
けいおん大好き 2018-6-22 21:11:55 食咗好多日粽
:^(

Ads

淋完衫 2018-6-23 00:06:12 冇食到
:^(
尾崎豐 2018-6-23 00:29:09 lmmm
無敵金霸王 2018-6-23 11:09:02 巴打我睇完都唔太明 咁係咪姐係黑洞因爲體積細但密度大 導致重力大,d野入咗去就俾佢高壓壓爛哂?連光都穿透唔到?
我以前係以為佢好似磁石咁吸d野入去跟住唔知點分解哂
:^(

利申:乜都唔識 問題太弱智唔好屌我
:^(
淋完衫 2018-6-23 12:59:13 https://medium.com/@night_wing/%E8%81%BD%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%9B%B2-%E8%AE%80%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%A5%A7%E5%A6%99-ep-9-6f81026d7c23

寫左篇新,G持下。
淋完衫 2018-6-23 13:04:20
巴打我睇完都唔太明 咁係咪姐係黑洞因爲體積細但密度大 導致重力大,d野入咗去就俾佢高壓壓爛哂?連光都穿透唔到?
我以前係以為佢好似磁石咁吸d野入去跟住唔知點分解哂
:^(

利申:乜都唔識 問題太弱智唔好屌我
:^(


黑洞因爲體積細但密度大 導致重力大

岩的

d野入咗去就俾佢高壓壓爛哂,連光都穿透唔到?

呢個係另一個概念黎。你想像下,地球有重力:
所以人跳起會跌返落地球表面,但係火箭就可以射出地球。
因為重力會拉返你去地心,所以你可以當重力亦都係一種拉力。

d野入咗去就俾佢高壓壓爛哂:
因為物件每一點收到既力都唔同,你可以當俾人五馬分屍。

光都穿透唔到:
同人跳起一樣,跳得唔夠快,所以會俾地球重力吸返落黎。
同樣道理,雖然光速已經係最快,但係因為黑洞重力太大,所以都係會吸返佢落去黑洞,所以光都逃逸唔到。
DLLMEAA 2018-6-23 21:47:10 光應該唔可以當成一般有物質咁睇重力
:^(
佢好似唔關重力事,或者photon行走時有mass但我唔知啦
けいおん大好き 2018-6-23 22:48:28 photon 有能量,所以會被重力吸引
Edelschwarz 2018-6-23 23:15:02 重力其實唔係力...
けいおん大好き 2018-6-23 23:15:47 未學過relativity
:^(
:^(
一加三等於四 2018-6-24 00:54:29 相對論話重力會扭曲空間,而光會在空間中直線行走,所以黑洞其實不是直接用重力拉光,而係拉光的行進路徑⋯

好似係
:^(


起碼我係咁理解

Ads

大明 2018-6-24 01:02:28 高汁
Edelschwarz 2018-6-24 09:59:34 用Newtonian gravitation嚟睇
光就好似個蘋果咁
掉上天之後會減速,停止,然後跌返落嚟
但係呢個推論同光速恆定嘅實驗結果不符
:^(


所以用Newtonian gravitation嚟論證黑洞嘅存在只係two wrongs make a right
:^(
淋完衫 2018-6-24 10:19:44
光應該唔可以當成一般有物質咁睇重力
:^(
佢好似唔關重力事,或者photon行走時有mass但我唔知啦
photon 有能量,所以會被重力吸引
重力其實唔係力...
未學過relativity
:^(
:^(

冇mass架

btw你地唔好講到咁難啦...
我覺得科普最緊要係人明個意念
淋完衫 2018-6-24 10:21:39
:^(
上面位巴打如果睇得明,其實我個解釋唔太正確架
唔明就袋住我個解釋先
:^(