[IQ題]點解上帝睇porn唔需要俾錢呢?
上一頁
第 7 頁
下一頁
晴意結
2016-12-30 11:58:18
垃撚圾樓主
Ads
Ad
我愛我老婆
2016-12-30 12:12:13
根本冇答案
:^(
玖聰
2016-12-30 12:27:21
潛左水
:^(
鳩下鳩下
2016-12-30 12:29:00
垃撚圾
:^(
:^(
:^(
讀書識字
2016-12-30 12:29:41
屌你老母
:^(
包玉剛圖書館
2016-12-30 12:40:12
擺明一開始人在做天在看岩左
所以深潛
:^(
:^(
岩你老母
連登勝在有
2016-12-30 12:51:50
垃圾死撚咗去邊
:^(
麥精
2016-12-30 13:01:56
係唔係諗唔到用咩答案兜
:^(
其實答案就係人在做天在看 垃圾樓主
:^(
巨根痴漢
2016-12-30 13:21:32
垃圾樓豬
好想屌岑麗香
2016-12-30 13:43:51
人在做天在看
屌你老母
Ads
鳩UP大師
2016-12-30 13:53:56
開估未 屌你
大佬我都要訓教架
:^(
又俾人截糊
2016-12-30 13:57:28
開估未 屌你
大佬我都要訓教架
:^(
咁答案係咩
鳩UP大師
2016-12-30 13:57:33
其實答案好簡單,我亦相信當中係有人答對的。
人睇porn唔需要俾錢
上帝>人
∴上帝睇porn唔需要俾錢
當中只是用普通的推理手法,但唯一出現問題的是,
我地去證明上帝>人的時候,是否必先要推出上帝是全能呢?如果上帝真是全能,那他還是否全善的呢?
其實不用想得那麼複雜,我地只要想得出一個情況,是上帝能幹的,而人類則不能幹,就能推得出上帝>人。
例如:但以理的三個朋友,因信仰堅定而不拜金像,雖被扔進七倍高溫的火窟中,但神保佑毫不損傷。(雖然未有證據證明100%真確,但不相信上帝是要下地獄的)
而人類在沒有神的保佑下,仍能在高溫的火窟中毫不損傷嗎?
答案就非常清楚了,可參考以下新聞。
«河北強拆現場 村民汽油澆身成火人»
http://www.epochtimes.com/b5/16/12/1/n8548739.htm
雖然只使用了單一例子,但相信要以上帝的另一神蹟來作對比,例子多的是,在這便不多費心思了。
當推出了上帝>人的時候,上面論證中的前提便成立了。
最後感謝各位積極參與本人的IQ題,相信大家從中都得到了不少樂趣。
本人承諾會儘快會再想出另一條IQ題來跟大家遊戲一下。
再會。
肥婆專員工署
2016-12-30 13:59:03
:^(
:^(
:^(
步驚雲浪丸
2016-12-30 14:03:21
找數先再算
:^(
尖銳
2016-12-30 14:08:57
嗡乜鳩...
Ads
玉面人渣趙應鶉
2016-12-30 14:09:39
屌你老母臭閪
:^(
捻其乳磨其屄
2016-12-30 14:11:49
:^(
書生打手
2016-12-30 14:11:51
屌你老母
上一頁
第 7 頁
下一頁