要抵唔好玩m mount
Leica鏡從來都唔係抵玩嘅
福仔更加唔抵
要抵，玩iphone啦

我覺得有時玩Leica 鏡似係玩歷史
老實講啲蔡司好多時都仲好過Leica

:^(

兩枝50mm zm連動對焦都唔準要撞手神或者連機一齊攞去cal
本身部m mount ikon 都有連動對焦唔準問題
zm本身造功扎實但係光學設計相對近代sharp 到𠝹手
同玩舊奶追求嘅唔同
發色就一貫蔡色
根本客路都唔同
唯一就係個coating 無得彈

同意，同埋始終奶鏡係原廠，所有數值/差距一定會精準過副廠，淨係d 50mm會mark埋淨底果1.幾喺支鏡度都睇得出

操得多ikon會鬆
不過就升係Leica常用的話五年cal一 cal係有需要嘅

我都唔記得左有誤差

:^(

學到野

:^(

:^(

想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

Btw出街用VM/ZM俾奶鏡用家歧視問題嚴唔嚴重？

:^(

:^(

想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

究竟係玩外型定真係影相.........

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

究竟係玩外型定真係影相.........

ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似

:^(

開始分唔到
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味

L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動

福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦

VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

究竟係玩外型定真係影相.........

ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似

:^(

開始分唔到
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味

L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動

有無巴絲介紹好信譽賣二手奶地方，我想買二手35FLE奶鏡

:^(

個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

究竟係玩外型定真係影相.........

ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似

:^(

開始分唔到
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味

L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動

L39 Voig35/1.7真係唔錯，細細支
我自己都有支L39 21/4

:^(

幾好用

L39其實幾好，選擇多又唔貴
係光圈普遍細同光學設計舊，好重旋轉散景

好認同

:^(

淨係個look都贏晒

:^(

究竟係玩外型定真係影相.........

ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似

:^(

開始分唔到
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味

L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動

L39 Voig35/1.7真係唔錯，細細支
我自己都有支L39 21/4

:^(

幾好用

L39其實幾好，選擇多又唔貴
係光圈普遍細同光學設計舊，好重旋轉散景

L39機都好正

:^(

:^(

究竟係玩外型定真係影相.........

ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似

:^(

開始分唔到
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味

L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動

L39 Voig35/1.7真係唔錯，細細支
我自己都有支L39 21/4

:^(

幾好用

L39其實幾好，選擇多又唔貴
係光圈普遍細同光學設計舊，好重旋轉散景

L39機都好正

:^(

:^(

不過Leica Barnack機有兩個缺點，一）菲林倉同現代菲林尺寸爭少少，張相個底條邊會食到齒孔；二）影出黎每格相同相中間嘅距離超窄！！自沖好難剪

:^(

不過講外型同size真係無得輸，又唔算貴

分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H

:^(

邊間scan

分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H

:^(

邊間scan

分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H

:^(

邊間scan

Pro400H d色咁濃嘅?

分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H

:^(

邊間scan

Pro400H d色咁濃嘅?

鏡問題，所以我好快放左

:^(

分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H

:^(

邊間scan

Pro400H d色咁濃嘅?

鏡問題，所以我好快放左

:^(

咁入rigid啦 完全相反

:^(