【多圖】‎【天文】‎宇宙的結構、二

一加三等於四 2018-3-13 20:58:02 https://futurism.com/no-more-dark-matter-a-new-theory-of-gravity-could-explain-away-dark-matter-and-energy/

疑似有新理論解決暗物質暗能量問題

:^(

呢位仁兄表示引用全像原理，再唔當引力係基本力，而作為一種現象的話就能夠不使用暗物質暗能量去預測大宇宙運動

:^(

不過呢，呢個理論反而唔能夠套用在星系形成之上

:^(

換句話講，大一統理論還未到。

韓風陣陣 2018-3-13 21:40:47 Ching我想問吓仙女星系係唔係真係靠緊過嚟我哋銀河系呢邊
因為我之前唔記得係邊度睇到啲文獻有講到

淋完衫 2018-3-13 21:44:26 好似好勁咁個brief,邊到有式睇下

牙痛不是病 2018-3-13 21:48:21 應該唔係
早排係太空館睇過套野
類似話宇宙不斷脹
d 星系不斷向某個方向移動果時你行一步其他都會行一步，所以距離係冇變過咁

太空館個菠蘿包好多正野睇

淋完衫 2018-3-14 09:50:55 https://lihkg.com/thread/531757/page/11
我係到有寫過下，係真係會撞，但幾時就唔洗擔心

:^(

叉腸 2018-3-14 09:56:45 應該就係牛頓修正, 不過呢位仁兄加埋全息理論去解

淋完衫 2018-3-14 09:59:00 姐係類似MOND？

永續傻瓜 2018-3-14 11:53:35 霍金

:^(

OnceTwice 2018-3-14 12:07:21 RIP

:^(

一加三等於四 2018-3-14 12:18:50 RIP

:^(

韓風陣陣 2018-3-14 12:41:44 30億年之後先撞

:^(

我想知有冇人推斷兩個星系相撞會有咩影響

:^(

里見孝太郎 2018-3-14 12:49:53 RIP

:^(

一加三等於四 2018-3-14 12:51:31 兩個星系炒埋，有些恆星會被拋出，其他會慢慢重組成一個新星系，我記得之前樓主貼過動畫。

對地球有咩影響呢？
因為恆星和恆星之間距離太遠，真係撞埋一齊的可能性太低，我地最多慢慢見到仙女座變大，大到一個地步就唔再睇到星系形狀，然後到最後看到的星座唔同哂咁樣樣

淋完衫 2018-3-14 12:57:08 rip

:^(

叉腸 2018-3-14 13:00:25 好似話重力係熵力,

曾經瘡海 2018-3-14 13:05:35 lm

詩史使時巿視 2018-3-14 15:36:48 可能想顯示自己低人一等
但我無證據證明佢係有意想表示自己係低人一等呢件事

丁圖蟹浪 2018-3-14 15:49:23 好心上面個神秘撚唔好死頂啦
人地拎得出條algorithm去計個模型出嚟
係人人都可以挑機，只要你識
但係你個種係，我信有但係面家未證實到
連基本觀察設立假設都冇，一味我信就等於有
你同信教有咩分別？
如果他日科學證實冇通靈/高維度你咪要跳樓？

淋完衫 2018-3-14 20:48:06 係咪呢篇？Entropic gravity
聽講係未有式。。。

刺身打邊爐 2018-3-17 15:46:41 因為見過嘅人已經被洗腦
利申：睇過MIB

十二指腸 2018-3-24 01:26:16

:^(

Arsene永遠都存在 2018-3-25 00:06:42 宇宙嘅膨脹總有一日會耗盡能量，縮小都係理所當然嘅事
我個人覺得好似一個循環咁，變返大爆炸時嘅狀態

但係我睇咗本書又話一定唔係咁，仲引述霍金話研究呢個循環係佢嘅錯誤，我哋嘅宇宙永遠返唔到去大爆炸嗰時嘅膨脹狀態

想知道樓主點睇宇宙嘅未來

一加三等於四 2018-3-25 00:49:03 請移玉步，樓上第三頁有講過

Arsene永遠都存在 2018-3-25 01:13:47 第三頁嗰度唔係解釋到好多嘢
討論下都得掛

:^(