Ads
淋完衫
呢個問題，首先要了解宇宙係點形成既。現今科學界最廣為接納嘅理論，就係大爆炸 Big Bang。
Ｇｏｏｇｌｅ搜尋第一既，係佢地。第二係電視節目Big Bang Theory...
唉
Big Bang呢個理論，都係由愛因斯坦嘅廣義相對論引導出黎。
138億年前，宇宙由一個無體積、無限密度同溫度嘅奇點，膨脹而成。
但Big Bang個名，反而係由佢既對手，認為宇宙密度永恆不變嘅Fred Hoyle，所提出嘅。
雖然Fred Hoyle係呢方面既理論唔正確，但佢係Nuclear reaction上都作出好大貢獻架。
宇宙學原理係大爆炸理論中一項重要既前設。意思係宇宙中，任何方向同任何地方都係一樣嘅。
所以大爆炸的膨脹，應該係均衡嘅；宇宙嘅密度都係均衡嘅。
最直接嘅證據，係我地發現，宇宙嘅溫度係各方向，大致上都係2.7 K。
但我地觀察到嘅大尺度宇宙絲狀結構，單靠呢個框架係解釋唔到嘅。
形成密度不平衡嘅宇宙，或者我地要考慮暗物質 Dark Matter嘅存在。
:^(
Ｇｏｏｇｌｅ搜尋第一既，係佢地。第二係電視節目Big Bang Theory...
唉
:^(
:^(
Big Bang呢個理論，都係由愛因斯坦嘅廣義相對論引導出黎。
:^(
:^(
The model describes how the universe expanded from a singularity with infinite-density and temperature.
138億年前，宇宙由一個無體積、無限密度同溫度嘅奇點，膨脹而成。
:^(
但Big Bang個名，反而係由佢既對手，認為宇宙密度永恆不變嘅Fred Hoyle，所提出嘅。
雖然Fred Hoyle係呢方面既理論唔正確，但佢係Nuclear reaction上都作出好大貢獻架。
:^(
宇宙學原理係大爆炸理論中一項重要既前設。意思係宇宙中，任何方向同任何地方都係一樣嘅。
:^(
所以大爆炸的膨脹，應該係均衡嘅；宇宙嘅密度都係均衡嘅。
最直接嘅證據，係我地發現，宇宙嘅溫度係各方向，大致上都係2.7 K。
:^(
但我地觀察到嘅大尺度宇宙絲狀結構，單靠呢個框架係解釋唔到嘅。
:^(
形成密度不平衡嘅宇宙，或者我地要考慮暗物質 Dark Matter嘅存在。
Ads
沒有六尺高
等小弟用一個文科仔既角度去鳩up兩句，
0變1就=無生有，無極而太極，即係最初係一片虛無，乜鳩都無，係偶然之下生出太極，分陰陽再到五行，萬物生焉
所以宇宙大爆炸係咩一回事，點解0會生出宇宙，哲學上黎講，係偶然
道家有句說話叫無為而無不為，即係「道」係無所不能，「道」就係宇宙根源，應該等同科學上樓主講既無限質量個樣野
利申 數理白痴
0變1就=無生有，無極而太極，即係最初係一片虛無，乜鳩都無，係偶然之下生出太極，分陰陽再到五行，萬物生焉
所以宇宙大爆炸係咩一回事，點解0會生出宇宙，哲學上黎講，係偶然
:^(
道家有句說話叫無為而無不為，即係「道」係無所不能，「道」就係宇宙根源，應該等同科學上樓主講既無限質量個樣野
:^(
利申 數理白痴
:^(
Ads
淋完衫
其實呢樣野係問得幾好
科學其實好多都係用我哋觀測加推論而出，所以係演化理論時，一定會有好多部份我哋解釋唔到。
而大爆炸嘅缺憾，就係解釋唔到由０變１呢個原因。
但我哋知道因為有１２３４５６７８９，所以我哋推論會有０呢點嘅存在，如果唔係就會遺反我哋既常識。
又例如我平行宇宙個ｐｏｓｔ講過，可能我地宇宙只係多重宇宙嘅其中一個。
但同樣，呢個理論亦都係解釋唔到大宇宙係咩黎，點解我地膨脹緊。
但科學家都係會繼續「估」正確嘅理論係咩，因為愈多理論，愈深嘅研究，終會引導我哋去真理。
等小弟用一個文科仔既角度去鳩up兩句，有咩見解？好似點樣由0變到1
除非本身存在 如果本身唔存在 我就諗到頭都爆
0變1就=無生有，無極而太極，即係最初係一片虛無，乜鳩都無，係偶然之下生出太極，分陰陽再到五行，萬物生焉
所以宇宙大爆炸係咩一回事，點解0會生出宇宙，哲學上黎講，係偶然
道家有句說話叫無為而無不為，即係「道」係無所不能，「道」就係宇宙根源，應該等同科學上樓主講既無限質量個樣野
利申 數理白痴但呢堆野只係單純想像出黎，根本上同宗教一樣，信就信，唔信就算 :^(
同科學的精神好唔同
其實呢樣野係問得幾好
:^(
科學其實好多都係用我哋觀測加推論而出，所以係演化理論時，一定會有好多部份我哋解釋唔到。
而大爆炸嘅缺憾，就係解釋唔到由０變１呢個原因。
但我哋知道因為有１２３４５６７８９，所以我哋推論會有０呢點嘅存在，如果唔係就會遺反我哋既常識。
:^(
又例如我平行宇宙個ｐｏｓｔ講過，可能我地宇宙只係多重宇宙嘅其中一個。
但同樣，呢個理論亦都係解釋唔到大宇宙係咩黎，點解我地膨脹緊。
但科學家都係會繼續「估」正確嘅理論係咩，因為愈多理論，愈深嘅研究，終會引導我哋去真理。
淋完衫
考慮暗物質 Dark Matter影響之前，我地先了解暗物質係咩黎。
定義上，暗物質係指電磁波下觀測唔到，亦唔同電磁力產生作用嘅物質。
簡單講，姐係我地用肉眼，用紅外線，Ｘ光，任何光譜下都「睇」唔到佢哋。
科學家估計暗物質，係普通物質嘅５倍左右。暗物質事實上係咩，呢個仲係非常爭議性嘅課題黎，就唔介紹住。
但可以了解下，暗物質存在嘅證據。主要都係黎自同重力嘅作用。
第一個證據，就係黎自星系自轉曲線Galaxy Rotation Curve。
介紹小小數學等大家了解：
先係牛頓萬有引力 Law of Universal Gravitation，物質Ａ同物質Ｂ之間，會有睇唔到嘅萬有引力所吸引。
而力嘅大小，正比於兩者嘅質量(m1,m2)，反比於兩者嘅距離平方(r^2)。
向心力。當物體要進行曲線軌道運動，就需要向住圓心嘅加速度。
或者調轉黎講，如果有一個持續向住圓心嘅作用力，就會令物體進行圓周運動。
呢個力嘅大小，正比於物體質量(m)、物體速度平方(v^2)，反比於距離(r)。
我地將向心力，套用係宇宙間嘅萬有引力，我地就可以解釋行星(質量m)圍繞恆星(質量M)轉動。
我地可以計算到，行星公轉嘅速度(v)，同恆星嘅質量(M)嘅關係。
同樣嘅原理，可以套用係星系上。恆星(質量ｍ) 圍繞星系中心(質量M)，應該都係依照上面公式嘅關係。
但觀測所得嘅速度，比起計算所得嘅速度快。我地所以認為，有「睇唔到」嘅暗物質存在係星系入面。
同樣情況，唔止發生係銀河系，亦會發生係其他嘅星系。所以可以肯定銀河系唔係一個特例。
除左星系自轉曲線，亦都有其他嘅證據印證銀河系嘅存在。
:^(
定義上，暗物質係指電磁波下觀測唔到，亦唔同電磁力產生作用嘅物質。
:^(
:^(
簡單講，姐係我地用肉眼，用紅外線，Ｘ光，任何光譜下都「睇」唔到佢哋。
:^(
科學家估計暗物質，係普通物質嘅５倍左右。暗物質事實上係咩，呢個仲係非常爭議性嘅課題黎，就唔介紹住。
但可以了解下，暗物質存在嘅證據。主要都係黎自同重力嘅作用。
:^(
第一個證據，就係黎自星系自轉曲線Galaxy Rotation Curve。
介紹小小數學等大家了解：
:^(
先係牛頓萬有引力 Law of Universal Gravitation，物質Ａ同物質Ｂ之間，會有睇唔到嘅萬有引力所吸引。
而力嘅大小，正比於兩者嘅質量(m1,m2)，反比於兩者嘅距離平方(r^2)。
:^(
Any motion in a curved path represents accelerated motion, and requires a force directed toward the center of curvature of the path.
向心力。當物體要進行曲線軌道運動，就需要向住圓心嘅加速度。
或者調轉黎講，如果有一個持續向住圓心嘅作用力，就會令物體進行圓周運動。
呢個力嘅大小，正比於物體質量(m)、物體速度平方(v^2)，反比於距離(r)。
:^(
我地將向心力，套用係宇宙間嘅萬有引力，我地就可以解釋行星(質量m)圍繞恆星(質量M)轉動。
:^(
我地可以計算到，行星公轉嘅速度(v)，同恆星嘅質量(M)嘅關係。
:^(
同樣嘅原理，可以套用係星系上。恆星(質量ｍ) 圍繞星系中心(質量M)，應該都係依照上面公式嘅關係。
:^(
但觀測所得嘅速度，比起計算所得嘅速度快。我地所以認為，有「睇唔到」嘅暗物質存在係星系入面。
:^(
同樣情況，唔止發生係銀河系，亦會發生係其他嘅星系。所以可以肯定銀河系唔係一個特例。
:^(
除左星系自轉曲線，亦都有其他嘅證據印證銀河系嘅存在。
推薦用黑暗模式。先追post，後討論：
宇宙的結構(介紹)：https://lihkg.com/thread/531757/page/1
平行宇宙：https://lihkg.com/thread/517106/page/1
恆星老死、黑洞：https://lihkg.com/thread/495716/page/1
恆星演化、超新星： https://lihkg.com/thread/484488/page/1
觀測儀器、基本知識／原理、太陽系：https://lihkg.com/thread/477662/page/1
------------------------------------------------------------------------
但我知大家既時間好寶貴，所以黎個好快既回顧先：
各大行星包括地球，圍繞住太陽轉動，形成太陽系。
太陽系處於銀河系既獵戶臂 Orion Arm上。
雖然太陽係恆星，但唔代表佢唔識郁架。太陽公轉一個圈，估計係2.5億年。
銀河系同佢既鄰居，夾埋我地稱為Local Group。
同樣Local Group同佢既鄰居，我地共稱為Virgo Supercluster 或者 Local Supercluster。
而Virgo，亦只係超星系團 Laniakea既其中一份子。
大尺度宇宙既結構，我地發現竟然係絲狀既。除左恆星密集既地區，亦有好少恆星暗淡既區域Void。
但即使直徑5.2億光年既Laniakea，係可觀察既宇宙尺度(半徑最少138億光年)，都只係微塵。
形成宇宙大尺度既結構，係基於咩原理呢？又有乜咁好研究呢？呢個Post，我會嘗試解釋下。
未寫正文，出住Post先。