有沒千五左右35M鏡介紹
老舊真係好易上癮，係咁買野

minolta 35mm F/1.8 MC
nikon 35mm F/2 AIS
CZJ 35mm F/2.4

其他廠全部都好貴,om同canon唔熟

minolta

:^(

:^(

Minolta

:^(

撚緊MC有菠蘿紋果支
1.8主體有點過軟
收一級就無撚敵

minolta

:^(

:^(

Minolta

:^(

撚緊MC有菠蘿紋果支
1.8主體有點過軟
收一級就無撚敵

初時買諗住輕便，點知加埋adapter唔係輕過我支FE35/1.4好多

:^(

50mm我推薦玩下icarex carl zeiss ultron 50/1.8
面鏡係凹透鏡，少見既設計（近代類似既鏡係Sony fe sonnar 55/1.8，都係以sharp見稱)
呢支同其他標頭影出黎有明顯分別，亦比一般老鏡sharp，仲有支鏡好靚仔，係個bm mount比較少見，當然都有Tm mount(即m42)，不過貴好多，唔值。

千奇唔好買錯voigtlander color ultron 50/1.8，呢支同通街都有的rollei planar 50/1.8 hft一樣，標準planar設計。

想問下舊鏡頭有分幾片幾群代表咩

:^(

40 1.9 五片五群 又算唔算好野

:^(

:^(

:^(

想問下舊鏡頭有分幾片幾群代表咩

:^(

40 1.9 五片五群 又算唔算好野

:^(

:^(

:^(

幾多E/G
其實只係暗示左用邊類設計
同實際成像無絕對關係

想問下舊鏡頭有分幾片幾群代表咩

:^(

40 1.9 五片五群 又算唔算好野

:^(

:^(

:^(

幾多E/G
其實只係暗示左用邊類設計
同實際成像無絕對關係

可以預計到個散景同sharpness去到咩level

biotar/planar/ultron/pancolar/xenon/summicron/heligon都係double gaussian類, 特性係sharp,光圈大同像場平坦

tessar/elmar 就係細光圈細支好sharp

sonnar就係中長焦靚散景

hologon/biogon類就係玩distortion control

petzval/triplet類就玩classic散景

50mm我推薦玩下icarex carl zeiss ultron 50/1.8
面鏡係凹透鏡，少見既設計（近代類似既鏡係Sony fe sonnar 55/1.8，都係以sharp見稱)
呢支同其他標頭影出黎有明顯分別，亦比一般老鏡sharp，仲有支鏡好靚仔，係個bm mount比較少見，當然都有Tm mount(即m42)，不過貴好多，唔值。

千奇唔好買錯voigtlander color ultron 50/1.8，呢支同通街都有的rollei planar 50/1.8 hft一樣，標準planar設計。

凹玉係50mm鏡黎講算好貴

:^(

:^(

:^(

對，三千幾四千不如買牛頭50/2

:^(

50mm我推薦玩下icarex carl zeiss ultron 50/1.8
面鏡係凹透鏡，少見既設計（近代類似既鏡係Sony fe sonnar 55/1.8，都係以sharp見稱)
呢支同其他標頭影出黎有明顯分別，亦比一般老鏡sharp，仲有支鏡好靚仔，係個bm mount比較少見，當然都有Tm mount(即m42)，不過貴好多，唔值。

千奇唔好買錯voigtlander color ultron 50/1.8，呢支同通街都有的rollei planar 50/1.8 hft一樣，標準planar設計。

凹玉係50mm鏡黎講算好貴

:^(

:^(

:^(

想問下舊鏡頭有分幾片幾群代表咩

:^(

40 1.9 五片五群 又算唔算好野

:^(

:^(

:^(

幾多E/G
其實只係暗示左用邊類設計
同實際成像無絕對關係

可以預計到個散景同sharpness去到咩level

biotar/planar/ultron/pancolar/xenon/summicron/heligon都係double gaussian類, 特性係sharp,光圈大同像場平坦

tessar/elmar 就係細光圈細支好sharp

sonnar就係中長焦靚散景

hologon/biogon類就係玩distortion control

petzval/triplet類就玩classic散景

問個問題，如果對焦環有少少唔順其實有無咩影響？
唔係真係好唔順，但最短同最長對焦位硬係有少少唔順，使用就無咩問題，如果係咁係唔係可以無視？

:^(

問個問題，如果對焦環有少少唔順其實有無咩影響？
唔係真係好唔順，但最短同最長對焦位硬係有少少唔順，使用就無咩問題，如果係咁係唔係可以無視？

:^(

睇下對焦正唔正常，無限遠係未對到焦。如果只係對焦環有小小唔順但係對焦ok都可以接受

巴打係g90?如果係g90可能係轉接環個刀對唔正個位轉一兩次之後可能會順返。

其他舊鏡有機會係巴打轉得太盡過左刻度ga最近同無限遠行程，可能比你而家轉個位縮跌返小小。

冇鏡係手都係靠估多

:^(

有錯唔好怪我

:^(

問個問題，如果對焦環有少少唔順其實有無咩影響？
唔係真係好唔順，但最短同最長對焦位硬係有少少唔順，使用就無咩問題，如果係咁係唔係可以無視？

:^(

睇下對焦正唔正常，無限遠係未對到焦。如果只係對焦環有小小唔順但係對焦ok都可以接受

巴打係g90?如果係g90可能係轉接環個刀對唔正個位轉一兩次之後可能會順返。

其他舊鏡有機會係巴打轉得太盡過左刻度ga最近同無限遠行程，可能比你而家轉個位縮跌返小小。

冇鏡係手都係靠估多

:^(

有錯唔好怪我

:^(

對到，無限遠都無問題，其實我口中唔順係無咁順又未到好難轉地步，係唔流暢

唔係G90,係Minolta MC 50mm 1.4

而且佢唔順又唔係次次轉都會有，係十幾次先有一次咁

:^(

啱啱買左部入門
Nikon3400
窮學生
買200 定300距好
有無咩好推薦
二手定一手
Thxxx

啱啱買左部入門
Nikon3400
窮學生
買200 定300距好
有無咩好推薦
二手定一手
Thxxx

其實我地講舊鏡

:^(

唔岩d3400用

btw 筆直有限可以參考呢到推介ga

http://www.smashingcamera.com/2016/08/8-best-lenses-for-nikon-d3400/

如果要長焦 70-300mm 2千3蚊到可以一戰，不過岩岩入門為興趣唔係為左功課又未知自己想影咩，我建議入支50mm定焦先。

啱啱買左部入門
Nikon3400
窮學生
買200 定300距好
有無咩好推薦
二手定一手
Thxxx

其實我地講舊鏡

:^(

唔岩d3400用

btw 筆直有限可以參考呢到推介ga

http://www.smashingcamera.com/2016/08/8-best-lenses-for-nikon-d3400/

如果要長焦 70-300mm 2千3蚊到可以一戰，不過岩岩入門為興趣唔係為左功課又未知自己想影咩，我建議入支50mm定無先。

啱啱買左部入門
Nikon3400
窮學生
買200 定300距好
有無咩好推薦
二手定一手
Thxxx

其實我地講舊鏡

:^(

唔岩d3400用

btw 筆直有限可以參考呢到推介ga

http://www.smashingcamera.com/2016/08/8-best-lenses-for-nikon-d3400/

如果要長焦 70-300mm 2千3蚊到可以一戰，不過岩岩入門為興趣唔係為左功課又未知自己想影咩，我建議入支50mm定無先。

D3400 其實用到nikon 舊鏡,只係無合焦提示同測光

新手apsc我建議nikon 35 F/2 ais,一千內應該搞得掂

如果想AF就用返nikon 35mm F/1.8 DX G,都係一千多d, quality都好好的

啱啱買左部入門
Nikon3400
窮學生
買200 定300距好
有無咩好推薦
二手定一手
Thxxx

其實我地講舊鏡

:^(

唔岩d3400用

btw 筆直有限可以參考呢到推介ga

http://www.smashingcamera.com/2016/08/8-best-lenses-for-nikon-d3400/

如果要長焦 70-300mm 2千3蚊到可以一戰，不過岩岩入門為興趣唔係為左功課又未知自己想影咩，我建議入支50mm定無先。

D3400 其實用到nikon 舊鏡,只係無合焦提示同測光

新手apsc我建議nikon 35 F/2 ais,一千內應該搞得掂

如果想AF就用返nikon 35mm F/1.8 DX G,都係一千多d, quality都好好的

但係唔會淨係可以影到好近嘅野咩

:^(