:^(

每日都有新移民湧入香港，他們的投票意向對香港政局影響，向來令人關注。香港政治學者黃鶴回、馬嶽及林蔚文近日發表研究文章，就指出與本地人相比，大陸移民較不傾向投票予泛民的政黨。另外，他們來港後雖然較本土人更常接觸政治資訊，但並不因而變得較為支持民主派。論文指，這些大陸移民容易成為獨裁政權（authoritarian regime）收編的目標，並被動員參與選舉投票。

僅41%新移民投票予泛民

這份研究報告刊於《東亞研究期刊》內，題為《IMMIGRANTS AS VOTERS IN ELECTORAL AUTOCRACIES: THE CASE OF MAINLAND CHINESE IMMIGRANTS IN HONG KONG》。他們使用了來自亞洲民主動態調查（Asian Barometer Survey）以及香港選舉研究（Hong Kong Election Study）的數據，了解本地人及大陸移民的政治取向。數據顯示，超過六成的本地人都傾向投票予泛民主派，但大陸移民投票予泛民的比例則只有41%。

研究指出，比起本地香港人，大陸移民較為滿意香港的政治及經濟現況，同時較少支持民主派的政黨。另一方面，大陸移民較本地人更為關注政治新聞，關注新聞的程度與及大陸移民的政治認同有相關性，但卻與其投票意向無相連關係。

論文解釋，移民人士本身就有「自我選擇（self-selection）」的效應，如果他們是對這個城市的現況極為不滿，自然不會選擇移民來港。此外，移民通常是由一個不富裕的地區，走往較富裕的地區，並獲得更好的生活水平，在此情況之下，他們往往對政治現狀表現出更大的寬容，並對專制政權有較大支持。

另一方面，新移民與本地人不同，並沒有參與民主運動的經驗，對反對派的處境缺乏同理心。他們亦對當權者的往績缺乏了解，對政權的不滿度自然較少。

協調任務主要由親北京的組織完成

研究指，雖然無法得知政權的內部運作，但仍可以透過觀察特區政府及親北京團體的舉動，從中推斷他們對移民的態度。現時有多項計劃容許大陸人申請來港，當中最主要的單程證每日限額150個，其他的移民計劃則為吸引專才及投資，但仍然是以大陸人士為主。

由於意識形態的傾向性，以及缺乏對本地政治的接觸，新移民很容易成為專制政權收編的目標社群。在香港，這項協調任務主要由親北京的組織完成，組織透過中聯辦與新移民保持連結。

2010年成立的新家園協會，亦與同鄉會及其他親北京組織合作，向新移民提供各類活動並保持聯絡。當來到選舉時期，這些組織就會成為強大的動員機器，並能夠動員大量的成員參與投票。

反對派可以如何應對親北京陣營收編新移民的策略？論文坦言他們的選擇很有限。在嚴重的資源限制之下，反對派經常依靠意識形態的呼籲潛在支持者。對於新移民，反對派沒有辦法如親北京團體般在他們抵港前就保持聯繫，亦缺乏資源向新移民派發物質上的福利，反對派爭取的民主、人權、法治等價值觀，對新移民的吸引力亦較小。

報告指出，當民主派極力爭取本地人支持時，親政府黨派的民意支持度，卻因為大陸移民湧入而日益增長。對於反對派而言，唯一的希望可能是讓新移民來港後接觸更多政治資訊，從而增加對反對派的認同感。

https://thestandnews.com/politics/%E9%A6%AC%E5%B6%BD%E7%AD%89%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%AB%96%E6%96%87-%E6%8C%87%E6%96%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E8%BC%83%E4%B8%8D%E5%82%BE%E5%90%91%E6%8A%95%E6%B3%9B%E6%B0%91-%E6%98%93%E6%88%90%E5%A8%81%E6%AC%8A%E6%94%B6%E7%B7%A8%E7%9B%AE%E6%A8%99/

包Sir，我好懷疑呢乍新移蝗有幾多可以有自由意願！！！




你都應該好清楚佢地點申請到落黎架啦！！！

:^(

僭共狗大愛支eg.太后森，你地快撚D含兼趁地淋啦！！！

:^(

:^(

又講！！！"俾我錯番次好唔好？!"

:^(

:^(

每日都有新移民湧入香港，他們的投票意向對香港政局影響，向來令人關注。香港政治學者黃鶴回、馬嶽及林蔚文近日發表研究文章，就指出與本地人相比，大陸移民較不傾向投票予泛民的政黨。另外，他們來港後雖然較本土人更常接觸政治資訊，但並不因而變得較為支持民主派。論文指，這些大陸移民容易成為獨裁政權（authoritarian regime）收編的目標，並被動員參與選舉投票。

僅41%新移民投票予泛民

這份研究報告刊於《東亞研究期刊》內，題為《IMMIGRANTS AS VOTERS IN ELECTORAL AUTOCRACIES: THE CASE OF MAINLAND CHINESE IMMIGRANTS IN HONG KONG》。他們使用了來自亞洲民主動態調查（Asian Barometer Survey）以及香港選舉研究（Hong Kong Election Study）的數據，了解本地人及大陸移民的政治取向。數據顯示，超過六成的本地人都傾向投票予泛民主派，但大陸移民投票予泛民的比例則只有41%。

研究指出，比起本地香港人，大陸移民較為滿意香港的政治及經濟現況，同時較少支持民主派的政黨。另一方面，大陸移民較本地人更為關注政治新聞，關注新聞的程度與及大陸移民的政治認同有相關性，但卻與其投票意向無相連關係。

論文解釋，移民人士本身就有「自我選擇（self-selection）」的效應，如果他們是對這個城市的現況極為不滿，自然不會選擇移民來港。此外，移民通常是由一個不富裕的地區，走往較富裕的地區，並獲得更好的生活水平，在此情況之下，他們往往對政治現狀表現出更大的寬容，並對專制政權有較大支持。

另一方面，新移民與本地人不同，並沒有參與民主運動的經驗，對反對派的處境缺乏同理心。他們亦對當權者的往績缺乏了解，對政權的不滿度自然較少。

協調任務主要由親北京的組織完成

研究指，雖然無法得知政權的內部運作，但仍可以透過觀察特區政府及親北京團體的舉動，從中推斷他們對移民的態度。現時有多項計劃容許大陸人申請來港，當中最主要的單程證每日限額150個，其他的移民計劃則為吸引專才及投資，但仍然是以大陸人士為主。

由於意識形態的傾向性，以及缺乏對本地政治的接觸，新移民很容易成為專制政權收編的目標社群。在香港，這項協調任務主要由親北京的組織完成，組織透過中聯辦與新移民保持連結。

2010年成立的新家園協會，亦與同鄉會及其他親北京組織合作，向新移民提供各類活動並保持聯絡。當來到選舉時期，這些組織就會成為強大的動員機器，並能夠動員大量的成員參與投票。

反對派可以如何應對親北京陣營收編新移民的策略？論文坦言他們的選擇很有限。在嚴重的資源限制之下，反對派經常依靠意識形態的呼籲潛在支持者。對於新移民，反對派沒有辦法如親北京團體般在他們抵港前就保持聯繫，亦缺乏資源向新移民派發物質上的福利，反對派爭取的民主、人權、法治等價值觀，對新移民的吸引力亦較小。

報告指出，當民主派極力爭取本地人支持時，親政府黨派的民意支持度，卻因為大陸移民湧入而日益增長。對於反對派而言，唯一的希望可能是讓新移民來港後接觸更多政治資訊，從而增加對反對派的認同感。

https://thestandnews.com/politics/%E9%A6%AC%E5%B6%BD%E7%AD%89%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%AB%96%E6%96%87-%E6%8C%87%E6%96%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E8%BC%83%E4%B8%8D%E5%82%BE%E5%90%91%E6%8A%95%E6%B3%9B%E6%B0%91-%E6%98%93%E6%88%90%E5%A8%81%E6%AC%8A%E6%94%B6%E7%B7%A8%E7%9B%AE%E6%A8%99/

包Sir，我好懷疑呢乍新移蝗有幾多可以有自由意願！！！




你都應該好清楚佢地點申請到落黎架啦！！！

:^(

僭共狗大愛支eg.太后森，你地快撚D含兼趁地淋啦！！！

:^(

:^(

:^(

每日都有新移民湧入香港，他們的投票意向對香港政局影響，向來令人關注。香港政治學者黃鶴回、馬嶽及林蔚文近日發表研究文章，就指出與本地人相比，大陸移民較不傾向投票予泛民的政黨。另外，他們來港後雖然較本土人更常接觸政治資訊，但並不因而變得較為支持民主派。論文指，這些大陸移民容易成為獨裁政權（authoritarian regime）收編的目標，並被動員參與選舉投票。

僅41%新移民投票予泛民

這份研究報告刊於《東亞研究期刊》內，題為《IMMIGRANTS AS VOTERS IN ELECTORAL AUTOCRACIES: THE CASE OF MAINLAND CHINESE IMMIGRANTS IN HONG KONG》。他們使用了來自亞洲民主動態調查（Asian Barometer Survey）以及香港選舉研究（Hong Kong Election Study）的數據，了解本地人及大陸移民的政治取向。數據顯示，超過六成的本地人都傾向投票予泛民主派，但大陸移民投票予泛民的比例則只有41%。

研究指出，比起本地香港人，大陸移民較為滿意香港的政治及經濟現況，同時較少支持民主派的政黨。另一方面，大陸移民較本地人更為關注政治新聞，關注新聞的程度與及大陸移民的政治認同有相關性，但卻與其投票意向無相連關係。

論文解釋，移民人士本身就有「自我選擇（self-selection）」的效應，如果他們是對這個城市的現況極為不滿，自然不會選擇移民來港。此外，移民通常是由一個不富裕的地區，走往較富裕的地區，並獲得更好的生活水平，在此情況之下，他們往往對政治現狀表現出更大的寬容，並對專制政權有較大支持。

另一方面，新移民與本地人不同，並沒有參與民主運動的經驗，對反對派的處境缺乏同理心。他們亦對當權者的往績缺乏了解，對政權的不滿度自然較少。

協調任務主要由親北京的組織完成

研究指，雖然無法得知政權的內部運作，但仍可以透過觀察特區政府及親北京團體的舉動，從中推斷他們對移民的態度。現時有多項計劃容許大陸人申請來港，當中最主要的單程證每日限額150個，其他的移民計劃則為吸引專才及投資，但仍然是以大陸人士為主。

由於意識形態的傾向性，以及缺乏對本地政治的接觸，新移民很容易成為專制政權收編的目標社群。在香港，這項協調任務主要由親北京的組織完成，組織透過中聯辦與新移民保持連結。

2010年成立的新家園協會，亦與同鄉會及其他親北京組織合作，向新移民提供各類活動並保持聯絡。當來到選舉時期，這些組織就會成為強大的動員機器，並能夠動員大量的成員參與投票。

反對派可以如何應對親北京陣營收編新移民的策略？論文坦言他們的選擇很有限。在嚴重的資源限制之下，反對派經常依靠意識形態的呼籲潛在支持者。對於新移民，反對派沒有辦法如親北京團體般在他們抵港前就保持聯繫，亦缺乏資源向新移民派發物質上的福利，反對派爭取的民主、人權、法治等價值觀，對新移民的吸引力亦較小。

報告指出，當民主派極力爭取本地人支持時，親政府黨派的民意支持度，卻因為大陸移民湧入而日益增長。對於反對派而言，唯一的希望可能是讓新移民來港後接觸更多政治資訊，從而增加對反對派的認同感。

https://thestandnews.com/politics/%E9%A6%AC%E5%B6%BD%E7%AD%89%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%AB%96%E6%96%87-%E6%8C%87%E6%96%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E8%BC%83%E4%B8%8D%E5%82%BE%E5%90%91%E6%8A%95%E6%B3%9B%E6%B0%91-%E6%98%93%E6%88%90%E5%A8%81%E6%AC%8A%E6%94%B6%E7%B7%A8%E7%9B%AE%E6%A8%99/