今日個嘉賓就係典型香港商家
講啲野脫晒節，又掛住搵快錢
電子商貿都當係科技野？傻撚左呀？

佢話係咪係囉

唯一認同係d cap 水fund 唔到佢地拎
有辦法ge 自然係市場上會生存到

:^(

前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪，8人陪審團早前未能達成有效裁決遭解散，控方表示暫不申請重審，但要求曾蔭權就罪成的公職人員行為不當罪，支付原審三分之一訟費。法官陳慶偉今頒下判辭，裁定曾蔭權須支付控方原審三分之一訟費。陳官於判辭中，同時就解除一名陪審員職務的決定解釋原因，並斥責曾蔭權於審訊後期邀請多名前同事到庭聽審，明顯是為了讓陪審團認為曾蔭權是一個好人並得到社會各界支持。陳官斥其做法如「走後門」，若他一早觀察到有關問題，或會解散整個陪審團。

陳官於判辭中指出，由於曾蔭權及其妻不合作，導致廉政公署須花費龐大人力、物力，調查一些毫無需要及無法爭議的事實。陳官又說，曾蔭權於2015年10月在東區裁判法院門外，向傳媒指他過去3年半與廉署完全合作，陳官認為曾蔭權的說法有違事實。

陳官認為本案中有特別情況，故向被告頒下訟費命令。控方估計原審約花費了1500萬元，陳官認為曾蔭權的銀行戶口內有一定現金，並獲發放退休金，故認為曾蔭權能夠支付有關訟費。

陳官亦在判辭交代審訊後段解除一名陪審員的原因。重審期間，控方在陳官引導陪審團時，向陳官指發現一名陪審員與陶傑拍照及交談。由於陶傑曾公開表明支持曾蔭權，及該陪審員亦承認自己為陶傑支持者，故經考慮後，陳官為免造成偏見，決定解除該陪審員職務。

陳官續稱，在有關日子，陶傑是由一名公關人員陪同入庭，並坐在留予曾蔭權親友的位置上，有別一般公眾人士。在這件事情後，陳官始留意到有公關人員或顧問涉及本案審訊。

陳官指出，法庭歡迎被告的親友到庭聽審及支持被告，但法庭不容許被告親友對陪審團作出任何影響，以免影響法庭的司法程序及公義。

惟陳官留意到，在重審的後段，曾蔭權的前同事，包括前財政司長、前律政司長、民主黨前立法會議員、民建聯現任立法會議員、著名宗教人物等，都由公關人員帶入法庭，坐在預留位置上。陳官直指曾蔭權目的明顯是為了讓陪審團知道他是一個好人，並得到社會各界支持，陳官斥責這做法有如「走後門」。陳官稱，若他在較早階段留意到上述情況，或會解散整個陪審團。陳官續稱，曾蔭權的做法與要求黑衣人坐在公眾席上威脅陪審團或證人，沒有太大分別。

陳官最後指出，對他而言並不意外的是，近年來一些被刑事起訴的有錢、有權力人士，他們想盡千方百計將案件轉交至高院予陪審團審理，但將公關人員帶入審訊，不但是不理想的做法，更會被視為有意影響陪審團，對香港法治全沒好處。陳官表示，這是對所有公關公司或顧問的一個警告。

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180306/s00001/1520324553021