一齊report CCTVB移花接木，偽造浸大校友發起聯署撐校長新聞！！
第 1 頁
下一頁
唔好食魚翅
2018-1-26 18:11:27
事源：
1月25日晚間6點半新聞，tvb報導指浸大校友發起聯署支持校長，同時附有網站聯署圖片
:^(
有關短片
https://www.youtube.com/watch?v=osCIsUv20X8&t=295s
不過呢一單完全係一則
假新聞
！
tvb所引中既支持校長聯署，係就hkg報呢個五毛新聞網站發起！
真正浸大校友發起既聯署，係100%反對錢大康未審先判！
https://www.inmediahk.net/node/1054779
https://www.facebook.com/events/534826446900228/
tvb如此嚴重報導失實，並無即時糾正，只在凌晨時偷偷將假新聞下架，在晚間新聞時才更正。
https://www.coms-auth.hk/filemanager/common/policies_regulations/cop/code_tvprog_c.pdf
根據電訊局，電視通用業務守則
報道新聞時，應遵守下列規定：
( a ) 恐 怖 突 兀 、 駭 人 聽 聞 或 令 人 驚 恐 的 細 節 ， 如 與 所 報 道 事 實
無重要關係，應予略去。報道新聞應避免引起虛驚。
( b ) 新 聞 報 告 所 用 的 圖 片 ， 應 該 小 心 選 擇 ， 以 確 保 公 正 ， 不 應
誤導觀眾，或駭人聽聞。
( c ) 評論與剖析，應與新聞報道清楚區分。
( d ) 電 視 攝 影 隊 的 出 現 若 激 發 某 些 人 借 意 生 事 ， 新 聞 編 輯 和 節
目 製 作 人 應 盡 一 切 努 力 ， 刪 去 該 刻 意 「 製 造 」 的 事 件 ， 又
或把實況原原本本報道。
( e ) 報 道 如 與 事 實 不 符 ， 應 盡 快 在 發 覺 後 更 正 ， 或
在 該 節 目 完
結 時 或 在 下 一 節 目 開 始 時 加 以 糾 正 。 在 某 些 情 況 下 ， 可 用
字幕作出更正聲 明 。
呢單野cctvb玩出火！
斷正守則b項及e項，新聞明顯失實，卻無即時更正！只係偷雞係晚上較少人看的時斷做更正！
一般人唔知實情仲以為好多浸大校友撐呢件垃圾校長！
damage is done!
cctvb想矇混過骨，而家唯有辦法就大家瘋狂report佢呢個無恥行為！
投訴link
https://apps.coms-auth.hk/apps/broadcasting_complaint/index.aspx?lang=2
投訴內容，劣draft歡迎引用
無線電視於1月25日6點半的新聞報導中，將一個由網上傳媒發起的支持浸大校長聯署，說為浸大校友發起之聯署。
查實當天另有一個由浸大校友發起的公開聯署，但目的卻是反對浸大校長在普通話試事件中的處事手法，無線電視的報導試圖誤導公眾，失實內容令人覺得極為反感。
無線電視明顯違反電視通用業務守則中「新聞報告所用的圖片應該小心選擇，以確保公正，不應誤導觀眾，或駭人聽聞」的規定。此外，無線在發出失實報導後，並未根據守則中的規定「在該節目完結時或下一節目開始時加以糾正」，本人亦未見無線用字幕作出更正聲明。
無線電視最後只在深夜時份，偷偷刪去原有新聞，但並未就相關錯誤作澄稱聲明。由於該失實報導嚴重影響市民對浸大校友及有關事件的觀感，本人希望貴局嚴正處理，並予以懲處。
狂report
:^(
Ads
唔好食魚翅
2018-1-26 18:16:12
補回原link
https://lihkg.com/thread/540642/page/1
唔好食魚翅
2018-1-26 18:28:45
https://apps.coms-auth.hk/apps/broadcasting_complaint/index.aspx?lang=2
入到去
姓名
聯絡：（如想佢回覆)
播放頻道：無線翡翠台
節目播放時間係1月25日下午6時34分
再report!
Jobeeho
2018-1-26 18:30:15
推
晚晚打老婆
2018-1-26 18:37:09
推
香港立國
2018-1-26 18:40:43
Lm
尊尼特普Jj
2018-1-26 18:41:19
推
關愛座hunter
2018-1-26 18:41:55
:^(
:^(
大塊人參
2018-1-26 18:42:56
pish
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Adaylar
2018-1-26 18:44:19
push
:^(
珍禽異獸
2018-1-26 18:44:26
:^(
Ads
雲加Out
2018-1-26 18:46:07
推
:^(
:^(
:^(
////LASER
2018-1-26 18:46:09
此回覆已被刪除
Paul_Scholes
2018-1-26 18:47:09
留名
爐中毒菇
2018-1-26 18:47:36
推
:^(
靜靜地浮游在青空
2018-1-26 18:47:53
Pish
神戶豆
2018-1-26 18:47:59
推左先
Robynn_Yip
2018-1-26 18:48:46
推
食客
2018-1-26 18:50:50
推比明眼人睇
秋田狗
2018-1-26 18:52:25
push
志村妙
2018-1-26 18:55:00
幫推
:^(
Ads
賭神3.3
2018-1-26 18:58:44
cctvb新聞垃圾不如好耐冇睇
:^(
Jobeeho
2018-1-26 19:09:59
一推再推
白石惠醫師
2018-1-26 19:11:30
report咗
:^(
電車妹
2018-1-26 19:12:12
寧願日日七點半睇新聞最前線都唔睇無綫新聞.
第 1 頁
下一頁
1月25日晚間6點半新聞，tvb報導指浸大校友發起聯署支持校長，同時附有網站聯署圖片
有關短片
https://www.youtube.com/watch?v=osCIsUv20X8&t=295s
不過呢一單完全係一則假新聞！
tvb所引中既支持校長聯署，係就hkg報呢個五毛新聞網站發起！
真正浸大校友發起既聯署，係100%反對錢大康未審先判！
https://www.inmediahk.net/node/1054779
https://www.facebook.com/events/534826446900228/
tvb如此嚴重報導失實，並無即時糾正，只在凌晨時偷偷將假新聞下架，在晚間新聞時才更正。
https://www.coms-auth.hk/filemanager/common/policies_regulations/cop/code_tvprog_c.pdf
根據電訊局，電視通用業務守則
報道新聞時，應遵守下列規定：
( a ) 恐 怖 突 兀 、 駭 人 聽 聞 或 令 人 驚 恐 的 細 節 ， 如 與 所 報 道 事 實
無重要關係，應予略去。報道新聞應避免引起虛驚。
( b ) 新 聞 報 告 所 用 的 圖 片 ， 應 該 小 心 選 擇 ， 以 確 保 公 正 ， 不 應
誤導觀眾，或駭人聽聞。
( c ) 評論與剖析，應與新聞報道清楚區分。
( d ) 電 視 攝 影 隊 的 出 現 若 激 發 某 些 人 借 意 生 事 ， 新 聞 編 輯 和 節
目 製 作 人 應 盡 一 切 努 力 ， 刪 去 該 刻 意 「 製 造 」 的 事 件 ， 又
或把實況原原本本報道。
( e ) 報 道 如 與 事 實 不 符 ， 應 盡 快 在 發 覺 後 更 正 ， 或 在 該 節 目 完
結 時 或 在 下 一 節 目 開 始 時 加 以 糾 正 。 在 某 些 情 況 下 ， 可 用
字幕作出更正聲 明 。
呢單野cctvb玩出火！
斷正守則b項及e項，新聞明顯失實，卻無即時更正！只係偷雞係晚上較少人看的時斷做更正！
一般人唔知實情仲以為好多浸大校友撐呢件垃圾校長！
damage is done!
cctvb想矇混過骨，而家唯有辦法就大家瘋狂report佢呢個無恥行為！
投訴link
https://apps.coms-auth.hk/apps/broadcasting_complaint/index.aspx?lang=2
投訴內容，劣draft歡迎引用
無線電視於1月25日6點半的新聞報導中，將一個由網上傳媒發起的支持浸大校長聯署，說為浸大校友發起之聯署。
查實當天另有一個由浸大校友發起的公開聯署，但目的卻是反對浸大校長在普通話試事件中的處事手法，無線電視的報導試圖誤導公眾，失實內容令人覺得極為反感。
無線電視明顯違反電視通用業務守則中「新聞報告所用的圖片應該小心選擇，以確保公正，不應誤導觀眾，或駭人聽聞」的規定。此外，無線在發出失實報導後，並未根據守則中的規定「在該節目完結時或下一節目開始時加以糾正」，本人亦未見無線用字幕作出更正聲明。
無線電視最後只在深夜時份，偷偷刪去原有新聞，但並未就相關錯誤作澄稱聲明。由於該失實報導嚴重影響市民對浸大校友及有關事件的觀感，本人希望貴局嚴正處理，並予以懲處。
狂report