Ads
:^(
除咗莫斯科以西,莫斯科以東,一直到烏拉爾山麓既葉卡捷琳娜堡,都係人口較密集既地帶
密度低到 :^( :^( :^(
核心地區都係近東歐一帶,唔係無得打
:^(
除咗莫斯科以西,莫斯科以東,一直到烏拉爾山麓既葉卡捷琳娜堡,都係人口較密集既地帶
密度低到 :^( :^( :^(
核心地區都係近東歐一帶,唔係無得打
但西伯利亞係礦產核心 同佢玩消耗戰死梗
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
其實俄羅斯帝國有好多民族,1897年全國普查得4成幾係俄羅斯人。不過剩低嗰啲通常都係中亞啲遊牧民族,科技落後,可以輕鬆征服。一就東歐其他斯拉夫民族,好似烏克蘭咁,由於東歐一片平原,所以相對中西歐係比較容易征服。
仲未計西伯利亞個堆不毛之地 :^(
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
其實俄羅斯帝國有好多民族,1897年全國普查得4成幾係俄羅斯人。不過剩低嗰啲通常都係中亞啲遊牧民族,科技落後,可以輕鬆征服。一就東歐其他斯拉夫民族,好似烏克蘭咁,由於東歐一片平原,所以相對中西歐係比較容易征服。
仲未計西伯利亞個堆不毛之地 :^(
講講下我到都想寫下俄羅斯 :^(
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
其實俄羅斯帝國有好多民族,1897年全國普查得4成幾係俄羅斯人。不過剩低嗰啲通常都係中亞啲遊牧民族,科技落後,可以輕鬆征服。一就東歐其他斯拉夫民族,好似烏克蘭咁,由於東歐一片平原,所以相對中西歐係比較容易征服。
仲未計西伯利亞個堆不毛之地 :^(
講講下我到都想寫下俄羅斯 :^(
Ads
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
其實俄羅斯帝國有好多民族,1897年全國普查得4成幾係俄羅斯人。不過剩低嗰啲通常都係中亞啲遊牧民族,科技落後,可以輕鬆征服。一就東歐其他斯拉夫民族,好似烏克蘭咁,由於東歐一片平原,所以相對中西歐係比較容易征服。
仲未計西伯利亞個堆不毛之地 :^(
講講下我到都想寫下俄羅斯 :^(
點解歐洲咁細 但就出現左咁多拉丁語系同文化 重有國家
相反俄羅斯咁大又咁偏僻 就可以統一到咁大既面積
地理同文化上既差異做成?
其實俄羅斯帝國有好多民族,1897年全國普查得4成幾係俄羅斯人。不過剩低嗰啲通常都係中亞啲遊牧民族,科技落後,可以輕鬆征服。一就東歐其他斯拉夫民族,好似烏克蘭咁,由於東歐一片平原,所以相對中西歐係比較容易征服。
仲未計西伯利亞個堆不毛之地 :^(
講講下我到都想寫下俄羅斯 :^(
有冇機會分裂
其實俄羅斯帝國有好多民族,1897年全國普查得4成幾係俄羅斯人。不過剩低嗰啲通常都係中亞啲遊牧民族,科技落後,可以輕鬆征服。一就東歐其他斯拉夫民族,好似烏克蘭咁,由於東歐一片平原,所以相對中西歐係比較容易征服。
仲未計西伯利亞個堆不毛之地 :^(
講講下我到都想寫下俄羅斯 :^(
得我有題議樓主寫
諗下寫peter仔就好睇
Ads