Ads
由於它沒有值得信賴的內在價值支持,它就會似一隻燙手山芋一樣,所有商戶按收到虛擬貨幣,都會立即轉換為法定貨幣,以避免價格波動風險。
唔一定
因為btc係狂升, 收到btc既商戶係選擇唔放
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
你咁即係呢樣係一個商品,唔係貨幣囉 :^(
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一
Ads
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一
如果美國揸莊,憑美國國家實力,要過51%容乜易,但係咁樣有人dominate左咁你仲係咪信緊個system?變左又係信緊美國唔會亂黎 :^(
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
任何資產都可以有future trade,唔代表可以做貨幣
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一
如果美國揸莊,憑美國國家實力,要過51%容乜易,但係咁樣有人dominate左咁你仲係咪信緊個system?變左又係信緊美國唔會亂黎 :^(
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
任何資產都可以有future trade,唔代表可以做貨幣
future係衍生工具 :^(
至於係咪貨幣就…… :^(
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
任何資產都可以有future trade,唔代表可以做貨幣
future係衍生工具 :^(
至於係咪貨幣就…… :^(
一日你都報話:個bitcoin所謂「兌」美元係幾多
美元一樣先係貨幣 :^(
Ads