LIHKG [數學普及] Measure Theory (測度論) 簡介 ver. 2
Elias 2017-12-16 16:34:06
呢個update我有強烈預感會出事
:^(
, 大家有問題就問啦
:^(

已出事
:^(

睇咗兩次先明

第一次睇果陣有無邊度唔明?

Ads

狐狸叔叔 2017-12-16 16:38:33
呢個update我有強烈預感會出事
:^(
, 大家有問題就問啦
:^(

已出事
:^(

睇咗兩次先明

第一次睇果陣有無邊度唔明?

唔太知個堆F係到做緊乜
第二次睇式明,睇圖反而有d confuse
Elias 2017-12-16 16:42:42
呢個update我有強烈預感會出事
:^(
, 大家有問題就問啦
:^(

已出事
:^(

睇咗兩次先明

第一次睇果陣有無邊度唔明?

唔太知個堆F係到做緊乜
第二次睇式明,睇圖反而有d confuse

咁之後少D畫呢D圖? 我原意係想D完全無讀過數的明個construction做緊乜野
又或者我諗諗下次點樣可以再講得好D
:^(
Elias 2017-12-16 17:09:40 4.1.a Countable Subadditivity Ver. 2

似乎呢part 有d 混亂, 我修改少少再重出 (黃字係經修改的地方)

(c) Countable Subadditivity
而家唔一定disjoint啦, 大家都明白就咁加會重複左D野, 返返去小學雞數野, 我地有傳說中的 inclusion-exclusion principle:

|X U Y| = |X| + |Y| - |X ∩ Y|


(即係數野果陣我地要減番重複左的野)

所以同樣道理, 呢樣野都適用於measure, 不過我地可以再強 D:
:^(
:^(


證明我地用呢條邪惡的橋 (都幾常用下):
:^(
:^(
:^(
:^(


呢個construction 簡單黎講,
首先拎哂 E_1 的點, 我地叫做 F_1
然後望下 E_2 的點, 如果未拎的點我地拎哂出黎, 叫 F_2
咁 F_n 就係係 E_n 的點, 但係之前又未被拎出黎
如此類推


用左呢條橋呢, 我地就有:
1.
:^(
and
:^(
for any n
2. F_n都mutually disjoint
3. F_n ⊆ E_n (係 E_n 度拎走左 D 野, 咁剩返D野梗係係 E_n)


如果閣下係 Math major, 請自己證明以上三樣野
:^(
, 所以我地可以用番 countable additivity啦
:^(

(最尾個inequality係monotonicity)
搞掂!
:^(
Elias 2017-12-16 17:22:28 睇落遲D要出個 ver 3
:^(
卡利古拉 2017-12-16 17:37:03 me 仲明
:^(


不過唔係好知發生緊咩事
:^(
Elias 2017-12-16 17:46:07
me 仲明
:^(


不過唔係好知發生緊咩事
:^(

intuitively, 個要點係:
1. measure of finitely many disjoint sets可以就咁加
2. 如果個 set 大D, 個measure都會大D
3. 因爲有overlap, 所以你將佢地的 measure 就咁加會 over左 (所以我用 inclusion-exclusion principle做比喻)
細胞變大包 2017-12-16 18:00:25 留名
:^(
小飛象拔蚌 2017-12-17 00:11:03
完sem先睇

你個名
:^(
ac狗?
Elias 2017-12-17 00:54:11 其實係咪大部份未學過的人已經陣亡左
:^(
狐狸叔叔 2017-12-17 01:20:00
其實係咪大部份未學過的人已經陣亡左
:^(

畢竟唔係簡單野
真係未讀過既應該sigma algebra既定義嗰到已經會有好多野問
Michaelzaki 2017-12-17 02:06:20
其實係咪大部份未學過的人已經陣亡左
:^(

未得閒睇
:^(
:^(
字裡行間🇱🇧 2017-12-17 02:46:20 Measure theory應該係屬於real analysis (math4050) 範圍 elementary analysis好似未教到
小飛象拔蚌 2017-12-17 03:01:03
完sem先睇

你個名
:^(
ac狗?

yes
:^(

Year幾
:^(
:^(
Elias 2017-12-17 03:20:51
Measure theory應該係屬於real analysis (math4050) 範圍 elementary analysis好似未教到

4050 又唔係真係要太多 2050
:^(
如果一切都有可能 2017-12-17 03:58:12 留名學野
但係我想問如果我想睇Measure Theory嘅textbook應該睇邊本
利申:Engineering fm
物理系(揸兜) 2017-12-17 07:12:04 \cup_{i=1}^\inf E_i=\cup_{i=1}^\inf F_i

\cup_{i=1}^n E_i=\cup_{i=1}^n F_i for any n

第二條唔係第一條既定義黎咩?
:^(
Elias 2017-12-17 07:54:36
留名學野
但係我想問如果我想睇Measure Theory嘅textbook應該睇邊本
利申:Engineering fm

有咩數學background同想咩方向? E.g. probability, pure math, applied math, statistics, etc.
Elias 2017-12-17 09:55:43
\cup_{i=1}^\inf E_i=\cup_{i=1}^\inf F_i

\cup_{i=1}^n E_i=\cup_{i=1}^n F_i for any n

第二條唔係第一條既定義黎咩?
:^(

唔係, 第二 implies 第一, 但佢地的關係唔係定義

Ads

Elias 2017-12-17 09:58:57
\cup_{i=1}^\inf E_i=\cup_{i=1}^\inf F_i

\cup_{i=1}^n E_i=\cup_{i=1}^n F_i for any n

第二條唔係第一條既定義黎咩?
:^(

唔係, 第二 implies 第一, 但佢地的關係唔係定義

e.g.
E_1 = [0, 1/2]
E_n = [1/2 + n - 2, 1/2 + n - 1] (n > 1)
F_n = [n - 1, n + 1]

E_n, F_n唔符合二但符合一 (全部union 都係 [0,infinity)
紅磚一號廢青 2017-12-17 10:07:32 大學讀過discrete math cc,暫時仲睇得明
:^(

巴打繼續
:^(
Elias 2017-12-17 10:15:56
:^(

:^(