LIHKG [數學普及] Measure Theory (測度論) 簡介 ver. 2
Elias 2017-12-14 09:05:04 Measure Theory (測度論) 簡介 ver. 2

首先道個歉, 因爲最初篇文掌握唔到點寫搞到1999. 嚇親好多人, 係徵詢過多位專業人士意見之後, 決定從新開post
:^(


而家重新寫過, 希望易D令大家明白, 之前睇開舊post ge 可以睇呢個post

話說某校某科required course有呢個題目, D人做到嘔白泡
:^(
傳聞考試做到呢個課題的一題題目可以坐B+望A-
仲有呢科野題目古靈精怪, 搞到好多人叫救命, 毛蟲入手
:^(

但其實要明個concept唔太難, non major都可以略懂一二, 而且測度論係打開高等分析的大門, 例如偏微分方程, 調和分析, 動力系統, 概率, 幾何測度論, 甚至連algebra 都會有佢的影子 (Haar measure))
:^(

而呢科亦都係大部份大學數學博士的Qualifying Examination (要過左先有得繼續讀博士) 必考的課題, 可想而知呢個學科幾咁重要

用最簡單的語言講, 測度論有班數學家
:^(
痕, 將我地認知的長度面積體積推廣到就咁一個set.

最簡單的係求一個function 的graph底下的面積, 學過或者聽過calculus的會知道就咁做一個積分就可以, 所以正常人會問做乜野仲要搞咁多野, 係咪真係
:^(
痕.
:^(


其實唔係, 係我地望點解要做呢個推廣之前, 重溫一下中學雞的積分係乜野, 然後我地望下究竟有咩問題, 之後就會講測度論係乜同埋點解決呢堆問題, 最後會講下D應用同埋簡單下一D由測度論引申的重要課題
:^(

Ads

Elias 2017-12-14 09:13:56 1. 咩係Riemann Integral (黎曼積分)?

Riemann Integral 即係大家中學學的 Integration. Integration 簡單黎講係求係個graph下面的面積, 而RIemann Integral 求呢個面積的方法就係用長方形黎估算

例如f 個graph係咁樣
:^(
:^(

想搵area under佢個graph on interval [-1, 1] (即係 -1 ≤ x ≤ 1), 我地將[-1, 1]分開細D的線段, 例如斬開平均四份, 我地可以利用長方形 overestimate 同 underestimate 個面積 (長方形面積係長乘闊):

Overestimate: 揀係呢個線段上面最高果點, 呢個當做高, 然後乘返個闊, 每個subinterval都咁做
:^(


Underestimate: 同上面一樣, 不過我地揀最低果點
:^(


我地唔一定要平均分配, 可以亂咁斬, 唔需要個個長度一樣 (但要有限個), 例如:
:^(


(藍色係underestimate, 藍色+灰色係overestimate)

如果比任意的error (positive number), 我地都可以搵到一個斬法可以令到 overestimate同underestimate 個差距細過呢個error的話, 我地叫呢個function Riemann integrable on [a, b] . 而個area係最細的overestimate (= 最大的underestimate) 以上個case我地會話 f 係 Riemann integrable on [-1, 1]

而呢個common value我地會寫做
:^(
:^(


--------------------

唔識 M1/M2 Calculus可以skip左呢part先
:^(


而fundamental theorem of calculus係一個好powerful的工具去計個面積 :
1. 如果 F'(x) = f(x), 而且f Riemann integrable on [a, b], 我地有
:^(

2. 如果 f(x) 係 continuous on [a, b] 的話, 設
:^(
, 我地有
:^(


究竟乜野function係Riemann integrable呢? 上過Elementary Analysis (CU 2060, UST 2033/2043) 我地有呢條criterion:
Let f: [a, b] -> R is a bounded funtion. Then f is Riemann integrable on [a, b] if and only if f is continuous almost everywhere.
(if and only if 即係指之前果句同之後果句一係一齊岩, 一係一齊錯, almost everywhere 簡單黎講係總長度係 0)

關於Riemann Integral 的詳細資訊請參考Edelschwarz果個post (雖然唔知佢幾時會寫到)
:^(

https://lihkg.com/thread/486199/page/1

--------------------

下篇講 Riemann Integral 的局限性
中大岸狗 2017-12-14 09:17:13 用長方形estimate長方形area 係咪同trapezium rule 有D 相似?
Elias 2017-12-14 09:18:40
用長方形estimate長方形area 係咪同trapezium rule 有D 相似?

trapezoidal rule 係其中一個estimate area under the graph of function的方法
Elias 2017-12-14 09:21:24
用長方形estimate長方形area 係咪同trapezium rule 有D 相似?

trapezoidal rule 係其中一個estimate area under the graph of function的方法

如果個function係Riemann Integrable的話只要你斬得足夠細緻的話用長方形定梯形個數值都會差唔多, 不過如果你用好少位黎estimate一般trapezoidal rule會準D

呢D應該去到numerical analysis果邊, 我唔太熟lu
:^(
Elias 2017-12-14 09:27:44
:^(

:^(
牛排依家野 2017-12-14 09:37:01
:^(

:^(

:^(
Shephard 2017-12-14 09:38:30
[size=5][violet][u](if and only if 即係指之前果句同之後果句一係一齊岩, 一係一齊錯, almost everywhere 簡單黎講係總長度係 0)

當年prof講a.e.係唔符合statement嘅measure係0
咁我其實一直有個問題就係,係咪有啲function係continuous a.e. but discontinuous at some points
:^(
跑步達人 2017-12-14 09:43:09 算啦,呢個題目好撚難,冇咩可能普及到
:^(
Elias 2017-12-14 09:52:46
算啦,呢個題目好撚難,冇咩可能普及到
:^(

你肯定?
:^(

Ads

Elias 2017-12-14 09:55:25
[size=5][violet][u](if and only if 即係指之前果句同之後果句一係一齊岩, 一係一齊錯, almost everywhere 簡單黎講係總長度係 0)

當年prof講a.e.係唔符合statement嘅measure係0
咁我其實一直有個問題就係,係咪有啲function係continuous a.e. but discontinuous at some points
:^(

f(x) = 0 when x =/=0
f(0) = 1 應該係最簡單的 example
:^(


想fansy d 的可以睇 popcorn function
:^(

呢個function continuous on irrational, and continuous on rationals (rational numbers 總長度係 0, 之後我會證)
Edelschwarz 2017-12-14 09:55:32
算啦,呢個題目好撚難,冇咩可能普及到
:^(

你肯定?
:^(

prerequisite knowledge似乎有啲多
:^(

我之前其實都有諗過開post講Galois theory,但係真係諗唔到方法
:^(
Elias 2017-12-14 09:56:19
[size=5][violet][u](if and only if 即係指之前果句同之後果句一係一齊岩, 一係一齊錯, almost everywhere 簡單黎講係總長度係 0)

當年prof講a.e.係唔符合statement嘅measure係0
咁我其實一直有個問題就係,係咪有啲function係continuous a.e. but discontinuous at some points
:^(

f(x) = 0 when x =/=0
f(0) = 1 應該係最簡單的 example
:^(


想fansy d 的可以睇 popcorn function
:^(

呢個function continuous on irrational, and continuous on rationals (rational numbers 總長度係 0, 之後我會證)
Elias 2017-12-14 09:57:09
算啦,呢個題目好撚難,冇咩可能普及到
:^(

你肯定?
:^(

prerequisite knowledge似乎有啲多
:^(

我之前其實都有諗過開post講Galois theory,但係真係諗唔到方法
:^(

:^(
Elias 2017-12-14 11:43:47 1a. 計算Riemann Integral的例子

而家我地比兩個簡單計算Riemann Integral的例子:

--------------------------------------------------

(a) f(x) = x

:^(
:^(


我地而家證明 f 係Riemann integrable on [0, 1], 而且
:^(


首先將 [0, 1] 分開 n 等份, 即係每一份都係
:^(
咁樣的野 (i = 0, ..., n - 1)
睇幅graph知道 f 係 [i/n, (i+1)/n] 最大果點係 (i+1)/n, 最細果點係 i/n (f 一直上升緊)
所以 Overestimate
:^(

Underestimate
:^(


(recall番 dse AS 個總和係 (頭+尾)x項數/2)

所以 Overestimate - Underestimate = 1/n
所以比一個error e > 0, 我地都可以搵到一個好大的N, 令到 1/N < e.

你可以試下諗下, n越大, 1/n越細, 而且 1/10^k = 0.0....1 (總共 k 個 0), 咁當然 n 好撚大果陣, 1/n 就好細啦
:^(


所以 f Riemann integrable on [0, 1], 個積分呢? 咁我地望望 overestimate 最細可以去到幾多, overestimate = 1/2 + 1/2n. 既然 n 好大果陣 1/2n 好細, 大家都同意 overestimate 最細可能達到 1/2

所以
:^(
:^(

而呢個數字亦都同我地用小學雞方法計三角形面積相等 (底乘高除2), 又或者學左calculus的朋友可以用fundamental theorem of calculus計一次
:^(


--------------------------------------------------

(b) f(x) = x^2

:^(
:^(


呢個 example 難 dd, 不過我地可以用同一個方法解決, 而且我地會計埋
:^(


睇幅graph知道 f 係 [i/n, (i+1)/n] 最大果點係 [(i+1)/n]^2, 最細果點係 [i/n]^2
所以 Overestimate
:^(

Underestimate
:^(


係呢度我用左條神奇公式
1^2 + 2^2 + ... + n^2 = (1/6) n (n + 1) (2n + 1)
:^(
(想睇證明睇最尾)

所以 Overestimate - Underestimate = 1/n (真係純粹巧合)
用番 (a) 果個做法, 我地知道 x^2 係 Riemann integrable on [0, 1], 而且overestimate最細可能達到 1/3, 所以
:^(
:^(


--------------------------------------------------

Appendix: 神奇公式證明

我地先設 S = 1 + 2^2 + 3^2 + ... + n^2

我地由 DSE AS 1 + 2 + 3 + ... + n = n(n + 1)/2 開始
核爆計到: (n + 1)^3 = n^3 + 3n^2 + 3n + 1
所以呢
(n + 1)^3 - .......n^3 = 3n^2 ........+ 3n ........+ 1
........n^3 - (n - 1)^3 = 3(n - 1)^2 + 3(n - 1) + 1
(n - 1)^3 - (n - 2)^3 = 3(n - 2)^2 + 3(n - 2) + 1
...
(1 + 1)^3 - ........1^3 = 3(1^2) ......+ 3(1) .....+ 1
我地將全部式加起哂佢, LHS係
[(n + 1)^3 - n^3] + [n^3 - (n - 1)^3] + ... + [2^3 - 1^3] = (n + 1)^3 - 1^3
RHS 我地有
3(1^2 + 2^2 + ... + n^2) + 3(1 + 2 + ... + n) + n = 3S + 3[n(n+1)/2] + n
所以我地有
(n + 1)^3 - 1^3 = 3S + 3[n(n+1)/2] + n
移項得到
S = (1/3) [(n + 1)^3 - 1 - (3/2)n(n + 1) - n] = (1/6) n (n + 1)(2n + 1)

--------------------------------------------------
Elias 2017-12-14 11:47:03
[size=5][violet][u](if and only if 即係指之前果句同之後果句一係一齊岩, 一係一齊錯, almost everywhere 簡單黎講係總長度係 0)

當年prof講a.e.係唔符合statement嘅measure係0
咁我其實一直有個問題就係,係咪有啲function係continuous a.e. but discontinuous at some points
:^(

咦我打錯字
:^(

你岩
Elias 2017-12-14 12:02:33 btw 如果仲係太難出聲, 我會諗辦法再整淺D
:^(
狐狸叔叔 2017-12-14 13:03:04 仲明
左手的電子 2017-12-14 13:13:26 今次易明好多
:^(

Ads

SUV 2017-12-14 13:15:01
:^(
:^(
今次睇得明
上次真係唔知你講緊咩
Elias 2017-12-14 13:20:29
:^(
:^(
今次睇得明
上次真係唔知你講緊咩

對唔住大家, 第一次寫比layman睇掌握唔到點寫
:^(
卡利古拉 2017-12-14 15:07:58 留名學野
:^(
Shephard 2017-12-14 15:49:42
[size=5][violet][u](if and only if 即係指之前果句同之後果句一係一齊岩, 一係一齊錯, almost everywhere 簡單黎講係總長度係 0)

當年prof講a.e.係唔符合statement嘅measure係0
咁我其實一直有個問題就係,係咪有啲function係continuous a.e. but discontinuous at some points
:^(

咦我打錯字
:^(

你岩

:^(
:^(
:^(