Ads
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ads
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up :^(
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作 :^( :^( :^( :^( :^( :^(
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up :^(
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作 :^( :^( :^( :^( :^( :^(
黎篇新聞就係主要講 AI 自己篇寫新 AI
咁你段 code 邊個加呀? ai 自己加自己限制呀?
唔知邊個先係度懶醒lu :^(
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ads
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up :^(
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作 :^( :^( :^( :^( :^( :^(
黎篇新聞就係主要講 AI 自己篇寫新 AI
咁你段 code 邊個加呀? ai 自己加自己限制呀?
唔知邊個先係度懶醒lu :^(
on9仔真係on9 冇眼睇 :^(
冇得限制個ai寫啲咩
咁個ai係咪一遍空白由白開始自己決定要寫個ai??
點解個ai咩都唔寫係都剩係識寫同一種目的既ai出黎呀
點解既 可唔可以教我呀文科仔 :^(
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
咁人類又有乜撚野動機要互相殘殺先?
又憑d咩認為自己高等過其他生物?
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁 :^(
唔好再講 :^(
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up :^(
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作 :^( :^( :^( :^( :^( :^(
黎篇新聞就係主要講 AI 自己篇寫新 AI
咁你段 code 邊個加呀? ai 自己加自己限制呀?
唔知邊個先係度懶醒lu :^(
on9仔真係on9 冇眼睇 :^(
冇得限制個ai寫啲咩
咁個ai係咪一遍空白由白開始自己決定要寫個ai??
點解個ai咩都唔寫係都剩係識寫同一種目的既ai出黎呀
點解既 可唔可以教我呀文科仔 :^(
如果照你所講即係 ai 第時點發展都走唔出人類俾佢既空間啦?
你黎D咪冇遠見囉! 鬼唔知現在可以限制, 但你點樣肯定 ai 自己去寫自己時會變成點發展? 你真係可以同我講 sure 100% 將來冇 ai 發展到自己寫自己?
做人就好只睇死一邊, 等於我都唔會話一定會消滅人類, 點知佢第時係變成點?
可能某日佢變成左膠咁原來覺得全世跟人類和平先最好! 但起碼我唔會天真去諗另一邊就 "一定" 唔發生囉.. 你黎D識寫 program 咪教下我黎D文科仔點樣可以咁有自信話 100% 唔可能我所講既情節囉 :^(
屌