[腦力大挑戰] Mathematical analysis BB班
上一頁
第 37 頁
下一頁
Jean
2018-3-14 21:42:04
:^(
Ads
Edelschwarz
2018-3-14 21:45:12
:^(
Jean
2018-3-14 22:04:34
:^(
Edelschwarz
2018-3-14 22:05:25
:^(
Jean
2018-3-14 22:07:37
:^(
Kondaisuki
2018-3-27 10:20:48
up ?
:^(
Edelschwarz
2018-3-27 23:11:15
:^(
Jean
2018-3-27 23:27:26
不如推到1001算
:^(
多變量微積分
2018-3-31 17:13:56
Ug 讀數嘅你哋而家做緊咩?
Pg? IT? 教書? 統計處/天文台? 食物銀行?
Jean
2018-3-31 19:17:28
乞衣
:^(
英雄所愛一桐
2018-3-31 19:18:06
LM
Ads
多變量微積分
2018-3-31 19:20:44
lecturer 成日都話讀完pure出到嚟揸z=x^2+y^2
:^(
Jean
2018-3-31 19:29:26
Pure math by definition係useless
紳士仙人掌獸
2018-3-31 19:35:44
推左先睇 留名學野
ModuliSpaces
2018-3-31 20:39:41
好明顯乞緊食啦
:^(
Jean
2018-4-1 00:01:39
me too
:^(
幸福安泰吻
2018-4-1 22:52:01
其實點先知自己應該讀pure定applied
兩邊都想讀
:^(
但自己pure geom個底好屎
追憶似水年華
2018-4-1 23:27:07
engine仔有興趣
:^(
:^(
想問下有冇咩booklist介紹下(而家先year 1，讀左兩個數courses識基本d/in/matrix only)
我見樓上巴打條list D書好似好舊咁..
Jean
2018-4-2 01:42:39
你會唔會唔鍾意programming先
如果唔鍾意唔好掂applied
Pure都好廣，唔想掂咁多geometry咪可以玩analysis, algebra
Jean
2018-4-2 01:43:09
整緊
:^(
幸福安泰吻
2018-4-2 08:51:27
識c++同java 但勁唔鍾意打code
:^(
讀applied 係咪主要都係用matlab 多
Matlab 啲coding應該冇咁難？
Ads
Edelschwarz
2018-4-2 08:54:23
唔同area嘅連繫可以令你用其他area嘅角度去理解知識
反正冇人樣樣都咁勁
:^(
雖然有人樣樣都勁過你
Jean
2018-4-2 09:04:09
:^(
Edelschwarz
2018-4-2 09:07:06
舊有咩問題
:^(
喺pure maths以你聲稱嘅knowledge嚟講
近50年發現嘅result應該冇一樣睇得明
:^(
:^(
:^(
:^(
Jean
2018-4-2 09:19:01
舊主要係套notation或者係approach
好似Rudin呢D而家都岩用
Ahlfors 我就覺得太經典, 而家好似已經無人咁樣教
:^(
上一頁
第 37 頁
下一頁