Ads
辛苦巴打,好好睇有啲想知用左望遠鏡之後,點樣可以記錄低望遠鏡入面睇到既影像 :^(
見到有人問點紀錄影像,樓主唔介意既話我忍唔住想騎劫一下 :^( :^(
前面樓主提到光線點經過折射可以去到最尾既目鏡,跟住再入我地既眼入面
但係我地究竟係點樣實際"睇"到樣野既呢?其實光線入到我地隻眼入面,係要打中我地視網膜上既感光細胞(錐狀細胞,桿狀細胞)之後,再將光訊號轉為電化學反應,跟住由眼球後面既神經傳入我地既腦到,我地先真正"睇"到樣野.
:^(
咁我唔係黎講生物既,而係想介紹下d可以當做眼睛既電子元件,其中有一樣最為傳統可見光天文學使用既就係CCD(感光耦合元件).
:^(
首先講兩句預備知識先,就係光其實可以被當做粒子,而呢堆光粒子可以令到本身好穩定既電子突然被刺激到,令到佢地可以移動得好快.
咁呢個CCD入面每一粒像素都係由導體形成既,換言之就有好多可以被刺激既電子,原本佢地冇事冇幹只會周圍慢慢行,產生到既電流非常非常少,但係如果我今日用望遠鏡既鏡片成功聚焦到光打落去既話,就會刺激到呢堆電子,令佢地得到能量後係表面慢慢累積電壓,繼而產生電流.呢堆電流會經過訊號放大器將所有收集到既光訊號都放大,令到原本眼睇落好暗既既物體都會顯示到.最後處理器之後就會由類比訊號(實際電流量)轉做數碼訊號(0101圖像)入落電腦到
其實同樣既原理,有好多相機都係擺呢粒元件黎收集光訊號.
上述隱藏左幾個深入d既問題:
1.如果得0101既話,咁咪得返黑同白?
2.訊號放大左之後咪會有好多噪音要點算?
3.咁其他波長既訊號要點睇?
如果有人想知既話,我夜d詳細解答 :^(
Ads
早前試過同文科仔
學歷係 Postgraduate level
去觀星
我話,每粒星星,平均size有地球咁大
佢覺得不可思議,不可信,唔可靠
佢仲覺得係網上吹水野,科幻野,冇可能
樓主,你覺得我應該點解釋俾佢聽好 ?
早前試過同文科仔
學歷係 Postgraduate level
去觀星
我話,每粒星星,平均size有地球咁大
佢覺得不可思議,不可信,唔可靠
佢仲覺得係網上吹水野,科幻野,冇可能
樓主,你覺得我應該點解釋俾佢聽好 ?
唔。。。,咁要睇下佢相信科學既程度有幾高。
如果佢信星星係好遠既物體,然後最近既星星係4.22光年
:^(
唔洗識計數,都知星星係好大。
如果佢係覺得星星係貼係天上面既公仔。。。
咁。。。可以俾D隕石既資料佢睇下。
如果佢係咩科學都唔信既,咁都冇得救,叫不醒裝睡的人。
早前試過同文科仔
學歷係 Postgraduate level
去觀星
我話,每粒星星,平均size有地球咁大
佢覺得不可思議,不可信,唔可靠
佢仲覺得係網上吹水野,科幻野,冇可能
樓主,你覺得我應該點解釋俾佢聽好 ?
唔。。。,咁要睇下佢相信科學既程度有幾高。
如果佢信星星係好遠既物體,然後最近既星星係4.22光年
:^(
唔洗識計數,都知星星係好大。
如果佢係覺得星星係貼係天上面既公仔。。。
咁。。。可以俾D隕石既資料佢睇下。
如果佢係咩科學都唔信既,咁都冇得救,叫不醒裝睡的人。
早前試過同文科仔
學歷係 Postgraduate level
去觀星
我話,每粒星星,平均size有地球咁大
佢覺得不可思議,不可信,唔可靠
佢仲覺得係網上吹水野,科幻野,冇可能
樓主,你覺得我應該點解釋俾佢聽好 ?
唔。。。,咁要睇下佢相信科學既程度有幾高。
如果佢信星星係好遠既物體,然後最近既星星係4.22光年
:^(
唔洗識計數,都知星星係好大。
如果佢係覺得星星係貼係天上面既公仔。。。
咁。。。可以俾D隕石既資料佢睇下。
如果佢係咩科學都唔信既,咁都冇得救,叫不醒裝睡的人。
最近既星星係太陽,trick question :^(
就同海入面最多既係水一樣 :^(
早前試過同文科仔
學歷係 Postgraduate level
去觀星
我話,每粒星星,平均size有地球咁大
佢覺得不可思議,不可信,唔可靠
佢仲覺得係網上吹水野,科幻野,冇可能
樓主,你覺得我應該點解釋俾佢聽好 ?
唔。。。,咁要睇下佢相信科學既程度有幾高。
如果佢信星星係好遠既物體,然後最近既星星係4.22光年
:^(
唔洗識計數,都知星星係好大。
如果佢係覺得星星係貼係天上面既公仔。。。
咁。。。可以俾D隕石既資料佢睇下。
如果佢係咩科學都唔信既,咁都冇得救,叫不醒裝睡的人。
佢信科學,但佢話冇人真正去過外星,覺得冇人親身 verify 過。
所以好有保留,唔太信