Ads
暫時情況:
10個創業比賽得獎者:
2個有舊公司backup
1個照抄dark soul 既圖
:^(
提番個Video其實係用黎Present自己個concept
有d畫面未必係實際參賽個作品入面既野
Monster Arena 可能係present story上用左DarkSoul既一個shot
其實我無細心睇內容,段片太傷眼,之後亦都無心情睇 :^(
Btw Facebook個page度有人提及命運之逆轉係有抄襲嫌疑
但作者都出黎解釋左,大家自行判斷
一樣我都係無細心睇同研究啦
佢唔係用ds既圖 佢係照住ds既圖黎畫用黎present個project
咁都無問題 香港既創意就係咁先 :^(
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
果張圖係段片既其中一個shot
段片其實係入圍Final先話要整
用黎比d黎唔到既評審睇
其實得一個星期左右整 :^(
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
你問我我又唔係JUDGE :^(
睇番評審規則
https://www.acgpluscapital.hk/vetting-criteria/
品牌創意概念的創意及創新性
優秀的商業計劃及策略
建立可行的營運目標及里程碑
管理團隊的質素和能力
如果每樣佔1/4
假設第創意及創新性包括畫工玩法及其他
即係畫工又只係佔第一部份中既一部份
理論上, 理論上咋
即使佢畫工係零分, 只要其他FIELD夠高分
總分可以都可以入頭十
我都會諗
其實係唔係應該每一個FIELD「各自」都合格先算合格
不過咁就對寫輕小說類既參加者唔公平
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
你問我我又唔係JUDGE :^(
睇番評審規則
https://www.acgpluscapital.hk/vetting-criteria/
品牌創意概念的創意及創新性
優秀的商業計劃及策略
建立可行的營運目標及里程碑
管理團隊的質素和能力
如果每樣佔1/4
假設第創意及創新性包括畫工玩法及其他
即係畫工又只係佔第一部份中既一部份
理論上, 理論上咋
即使佢畫工係零分, 只要其他FIELD夠高分
總分可以都可以入頭十
我都會諗
其實係唔係應該每一個FIELD「各自」都合格先算合格
不過咁就對寫輕小說類既參加者唔公平
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
你問我我又唔係JUDGE :^(
睇番評審規則
https://www.acgpluscapital.hk/vetting-criteria/
品牌創意概念的創意及創新性
優秀的商業計劃及策略
建立可行的營運目標及里程碑
管理團隊的質素和能力
如果每樣佔1/4
假設第創意及創新性包括畫工玩法及其他
即係畫工又只係佔第一部份中既一部份
理論上, 理論上咋
即使佢畫工係零分, 只要其他FIELD夠高分
總分可以都可以入頭十
我都會諗
其實係唔係應該每一個FIELD「各自」都合格先算合格
不過咁就對寫輕小說類既參加者唔公平
Ads
佢用2個月時間都準備唔到一幅原創有水準既圖黎present 佢地真係有能力?
果張圖係段片既其中一個shot
段片其實係入圍Final先話要整
用黎比d黎唔到既評審睇
其實得一個星期左右整 :^(
icic
1星期整出咁既抄襲出品值唔值比40萬 我就覺得唔值 不過可能有人覺得值得既
[quote]
品牌創意概念的創意及創新性
優秀的商業計劃及策略
建立可行的營運目標及里程碑
管理團隊的質素和能力
如果每樣佔1/4
4樣都係吹水野
小畫家草稿都收貸
仲要入圍拎獎公開宣傳
[quote]
品牌創意概念的創意及創新性
優秀的商業計劃及策略
建立可行的營運目標及里程碑
管理團隊的質素和能力
如果每樣佔1/4
4樣都係吹水野
小畫家草稿都收貸
仲要入圍拎獎公開宣傳
可能JUDGE果D係老闆
覺得反正你有錢都係要畫過哂所有畫
而家D畫幾爛冇所謂, 唔好阻佢理解個PRESENT就得
重要既係佢覺得件野最後會在市場上成功
咁咪唔睇D畫功囉
如果你係老闆要選一個「創業計劃」
A隊畫工勁營運弱 <----之後要請人負責營運
B隊畫工弱營運勁 <----之後要請人負責畫畫
比我我都會選B隊既
除非佢畫工弱營運又弱, 咁都選到就要搵ICAC
唔只上報咁簡單
有抄野個隊應該即fail啦屌
比賽時都用照抄圖
拎完錢個陣抄得會唔會仲勁呢
不過都係大會話點就點 :^(
係比賽入面抄襲理應比其他地方抄襲更加嚴重
有抄野個隊應該即fail啦屌
比賽時都用照抄圖
拎完錢個陣抄得會唔會仲勁呢
不過都係大會話點就點 :^(
咁就要視乎佢點PRESENT
如果佢有講明係PRESENT ONLY, 而大會又接受既, 咁係大會既決定
如果佢冇講扮哂係真PRODUCT圖, 咁就唔得啦
即係好似TOUCHDOWN如果一開始有如實申報, 大會又受, 咁係大會問題
如果TOUCHDOWN隱瞞大會之後比人掘到出來 (我估大會只係靠參加者自己申報)
咁就係TOUCHDOWN既錯
Ads
有抄野個隊應該即fail啦屌
比賽時都用照抄圖
拎完錢個陣抄得會唔會仲勁呢
不過都係大會話點就點 :^(
咁就要視乎佢點PRESENT
如果佢有講明係PRESENT ONLY, 而大會又接受既, 咁係大會既決定
如果佢冇講扮哂係真PRODUCT圖, 咁就唔得啦
即係好似TOUCHDOWN如果一開始有如實申報, 大會又受, 咁係大會問題
如果TOUCHDOWN隱瞞大會之後比人掘到出來 (我估大會只係靠參加者自己申報)
咁就係TOUCHDOWN既錯
Present用抄襲 真product用返自己野 仲離譜wo
Present用抄襲 真product用返自己野 仲離譜wo
Present用抄襲 真product用返自己野 仲離譜wo
PRESENT既時候用MOCKUP好正常?
你去SELL一個IDEA比老闆的時候, 當最後個PRODUCT有容祖兒
你做PRESENT的時候都係搵個同事扮果個位架啦
通過先有BUDGET請容祖兒
唔通真係請左容祖兒番來拍CONCEPT先去PRESENT咩
利申: 唔係容祖兒FANS
MONSTER ARENA果張圖
如果真係只係用作PRESENT還好, 我相信未係好完整既作品都會用其他EXISTING既野來做比喻
「即係好似呢個咁樣咁樣既LOOK AND FEEL呢」
係差D都未算唔可以理解
不過諗真D
其實如果最後PRODUCTION出街的時候都係咁既QUAILTY
震撼程度應該遠超過有或者冇抄左D咩野
REVERSE果條片就令我想起舊式AVG+逆轉裁判