LIHKG 信自然療法死全家! (2)
OkUrine 2017-11-1 12:21:14
Joe2017

敢問你咩學歷?


cre (common recruitment exam) all pass

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


屌,原來真係廢柴

仲咁大聲講

Ads

joe2017 2017-11-1 12:21:44
咁都有第二個post
:^(

得閒咪撚下狗
:^(

可以當溫書,用下之前學到的科學理論
:^(
:^(

練下點同弱智鍵戰
:^(

用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
:^(


可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩
我唔係屈機男 2017-11-1 12:21:56
Joe2017

敢問你咩學歷?


cre (common recruitment exam) all pass


:^(


最高學歷呢?
:^(
joe2017 2017-11-1 12:22:42
Joe2017

敢問你咩學歷?


cre (common recruitment exam) all pass

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


屌,原來真係廢柴

仲咁大聲講


其他唔會講
security and privacy reason
只會講我cre all pass
香港迪斯 2017-11-1 12:23:09
Joe2017

敢問你咩學歷?


cre (common recruitment exam) all pass

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


屌,原來真係廢柴

仲咁大聲講

Cre all pass都攞出來講
:^(

幾時攞埋張白卡出來
:^(
:^(
扑濕大笨象 2017-11-1 12:23:47
咁都有第二個post
:^(

得閒咪撚下狗
:^(

可以當溫書,用下之前學到的科學理論
:^(
:^(

練下點同弱智鍵戰
:^(

用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
:^(


可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩

副作用係化學反應,關level咩事?你真係唔識
:^(
我唔係屈機男 2017-11-1 12:23:49
Joe2017

敢問你咩學歷?


cre (common recruitment exam) all pass

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


屌,原來真係廢柴

仲咁大聲講


其他唔會講
security and privacy reason
只會講我cre all pass

:^(


痴線

學士?碩士?博士?

講唔講得?
:^(
光影不再 2017-11-1 12:24:22
回帶
整理討論

一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。

之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。

之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。

西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。

最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。

「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。

最後用宗教信仰做比喻

雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。

知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。


如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?

點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?

最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。

======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。


對住你, 咩人都係權威

因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人

垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?


老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎
joe2017 2017-11-1 12:24:27
Joe2017

敢問你咩學歷?


cre (common recruitment exam) all pass

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


屌,原來真係廢柴

仲咁大聲講

Cre all pass都攞出來講
:^(

幾時攞埋張白卡出來
:^(
:^(


sorry 只能講大學畢左業做緊野
網絡安全原因
唔會透露細節
joe2017 2017-11-1 12:26:02
回帶
整理討論

一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。

之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。

之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。

西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。

最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。

「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。

最後用宗教信仰做比喻

雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。

知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。


如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?

點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?

最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。

======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。


對住你, 咩人都係權威

因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人

垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?


老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎


我都話多個選擇,比冇選擇好

咁你限左自己選擇一個系統,all trust in, 冇得揀alternative, 唔係諸訴權威
joe2017 2017-11-1 12:33:26
咁都有第二個post
:^(

得閒咪撚下狗
:^(

可以當溫書,用下之前學到的科學理論
:^(
:^(

練下點同弱智鍵戰
:^(

用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
:^(


可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩


請停止你既柒碌行為吧
:^(


有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
:^(


睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作

只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全

醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。

通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好

中大都成立左綜合醫療啦,中醫科

係你班傻鳩先ban alternative medicine
光影不再 2017-11-1 12:35:09
回帶
整理討論

一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。

之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。

之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。

西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。

最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。

「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。

最後用宗教信仰做比喻

雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。

知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。


如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?

點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?

最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。

======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。


對住你, 咩人都係權威

因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人

垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?


老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎


我都話多個選擇,比冇選擇好

咁你限左自己選擇一個系統,all trust in, 冇得揀alternative, 唔係諸訴權威


之前個post都有人講過,現代醫學都係依附於現代科學而存在,咁講,醫學係運用科學理論以達效果。

我唔知你信唔信科學,但係普遍世人都係相信scientific method, 即係要求理論入面冇邏輯矛盾,亦要求可證偽性,由之前個post到相信好多巴打都睇唔到其可證偽性

你講到非科學嘅自然療法係一種alternative,另一種系統,即係你有現世流行以外擴展同確保真實知識嘅方法,如果你拎唔出呢個方法點work,咁你仲想人信你?

更何況,如果相信數字同被人不斷驗證嘅理論係訴諸權威嘅話,咁你主張嘅alternative, 又係唔係訴諸權威呢?
joe2017 2017-11-1 12:36:49
咁都有第二個post
:^(

得閒咪撚下狗
:^(

可以當溫書,用下之前學到的科學理論
:^(
:^(

練下點同弱智鍵戰
:^(

用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
:^(


可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩


請停止你既柒碌行為吧
:^(


有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
:^(


睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作

只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全

醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。

通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好

中大都成立左綜合醫療啦,中醫科

係你班傻鳩先ban alternative medicine


人地醫學界都講 integrative medicine 啦

係你班on盲科學怪人就西醫only
光影不再 2017-11-1 12:38:37

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩


請停止你既柒碌行為吧
:^(


有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
:^(


睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作

只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全

醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。

通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好

中大都成立左綜合醫療啦,中醫科

係你班傻鳩先ban alternative medicine


正正如此,如果你講嘅alternative medicine係咁可信嘅,事實勝於雄辯呀嘛,咁請你舉出其中一個自然療法嘅方法,說明佢嘅原理,統計數字,實驗方法,結果,基於邊個理論develop出嚟

有相關論文嘅話,你都可以quote出嚟
忽那汐里 2017-11-1 12:39:06 biochemical engineering留名
:^(


有咩想challenge我
:^(
我唔係屈機男 2017-11-1 12:39:08 joe2017應該係讀書讀到傻傻地

又比傳銷洗左腦果d
:^(
光影不再 2017-11-1 12:40:01


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩


請停止你既柒碌行為吧
:^(


有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
:^(


睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作

只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全

醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。

通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好

中大都成立左綜合醫療啦,中醫科

係你班傻鳩先ban alternative medicine


人地醫學界都講 integrative medicine 啦

係你班on盲科學怪人就西醫only


自己覆自己
:^(
唔記得轉ac?
忽那汐里 2017-11-1 12:41:34

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩


請停止你既柒碌行為吧
:^(


有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
:^(


睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作

只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全

醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。

通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好

中大都成立左綜合醫療啦,中醫科

係你班傻鳩先ban alternative medicine

中醫又點同神棍呀
:^(
OkUrine 2017-11-1 12:42:13
joe2017應該係讀書讀到傻傻地

又比傳銷洗左腦果d
:^(

我唔覺得佢有讀過書

最多咪上wikipedia

Ads

joe2017 2017-11-1 12:42:57
回帶
整理討論

一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。

之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。

之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。

西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。

最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。

「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。

最後用宗教信仰做比喻

雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。

知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。


如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?

點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?

最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。

======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。


對住你, 咩人都係權威

因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人

垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?


老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎


我都話多個選擇,比冇選擇好

咁你限左自己選擇一個系統,all trust in, 冇得揀alternative, 唔係諸訴權威


之前個post都有人講過,現代醫學都係依附於現代科學而存在,咁講,醫學係運用科學理論以達效果。

我唔知你信唔信科學,但係普遍世人都係相信scientific method, 即係要求理論入面冇邏輯矛盾,亦要求可證偽性,由之前個post到相信好多巴打都睇唔到其可證偽性

你講到非科學嘅自然療法係一種alternative,另一種系統,即係你有現世流行以外擴展同確保真實知識嘅方法,如果你拎唔出呢個方法點work,咁你仲想人信你?

更何況,如果相信數字同被人不斷驗證嘅理論係訴諸權威嘅話,咁你主張嘅alternative, 又係唔係訴諸權威呢?


你識講科學係實證,統計
唔係信科學教

睇下市場點講先
alternative medicine
最多係中醫 講陰陽五行 非科學醫療
成行成市 好多都反映有效

其次係脊醫

再其次係營養和補品治療,營養補品都係base on科學研究,但冇入西醫範圍。非西醫=非科學,咪on9 la。

信仰治療都係自然療法 呢個冇得講。上帝係真兼肯打救你,一定比醫學好。上帝話唔會祈下禱打下坐就幫你,你就死硬。
OkUrine 2017-11-1 12:43:50

你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
:^(


副作用好 high level
化學就好 low level

你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code

有時,user fix得比programmer更好

你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠


molecule 層面唔叫 low level 叫咩


請停止你既柒碌行為吧
:^(


有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
:^(


睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作

只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全

醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。

通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好

中大都成立左綜合醫療啦,中醫科

係你班傻鳩先ban alternative medicine

係呀係呀,所以iPhone係steve jobs靠自然療法用行政痾出嚟嘅
扑濕大笨象 2017-11-1 12:45:02
joe2017應該係讀書讀到傻傻地

又比傳銷洗左腦果d
:^(

我唔覺得佢有讀過書

最多咪上wikipedia

岩呀,條友完全唔識化學
OkUrine 2017-11-1 12:46:07
joe2017應該係讀書讀到傻傻地

又比傳銷洗左腦果d
:^(

我唔覺得佢有讀過書

最多咪上wikipedia

岩呀,條友完全唔識化學

佢cre pass
:^(