尷尬癌病發

有冇另類療法醫得到我？

媽呀救命

:^(

英國科學哲學家波普（Karl Popper，1902–1994）建立否證或證偽（falsification）的觀念，以「可否證性」（falsifiability）來區分科學或非科學，只有可否證的理論，才佔有科學的地位。

邊到話同本身既對錯有關?
係科學同非科學既分別

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

你根本冇未俾人駁嘅論點

係你唔認輸

你駁咗唔等於你駁到
所有野我都回應咗，係你放棄繼續討論

駁到你唔認

而且你露晒底自己咩水平

:^(

咩叫唔認?我只知你主動放棄討論

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

駁到你唔認

而且你露晒底自己咩水平

:^(

咩叫唔認?我只知你主動放棄討論

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

好簡單 你食過乜乜柒柒 同你病好左 係冇必然既因果關係

除非你知道佢背後既原理同mechanism 再透過統計 証明真係有用

但係你做唔到咁嚴謹既驗証 又點可以將什麼另類療法/自然療法稱之為有用？仲要呼籲人唔好睇西醫 係咪on9?

我見到的另類療法的真相是

係有班人唔信西醫 ，或西醫醫唔好，或副作用太多。然後騙徒借科學自創一套9唔搭8既療法，試下搵唔搵到水魚，搵到有case成功，之後大事宣傳

所以我先講資本主義問題

你根本唔sure條友自創的療法和案例，係咪真係醫自己定吹水

因為資本主義，我們先要信西醫
因為資本主義，所以唔信另類治療和自然療法

科學就係要寫論文,之後有班人會試下你論既野真定假。
如果發現假既就好快比人踢爆。

但自然療法唔係,自然療法就算比科學踢爆就會話科技唔夠先進,唔可信,因為利益先話無用等藉口。

:^(

科學造假論文，真係好快比人踢爆 ?

:^(

:^(

點解釋，南韓黃禹錫教授單野，複雜幹細胞做假，pub左出去成為科學界的奇蹟，都要等幾年先被踢爆 ?

So?
等如on9療法係真？
哈哈哈哈

代表信以科學為名的西醫一樣on9
不如唔撚好醫好過

真係好撚on9
叫人唔好信有科學去prove 過既醫術
情願有病唔好去醫 一係就自然療法
呢d咁既說話 講果個都on撚9既
有實証唔撚去信

:^(

駁到你唔認

而且你露晒底自己咩水平

:^(

咩叫唔認?我只知你主動放棄討論

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

好簡單 你食過乜乜柒柒 同你病好左 係冇必然既因果關係

除非你知道佢背後既原理同mechanism 再透過統計 証明真係有用

但係你做唔到咁嚴謹既驗証 又點可以將什麼另類療法/自然療法稱之為有用？仲要呼籲人唔好睇西醫 係咪on9?

on9
幾時呼籲人唔好睇西醫
係西醫投左降先

代表信以科學為名的西醫一樣on9
不如唔撚好醫好過

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

好簡單 你食過乜乜柒柒 同你病好左 係冇必然既因果關係

除非你知道佢背後既原理同mechanism 再透過統計 証明真係有用

但係你做唔到咁嚴謹既驗証 又點可以將什麼另類療法/自然療法稱之為有用？仲要呼籲人唔好睇西醫 係咪on9?

on9
幾時呼籲人唔好睇西醫
係西醫投左降先

尷尬癌病發

有冇另類療法醫得到我？

媽呀救命

:^(

英國科學哲學家波普（Karl Popper，1902–1994）建立否證或證偽（falsification）的觀念，以「可否證性」（falsifiability）來區分科學或非科學，只有可否證的理論，才佔有科學的地位。

邊到話同本身既對錯有關?
係科學同非科學既分別

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

尷尬癌病發

有冇另類療法醫得到我？

媽呀救命

:^(

英國科學哲學家波普（Karl Popper，1902–1994）建立否證或證偽（falsification）的觀念，以「可否證性」（falsifiability）來區分科學或非科學，只有可否證的理論，才佔有科學的地位。

邊到話同本身既對錯有關?
係科學同非科學既分別

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

OkUrine 邏輯
因為新療法證明唔到，所以等於必然係騙局，所以西醫醫唔到的時候，病人唔好揀其偏方，唔好送錢俾人，記住，一定要等死，寫定遺囑。

唔通你是遺囑受益人，睇住你老人家一舊錢 ?

尷尬癌病發

有冇另類療法醫得到我？

媽呀救命

:^(

英國科學哲學家波普（Karl Popper，1902–1994）建立否證或證偽（falsification）的觀念，以「可否證性」（falsifiability）來區分科學或非科學，只有可否證的理論，才佔有科學的地位。

邊到話同本身既對錯有關?
係科學同非科學既分別

又偷換概念?

由始至終得你自己喺度講對錯, 自己碌返上去睇

我一直講緊work定唔work, 真定假. 呢樣就係科學.

science is true, because it works, bitches.

我唔知你無啦啦講乜對與錯

:^(

屌你係咪又當左科學係可以用投票去驗證

唔好再講了好嗎? 好撚尷尬呀

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

OkUrine 邏輯
因為新療法證明唔到，所以等於必然係騙局，所以西醫醫唔到的時候，病人唔好揀其偏方，唔好送錢俾人，記住，一定要等死，寫定遺囑。

唔通你是遺囑受益人，睇住你老人家一舊錢 ?

各位鄉親父老, 佢又搬龍門喇

:^(

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

好簡單 你食過乜乜柒柒 同你病好左 係冇必然既因果關係

除非你知道佢背後既原理同mechanism 再透過統計 証明真係有用

但係你做唔到咁嚴謹既驗証 又點可以將什麼另類療法/自然療法稱之為有用？仲要呼籲人唔好睇西醫 係咪on9?

on9
幾時呼籲人唔好睇西醫
係西醫投左降先

兩隻傳銷狗都好鍾意輸左唔認然後話返人投降先

厚面皮到呢

:^(

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

OkUrine 邏輯
因為新療法證明唔到，所以等於必然係騙局，所以西醫醫唔到的時候，病人唔好揀其偏方，唔好送錢俾人，記住，一定要等死，寫定遺囑。

唔通你是遺囑受益人，睇住你老人家一舊錢 ?

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

討論同普通回覆唔識分?

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

好簡單 你食過乜乜柒柒 同你病好左 係冇必然既因果關係

除非你知道佢背後既原理同mechanism 再透過統計 証明真係有用

但係你做唔到咁嚴謹既驗証 又點可以將什麼另類療法/自然療法稱之為有用？仲要呼籲人唔好睇西醫 係咪on9?

on9
幾時呼籲人唔好睇西醫
係西醫投左降先

你自己講

:^(

代表信以科學為名的西醫一樣on9
不如唔撚好醫好過

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

討論同普通回覆唔識分?

幾時輪到你定義? 你有野識架咩?

:^(

還是你又諗左就當係

:^(

輸左唔認咪就係唔認囉

除左你兩條傳銷狗之外個個都睇得出

唔通仲要繼續同你loop?

:^(

原來討論係要靠人數決定啱唔啱，而唔係靠邏輯，咁我輸啦，你哋人多，贏咗訴諸多數

:^(

又嚟對錯論啦

:^(

我講緊個個都睇到你俾我駁左, 但你只係識厚面皮loop同一點唔放口呀

邏輯同學術我已經贏左啦

:^(

其實都唔係我主動贏, 係你真係太柒

投票科學呢D野係你地嘅觀念嚟架, 我唔想要呀唔好俾我

同埋我真係唔覺得有討論存在過, 你只係自己講自己野, 連falsification都要我話俾你知

:^(

原來主動放棄討論係駁贏咗人，呢個玩法我唔識，係我輸啦

:^(

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

OkUrine
假設你患左重病，西醫講明無得醫，必定死。有得醫到七勞八傷，生不如死。

但有另類療法可以醫

你試唔試? 定等死 ?

咁你班傳銷狗係厚面皮過我嘅, 你唔要面好似錄音機咁播帶, 我又真係吹你唔漲. 但我冇咁好耐性囉

係呀，下次放棄討論之後話人錄音帶就係贏咗幾方便，你真識玩

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

討論同普通回覆唔識分?

幾時輪到你定義? 你有野識架咩?

:^(

還是你又諗左就當係

:^(

咁你定義人身攻擊同出自你口就係事實都算係討論，咁咪係囉

:^(

如果另類治療(非科學)唔係錯誤既醫療方式
你點prove佢係一個騙局呢？

邏輯

:^(

你假設左佢唔係唔work, 再叫人由呢點開始同你傾

CLS, 你弱智好啦, 唔好當人地好似你咁on9先得架

我主張係「存疑」，係合乎邏輯
你主張係「騙局」，但未有實質推論
如果我指控一個人係騙子，騙子要自我澄清?

新招喎
玩存疑
屌
用一樣未經證實嘅嘢搵錢
唔係騙局係乜嘢
你prove唔到性交轉運係錯
係唔係拎佢去呃蝦條都無事

如果有條友，
患左重病。
西醫醫唔到，西醫話要等死，無得醫。

自創療法成功，
醫到自己，
分享比其他朋友。
結果有人成功， 有人失敗。
因為有失敗例子，
加上未能用科學方法驗證，
被列入另類治療。
有sales藉此療法找商機，
誇大療效騙人買。

咁你話，你患左呢個病，唔信另類治療，你可以點做 ? 另類治療，係騙子，定存疑 ? 騙人只是沒操手的sales , 唔係另類治療

太多意見 好易害死人。

紅字就係你班傳銷狗冇打算亦prove唔到有因果關係, 但你地話有, 所以你地就係騙子

根本冇咩存唔存疑嘅空間

:^(

傳銷狗返入老母個閪窿啦

:^(

OkUrine 邏輯
因為新療法證明唔到，所以等於必然係騙局，所以西醫醫唔到的時候，病人唔好揀其偏方，唔好送錢俾人，記住，一定要等死，寫定遺囑。

唔通你是遺囑受益人，睇住你老人家一舊錢 ?

同鑽石能量水一撚樣 又唔撚證明到有用 但又同你講呀六姨婆個三家姐既細仔飲過成功醫好過cancer 叫人當買個希望 你可以唔好比錢架

:^(

不過寫定遺囑

你係錄音機係事實, 你無知都係事實

同另類療法係騙局一樣, 鐵一般的事實

上帝，出自你口就係鐵一般既事實

:^(

不過主動放棄討論都係鐵一般既事實

愚民乖

其實一直以嚟邊有討論, 你地loop同一點挨打

而且, 又係你無啦啦話我放棄討論, 放棄左就唔覆你啦

:^(

成日都自己諗左就當係

:^(

討論同普通回覆唔識分?

幾時輪到你定義? 你有野識架咩?

:^(

還是你又諗左就當係

:^(

咁你定義人身攻擊同出自你口就係事實都算係討論，咁咪係囉

:^(

對住你就一定係

:^(

面係人地俾, 假係自己丟

呢幾十頁你地丟假丟到上太空了

因為你只係傳銷狗

:^(

我都廢事扮謙虛