大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

咪撚on9天真啦

資本主義下
科學都可以講成偽科學，
偽科學一樣可以講成科學，
最重要係賺到錢。

全部醫療系統，都係under資本主義下。
科學，都係比資本主義愚弄住。

唔信，如果你有錢，試下俾10億科研機構，睇下班友會唔會老作研究報告，將不科學講成科學。

港大醫學院，都易名成，香港大學李嘉誠醫學院啦

:^(

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

咁係你強迫人用你定義咋喎
你點prove唔係科學就係騙局?
係科學就唔會呃病人?

:^(

:^(

:^(

證明你無知

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

岩
上面成班友，睇野太微觀
以為現在醫療問題，係科學和醫學問題

科學和醫學當然重要
但目前社會上醫療制度問題
最恐怖唔係科學技術不夠
唔係西醫中醫自然療法系統問題
係整個社會體制問題
特別是資本主義

明明冇病sell到你有，
有病亂醫，醫都你殘，之後又再sell你。

不論是西醫又好、自然療法又好、中醫又好、食療又好，脊醫又好，替代醫學又好，都見得多啦。

有監管，會好好多，但治唔到本
一樣會鑽法律漏洞和語言藝術氹你買

西醫點無冇病sell到你有病

:^(

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

咪撚on9天真啦

資本主義下
科學都可以講成偽科學，
偽科學一樣可以講成科學，
最重要係賺到錢。

全部醫療系統，都係under資本主義下。
科學，都係比資本主義愚弄住。

唔信，如果你有錢，試下俾10億科研機構，睇下班友會唔會老作研究報告，將不科學講成科學。

港大醫學院，都易名成，香港大學李嘉誠醫學院啦

唔會.

你呢D柒頭真係心術不正, 以為個個好似你咁鍾意呃人

:^(

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

岩
上面成班友，睇野太微觀
以為現在醫療問題，係科學和醫學問題

科學和醫學當然重要
但目前社會上醫療制度問題
最恐怖唔係科學技術不夠
唔係西醫中醫自然療法系統問題
係整個社會體制問題
特別是資本主義

明明冇病sell到你有，
有病亂醫，醫都你殘，之後又再sell你。

不論是西醫又好、自然療法又好、中醫又好、食療又好，脊醫又好，替代醫學又好，都見得多啦。

有監管，會好好多，但治唔到本
一樣會鑽法律漏洞和語言藝術氹你買

西醫點無冇病sell到你有病

:^(

屌，我試過做身體檢查，私家診所，mtr club送

免費驗血壓和尿，血壓嚴重超左標，被sell療程

之後返去科學館和公立醫院機度，一切正常健康

部機d數據都可以做假。

有朋友，仲勁，冇癌病，有些唔舒服
去法國醫院睇，話佢好嚴重


資本主義，醫療造假，不限中西醫和另類治療的。

呢兩條友真係好on9

將人同科學擺埋一齊, 傻仔俾人昆就話係科學昆你

:^(

:^(

:^(

嘗試去掩飾另類/自然療法 本身 就係騙局

呢D咪邏輯混亂, 別有用心.

呢兩條友真係好on9

將人同科學擺埋一齊, 傻仔俾人昆就話係科學昆你

:^(

:^(

:^(

嘗試去掩飾另類/自然療法 本身 就係騙局

呢D咪邏輯混亂, 別有用心.

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

咪撚on9天真啦

資本主義下
科學都可以講成偽科學，
偽科學一樣可以講成科學，
最重要係賺到錢。

全部醫療系統，都係under資本主義下。
科學，都係比資本主義愚弄住。

唔信，如果你有錢，試下俾10億科研機構，睇下班友會唔會老作研究報告，將不科學講成科學。

港大醫學院，都易名成，香港大學李嘉誠醫學院啦

唔會.

你呢D柒頭真係心術不正, 以為個個好似你咁鍾意呃人

:^(

咁你就真係正一on9柒的

社會科學盲。

呢兩條友真係好on9

將人同科學擺埋一齊, 傻仔俾人昆就話係科學昆你

:^(

:^(

:^(

嘗試去掩飾另類/自然療法 本身 就係騙局

呢D咪邏輯混亂, 別有用心.

屌，on9
咁撚似中共外交宣傳策略

美國、日本都是別有用心

非中國就別有用心

曼戴爾松醫學博士 Robert S. Mendelsohn, M.D.，不僅是一位名醫，而且曾任美國知名大醫院的院長，著名研究所的研究員，醫學院的教授，伊利諾州醫師執照局的局長，還是美國醫學會（AMD——AMERICAMEDIC ALASSOCIATION一個具有超強政治力量的工會組織——美國醫師工會）的領袖。

1980 年他在美國 WARNERBOOKS 出版社出版了一部巨著，書名是《一個醫學叛逆者的自白 CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》。這本書再版過無數次，擁有無數讀者。

這些忠實的讀者們紛紛站出來，自發成立了一個組織，叫做「全國健康聯盟」，公推曼博士為會長，美國大城小鎮都有分會，定期舉行集會，並邀請名人演講，還有定期會刊。

這是西方有史以來首次對醫藥界的大革命。

曼戴爾松博士此書的副題是：如何捍衛自己的生命，不受醫生、化學藥物和醫院的坑害。

封面上列出六個重點：

（1）醫院的年度身體檢查是一個陷阱。

（2）醫院是患者的險地和死所。

（3）大多數外科手術給患者的傷害遠大於益處。

（4）所謂疾病化驗或檢驗，檢驗的體系和過程不合理，簡直是腐敗一團，即使是最好的科學儀器，也是錯誤百出，完全不可信任。

（5）絕大多數的化學藥物不但沒有治療的真實效果，反而是致病、添病的緣由。

（6）X 光的檢驗是診斷程序的重點和特色，「一張照片勝過千言萬語」，不但輻射線對人十分危險，而且檢驗結果錯誤頻出。因為解讀 X 光照片的是人，是人就會受偏見、情緒的影響而導致錯誤的判斷。即使是同一個專家，在十年後再次解讀同一張照片，就有 75％ 的偏差（試驗證明）。

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

咪撚on9天真啦

資本主義下
科學都可以講成偽科學，
偽科學一樣可以講成科學，
最重要係賺到錢。

全部醫療系統，都係under資本主義下。
科學，都係比資本主義愚弄住。

唔信，如果你有錢，試下俾10億科研機構，睇下班友會唔會老作研究報告，將不科學講成科學。

港大醫學院，都易名成，香港大學李嘉誠醫學院啦

唔會.

你呢D柒頭真係心術不正, 以為個個好似你咁鍾意呃人

:^(

咁你就真係正一on9柒的

社會科學盲。

小人之心 嬲豬了

:^(

如果你讀過下書就知科學係咩

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

柒頭, 首先我唔知咩"以前有咁多人都講"係邊度嚟

再者無論道德如何, 核彈原理係唔會變

你而家係想爭論 人類如果道德好就可以用魔法整核彈

:^(

智障真係智障, 完全唔知自己衰咩

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

笑撚死人
中共初上台未真正共產,而且係科學同科技超弱。
最後餓死幾千萬人

:^(

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

柒頭, 首先我唔知咩"以前有咁多人都講"係邊度嚟

再者無論道德如何, 核彈原理係唔會變

你而家係想爭論 人類如果道德好就可以用魔法整核彈

:^(

智障真係智障, 完全唔知自己衰咩

on9

現在係中西醫和另類療法之爭

現在講緊實證醫學，中醫都開始講實證醫學，自然療法和另類療法都開始講緊實證。

咪撚on9 la
有問題一早被取代
仲sell都咁多人信
你當人on9
其實最撚on9係你自己

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

柒頭, 首先我唔知咩"以前有咁多人都講"係邊度嚟

再者無論道德如何, 核彈原理係唔會變

你而家係想爭論 人類如果道德好就可以用魔法整核彈

:^(

智障真係智障, 完全唔知自己衰咩

on9

現在係中西醫和另類療法之爭

現在講緊實證醫學，中醫都開始講實證醫學，自然療法和另類療法都開始講緊實證。

咪撚on9 la
有問題一早被取代
仲sell都咁多人信
你當人on9
其實最撚on9係你自己

如果可以用科學原則證實嘅就唔係叫"另類" / "自然".

叫得另類就即係騙局

咪撚再偷人光環

:^(

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

柒頭, 首先我唔知咩"以前有咁多人都講"係邊度嚟

再者無論道德如何, 核彈原理係唔會變

你而家係想爭論 人類如果道德好就可以用魔法整核彈

:^(

智障真係智障, 完全唔知自己衰咩

on9

現在係中西醫和另類療法之爭

現在講緊實證醫學，中醫都開始講實證醫學，自然療法和另類療法都開始講緊實證。

咪撚on9 la
有問題一早被取代
仲sell都咁多人信
你當人on9
其實最撚on9係你自己

如果可以用科學原則證實嘅就唔係叫"另類" / "自然".

叫得另類就即係騙局

咪撚再偷人光環

:^(

原來joe 哥去左高登避難

:^(

link

不如下次寫埋joe2017入香港網路大典度啦
強力建議

原來joe 哥去左高登避難

:^(

link

不如下次寫埋joe2017入香港網路大典度啦
強力建議

你有閪資格入網典咩

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

柒頭, 首先我唔知咩"以前有咁多人都講"係邊度嚟

再者無論道德如何, 核彈原理係唔會變

你而家係想爭論 人類如果道德好就可以用魔法整核彈

:^(

智障真係智障, 完全唔知自己衰咩

on9

現在係中西醫和另類療法之爭

現在講緊實證醫學，中醫都開始講實證醫學，自然療法和另類療法都開始講緊實證。

咪撚on9 la
有問題一早被取代
仲sell都咁多人信
你當人on9
其實最撚on9係你自己

如果可以用科學原則證實嘅就唔係叫"另類" / "自然".

叫得另類就即係騙局

咪撚再偷人光環

:^(

on9
維生素唔然講科學 ?
維生素療法一樣是另類治療

點解以前有咁多人都講

要搞掂左社會科學問題，再解決自然科學問題，先是社會出路 ?

自然科學強，社會科學問題多，結果是用科學整核彈、生化武器。醫生冇醫德。

社會科學強，就算自然科學弱，人類有互助精神，冇惡性批鬥，真正共產，冇戰爭已經好好。

柒頭, 首先我唔知咩"以前有咁多人都講"係邊度嚟

再者無論道德如何, 核彈原理係唔會變

你而家係想爭論 人類如果道德好就可以用魔法整核彈

:^(

智障真係智障, 完全唔知自己衰咩

on9

現在係中西醫和另類療法之爭

現在講緊實證醫學，中醫都開始講實證醫學，自然療法和另類療法都開始講緊實證。

咪撚on9 la
有問題一早被取代
仲sell都咁多人信
你當人on9
其實最撚on9係你自己

如果可以用科學原則證實嘅就唔係叫"另類" / "自然".

叫得另類就即係騙局

咪撚再偷人光環

:^(

on9
維生素唔然講科學 ?
維生素療法一樣是另類治療