原來joe 哥去左高登避難

:^(

link

http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=6809322
傾政治、宗教、經濟野，係敏感話題的真正原因

:^(

:^(

:^(

:^(

原來joe 哥去左高登避難

:^(

link

http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=6809322
傾政治、宗教、經濟野，係敏感話題的真正原因

:^(

:^(

:^(

已留言趕狗

:^(

:^(

所以我咪話醫生冇呢啲專業知識去幫病人決定戒咩, 補充咩
搞到個病人要自己搵方法醫自己囉

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

屌，你病撚左咪唔好用自然療法，on9

資本主義下，咪撚野都有sales和傳銷啦。
西醫和教育都一撚樣。

Facebook 市值5000億美元，40000億港元。人地service係免費ga，點解值咁多錢，靠marketing。

西醫就冇仆街sales ? 正一最撚on9的信念。

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

屌，你病撚左咪唔好用自然療法，on9

資本主義下，咪撚野都有sales和傳銷啦。
西醫和教育都一撚樣。

Facebook 市值5000億美元，40000億港元。人地service係免費ga，點解值咁多錢，靠marketing。

西醫就冇仆街sales ? 正一最撚on9的信念。

自然療法無sales和傳銷????

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

屌，你病撚左咪唔好用自然療法，on9

資本主義下，咪撚野都有sales和傳銷啦。
西醫和教育都一撚樣。

Facebook 市值5000億美元，40000億港元。人地service係免費ga，點解值咁多錢，靠marketing。

西醫就冇仆街sales ? 正一最撚on9的信念。

自然療法無sales和傳銷????

原來joe 哥去左高登避難

:^(

link

http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=6809322
傾政治、宗教、經濟野，係敏感話題的真正原因

:^(

:^(

原來joe 哥去左高登避難

:^(

link

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

屌，你病撚左咪唔好用自然療法，on9

資本主義下，咪撚野都有sales和傳銷啦。
西醫和教育都一撚樣。

Facebook 市值5000億美元，40000億港元。人地service係免費ga，點解值咁多錢，靠marketing。

西醫就冇仆街sales ? 正一最撚on9的信念。

自然療法無sales和傳銷????

sales, marketing 同 傳銷係三樣唔同野黎

:^(

:^(

:^(

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

一名受牛皮癬與濕疹困擾了20年的英國女子，自創飲食療法，不但令佈滿紅疹的皮膚回復光滑，更著書立說，令其他患病者受惠。

現年38歲、居於曼徹斯特的室內設計師西利托(Hanna Sillitoe)，患牛皮癬多年。在35歲時，她的皮膚問題與健康跌至低點。她說，除了皮膚佈滿紅色皮疹和不斷脫皮外，她出現尿道感染、血壓升至危險水平、超重和整日感覺疲倦。

她說，最嚴重時，她的眼皮長滿濕疹，手臂、小腿、頭皮、腹部和胸部出現斑塊狀牛皮癬和雨滴狀牛皮癬，外出時要用保鮮紙包著皮膚，以免被衣服磨擦。醫生處方化療藥物給她紓緩病情，但西利托不甘心，自己鑽研營養學，戒掉咖啡因、酒精、糖、乳品和小麥等飲料和食物，結果不但牛皮癬和濕疹完全消失，不時復發的尿道感染不再出現，牙齦出血不治而癒，體能也恢復至最高水平。另一個額外得益，就是身重減了31公斤。

西利托在網上與人分享其經驗心得，並著書立說教人以食療方式對抗牛皮癬和濕疹。美國一名22個月大女童，亦是牛皮癬病患者，西利托在網上看到她的照片和故事，立刻把書寄給女童父母。結果在改變飲食後，女童的情況顯著改善。

西利托說，每星期至少收到20個訊息表示跟從其食療後，病情有改善，至今向她表示有效的病人已近千。

屌那星戒咗成堆常見嘅致敏原就話自己創造新療法

:^(

你不如話戒屌閪就避免懷孕

:^(

然而依照joe2017嘅道德觀，出書賺錢 ＞ 西醫

醫生讀書時成績好又要俾佢屌，醫生診症時間短d又要俾佢屌；但人地9up下幾句就坐喺度有錢收又冇事，自然療法sales落力sell又比醫生更專業

:^(

:^(

:^(

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

你覺得我頭先講deficiency同OD嘅問題係咩人搵出嚟？
病人唔信醫生冇問題
病人自己搵到方法搞掂自己嘅問題都冇問題
但唔好喺度當正自己嘅方法係萬能跟住周圍傳教咁傳開去
有冇搵返幾十個健康人嚟試副作用？
有冇搵百幾到千幾個病人嚟試有冇用？
有冇搵起碼3/4000個病人試有冇用 會唔會有長期副作用？

其實點解佢傳到出去, 變相都係反證左西醫既盲點
你要明白病人既思考模式同健康人既思考模式係唔同
有方法只要衡量接受到就會試
當等到西醫做好哂研究SAMPLE TEST, 都已經過左大半世
咁不如用另類療法試一試

jeo哥換左ac?
講實証醫學就屌人發展歴史短
人地回反另類醫學發展左好耐咩？
你就話實証醫學做得test黎都大半世
所以都係另類醫學好

:^(

神又係你 鬼又係你

<發展歴史短>同<test黎都大半世>係冇衝突
發展歴史短係用人類既歷史黎睇, 後者係用人既一生黎睇

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

屌，你病撚左咪唔好用自然療法，on9

資本主義下，咪撚野都有sales和傳銷啦。
西醫和教育都一撚樣。

Facebook 市值5000億美元，40000億港元。人地service係免費ga，點解值咁多錢，靠marketing。

西醫就冇仆街sales ? 正一最撚on9的信念。

自然療法無sales和傳銷????

一撚樣有

資本主義，就係sales and marketing

一名受牛皮癬與濕疹困擾了20年的英國女子，自創飲食療法，不但令佈滿紅疹的皮膚回復光滑，更著書立說，令其他患病者受惠。

現年38歲、居於曼徹斯特的室內設計師西利托(Hanna Sillitoe)，患牛皮癬多年。在35歲時，她的皮膚問題與健康跌至低點。她說，除了皮膚佈滿紅色皮疹和不斷脫皮外，她出現尿道感染、血壓升至危險水平、超重和整日感覺疲倦。

她說，最嚴重時，她的眼皮長滿濕疹，手臂、小腿、頭皮、腹部和胸部出現斑塊狀牛皮癬和雨滴狀牛皮癬，外出時要用保鮮紙包著皮膚，以免被衣服磨擦。醫生處方化療藥物給她紓緩病情，但西利托不甘心，自己鑽研營養學，戒掉咖啡因、酒精、糖、乳品和小麥等飲料和食物，結果不但牛皮癬和濕疹完全消失，不時復發的尿道感染不再出現，牙齦出血不治而癒，體能也恢復至最高水平。另一個額外得益，就是身重減了31公斤。

西利托在網上與人分享其經驗心得，並著書立說教人以食療方式對抗牛皮癬和濕疹。美國一名22個月大女童，亦是牛皮癬病患者，西利托在網上看到她的照片和故事，立刻把書寄給女童父母。結果在改變飲食後，女童的情況顯著改善。

西利托說，每星期至少收到20個訊息表示跟從其食療後，病情有改善，至今向她表示有效的病人已近千。

屌那星戒咗成堆常見嘅致敏原就話自己創造新療法

:^(

你不如話戒屌閪就避免懷孕

:^(

然而依照joe2017嘅道德觀，出書賺錢 ＞ 西醫

醫生讀書時成績好又要俾佢屌，醫生診症時間短d又要俾佢屌；但人地9up下幾句就坐喺度有錢收又冇事，自然療法sales落力sell又比醫生更專業

:^(

:^(

:^(

on9
關我咩撚事
資本主義的價值觀，又屈我
痴撚線

要反，就反資本主義。
資本主義，就係講 sales and marketing。
資本主義理撚得你人民權益和科學精神。
炒樓炒股好搵過醫生和科學家。
咁都唔撚知成個社會發生咩事，你就真係on撚9

不過反資本主義違反基本法
第五條
香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

岩
上面成班友，睇野太微觀
以為現在醫療問題，係科學和醫學問題

科學和醫學當然重要
但目前社會上醫療制度問題
最恐怖唔係科學技術不夠
唔係西醫中醫自然療法系統問題
係整個社會體制問題
特別是資本主義

明明冇病sell到你有，
有病亂醫，醫都你殘，之後又再sell你。

不論是西醫又好、自然療法又好、中醫又好、食療又好，脊醫又好，替代醫學又好，都見得多啦。

有監管，會好好多，但治唔到本
一樣會鑽法律漏洞和語言藝術氹你買

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

你呢D叫輸打贏要, 亂鳩定義.

總之你過到科學原則就已經係醫學, 過唔到就係騙局.

唔洗理你另類定自然療法.

中醫證實左work嘅部分就係醫學, 唔係咩XX療法.

你不如攞西醫醫得好人嘅例子當作"西式療法" 去加強你地D垃圾騙局療法嘅說服力丫on9

:^(

咁係你強迫人用你定義咋喎
你點prove唔係科學就係騙局?
係科學就唔會呃病人?

大半世 我當七十五年
之前又要屌鳩人90年代先開始
照你個邏輯 應該到依家為止 一個研究成果都冇
但係事實上係已經有好多成果
咁你個大半世就已經唔成立 啫係鳩吹

大半世係指
出唔到對病人有幫助既治療方案
同埋我當一個人廿幾三十歲有事
當佢有八十歲命，大半世都係三四十年
而且對人黎講黎後生既時間係越重要

請問一聲你平時有咩病要用幾十年時間去研究，普通傷風感冒都要？好多慢性病都係有不良生活習慣影響，如果唔去改善生活習慣咁當然無得醫。但係衛生署日日叫你注意身體習慣你唔聽怪邊個，自然療法多嘢除咗包裝外同衛生署講有咩分別

:^(

好多時慢性病唔係改一改生活習慣就好得返
就算你話敏感症，西醫都唔會寫包單話你改變生活習慣就可以好返，同上文個西醫一樣，佢都冇叫個患者戒口
同埋我係講另類療法，唔單係指自然療法

:^(

WFC

你當然唔駛care,病人先會care呢啲野

所以好多所謂另類療法非常不付責任，例如聲稱改變身體pH值醫病等，利用病人的病急亂投醫心態賺錢。

所以政府係要有監管，好似中醫咁

岩
上面成班友，睇野太微觀
以為現在醫療問題，係科學和醫學問題

科學和醫學當然重要
但目前社會上醫療制度問題
最恐怖唔係科學技術不夠
唔係西醫中醫自然療法系統問題
係整個社會體制問題
特別是資本主義

明明冇病sell到你有，
有病亂醫，醫都你殘，之後又再sell你。

不論是西醫又好、自然療法又好、中醫又好、食療又好，脊醫又好，替代醫學又好，都見得多啦。

有監管，會好好多，但治唔到本
一樣會鑽法律漏洞和語言藝術氹你買